本站原创【摘 要】目的：探讨急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果.方法：选取2013年5月到2014年5月我院急诊收治的24例急性脑梗死患者,根据抢救护理方式随机分为两组,对照组患者实施常规护理流程,实验组患者实施急诊护理流程,比较两组的临床应用效果.结果：实验组的总抢救时间、静脉通道建立时间、药物应用时间显著少于对照组,且抢救成功率、满意度显著多于对照组,差异具统计学意义（P<,0.05）,差异具统计学意义（P<,0.05）.结论：急救护理流程可以有效缩短抢救时间,提高抢救率,具有显著的临床护理优势.
【关 键 词】急性脑梗死,急诊护理流程,应用效果
急性脑梗死是临床急诊部门较为常见的脑血管疾病,严重威胁患者生命[1].在急诊过程中护理工作占有必不可缺的位置,急诊护理流程可以缩短患者就诊时间,为患者的生命赢得时间.现选取2013年5月到2014年5月我院急诊收治的24例急性脑梗死患者进行临床护理效果分析,现报道如下.
1资料与方法
1.1一般资料
选取2013年5月到2014年5月我院急诊收治的24例急性脑梗死患者,随机平均分为两组,对照组男6例,女6例,年龄35～69岁,平均年龄（54.34±14.78）岁,实验组男7例,女5例,年龄39岁～72岁,平均年龄（53.49±17.83）岁.患者均在符合脑梗死诊断标准并接受检查确诊,无其他严重心脏、肾脏疾病患者.两组患者在性别、年龄等一般资料方面经统计学比较,差异无统计学意义,具有可比性.
1.2护理方法
对照组给予常规急诊护理.实验组患者给予急诊护理流程,主要内容如下.团队的组建,选用经验丰富的护士,熟练各项护理操作,每组轮流倒班.团队成员培训,每组成员定期的急救技能培训和考核,每个护士按照培训内容进行定位、定责的抢救流程.急诊护士要快速对患者进行检查和评估,检测各项身体指标,及时与急诊医生取得联系.进入抢救室立即做好基本静脉通路、吸氧等,将血样送到检验科检查,准备好医生所需药物.
1.3评价标准
临床急救指标包括总抢救时间、静脉通道建立时间、药物应用时间.护士进行各个时间的准确记录.含量抢救成功率指患者抢救后达到了脱险且病情稳定的人数占总就诊人数.满意度以调查问卷的方式进行100制度评分,内容包括基本护理、护理态度等多个方面.
1.4统计学处理
统计分析时采用spss17.0软件分析,计量资料以±s表示,用t检验比较组间,用检验计数资料,以p<,0.05为有统计学意义.
2.结果
2.1两组患者的临床急救指标比较
实验组的总抢救时间、静脉通道建立时间、药物应用时间显著少于对照组,差异具统计学意义（P<,0.05）,详情见表1.
表1两组患者的临床急救指标比较
组别
例数（n）
总抢救时间（min）
静脉通道建立时间（min）
药物应用时间（min）
对照组
12
55.89±18.63
2.78±0.92
2.11±0.71
实验组
12
35.67±11.89*
1.45±0.48
1.02±0.34
注：与对照组比较,*P<0.05.
2.2两组患者的抢救成功率和满意度评分比较
实验组的抢救成功率（91.67%）和满意度评分（95.34±31.78）分显著高于对照组抢救成功率（66.67%）和满意度评分（85.67±28.56）分,差异具统计学意义（P<,0.05）,详情见表2.
表2两组患者的抢救成功率和满意度评分比较[n（%）,±s]
组别
例数（n）
抢救率成功率
满意度（分）
对照组
12
8（66.67）
85.67±28.56
实验组
12
10（91.67）
95.34±31.78*
注：与对照组比较,*P<0.05.
3.讨论
急性脑梗死的发病快、病情较严重,耽误了最佳的治疗时间就会造成患者的神经系统损伤直接导致患者致残或死亡,对患者的身体和心理都造成不同程度的伤害[2].临床上采用急救护理流程可以全面医生配合治疗,保证工作持续、有效的进行,在短时间内完成必要的抢救步骤[3].研究表明,实验组的总抢救时间、静脉通道建立时间、药物应用时间显著少于对照组,且抢救成功率、满意度显著多于对照组,差异具统计学意义（P<,0.05）.在急性脑梗死的早期患者神经细胞处于活跃状态,缩短各项常规治疗所用的时间可以保存神经细胞潜在活性,有利于患者治疗后的康复[4].急诊护理流程有着合理、紧密联系的工作安排,护士灵活应用急救措施,使护理规范化、合理化[5].
综上所述,急诊护理流程不仅可以提高抢救的时效性,还对提高了患者的身体质量和安全性,使得护理效果达到了最理想的临床标准,在临床应用上具有优势.