本站原创不知道是愿意付费看网络报纸的读者数量稳定了,还是报纸网站不收费再也撑不下去了?
到2013年3月30日为止,英国知名大报《每日电讯报》（DailyTelegraph）和英国销量最大的报纸《太阳报》（TheSun）先后宣布,开始对到报纸网站看新闻的读者收费.
《太阳报》网络版的用户总数约3000万人,相当于纸质版报纸平日240万发行量的13倍,也难怪《太阳报》的母公司新闻国际集团（NewsInternational）的CEO迈克?达西（MikeDarcey）发声,不能接受数千万名读者每天在网页上看免费的《太阳报》新闻.
达西于年初和英超签订了数字版权合同,以3000英镑绑住英超全年380场比赛的网页或移动内容,独家在国际新闻集团内的《太阳报》、《泰晤士报》（TheTimes）和《周日泰晤士报》（SundayTimes）数字平台使用的权利.《太阳报》在5月13日召开的正式新闻发布会上表示,建立收费墙以后,将在线与英超联赛合作,读者只要每周付费2英镑就可以看每天的《太阳报》和《英超足球快讯》,希望千万球迷中有一大部分是读者,对付费看球赛报道和新闻有潜在的意愿.
达西在给《太阳报》内部的邮件中提到,这一有力的新措施提供了一个涵盖所有《太阳报》内容的付费套餐,将为报社带来应得的价值.所谓套餐就是7天在网络上或移动装置APP上看《太阳报》和《英超足球快讯》的组合,应得的价值是报社期待的价值,但一定是生意的价值吗?
《每日电讯报》是英国第一份使用收费墙系统的全国性大众报纸,从2012年11月开始,其出版商电讯传媒集团（TelegraphMediaGroup）允许用户每个月免费浏览20篇在线文章,随后将按每月1.99英镑（每年20英镑）的对在线内容和移动APP收费.
电讯传媒集团还提供了套餐,用户每月付费9.99英镑（每年99英镑）获得会员身份,可浏览《每日电讯报》和《星期日电讯报》（SundayTelegraph）的内容.但不论哪一种收费模式,用户都可以获得一个月的免费试用期,随后需付费订阅.
《纽约时报》和《英国金融时报》（FinancialTimes）,还有加拿大一些报纸都支持并采用这种分段收费墙模式.
《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》网站都采用全收费墙的模式,除非付钱订阅,否则任何内容都看不到.《每日电讯报》已在其国际网站上采用这种模式,并宣称,几个月来90%的用户在经过免费试用后都选择了继续订阅.
Forrester的调查报告指出,2012年消费者花钱在新闻内容上的总产值为1.26亿英镑,预计到2017年将增长77%（2.79亿英镑）,包括《纽约时报》、欧洲《华尔街日报》等报纸和这些报纸的数字版内容.
Forrester因此对报社建议,从2009年开始就应该对在线新闻内容收费,但是负责这份调查报告的分析师DarikaAhrens却认为,把免费读者转成付费读者的难度很高,但也表示,这些大报有很多海外读者,在线内容不像纸质版报纸有广告收入可以平衡,不收费不合理.
Ahren的说法让我们觉得,这个报告里面提到的报纸主要收入来源还是纸质版,数字版的收入还有待考验.
像《太阳报》的3000万读者,即使只有1/10愿意付费,都是很令人期待的新闻生意,虽然不是每一家报社都有《太阳报》这样多的潜在在线客户,但一般报纸网站的读者都比纸质版的读者多.
世界报业与发行人协会的成员都是报社老板和管理阶层,当然对报纸的困境和机会了然于胸.
《每日电讯报》和《太阳报》收费墙的启动时机都很冒险,不付钱就不给看新闻,有点孤注一掷的味道.但是,什么时候才是好时机呢?根本没有所谓的好时机让报纸网站收费,而保证不吓跑免费在线看新闻的读者.所以,准备好了就干吧!