本站原创政治的常态不是浪漫的,更不是惨烈的,而是踏实的、平和的.只有这样的政治,才能实现妥协、沟通和包容,才能让每个人的尊严在具体而细微的政治行动中实现.
对于任何一个组织来说,领导人的更替都是令人期待的,政治领导人尤其如此.所以才有“政治蜜月”的说法.领导人多会希望自己提出的执政理念、方略、政策措施很快得到社会公众的积极响应,而社会公众则盼望着自己的利益诉求得到领导人的迅速有效回应,从而产生强烈的共鸣,形成相互砥砺、上下一心的气氛.
在深化改革成为社会各界共同呼声的今天,新领导人更被寄托了诸多的希望和期待,只是这些希望和期待来自不同的社会阶层,彼此间存在着矛盾甚至对立.这既是新政新风好评如潮的原因之一,也可能会导致“政治蜜月”戛然而止.
因此,一方面领导人不断地用让公众眼前一亮的方式来展示新政新风,为各级领导作出榜样,率先垂范；另一方面一些地方不断地暴露出负面事件,有意无意地逆新政新风而动,不仅分散了主流政治中刚刚构建起来的主题,而且催化着新的社会不满,削弱了正在形成中的新政形象.显然,这并不符合中国政治改革稳步推进的要求.
毫无疑问,政治蜜月总会结束,新政新风不能长刮,这是政治生活的规律.对于中国这个集中体制的国家来说,问题的关键是新领导人提出的执政理念、政策意图、战略措施等是否能够在下级得到创造性的执行,是否能在与社会的良性互动得到不断的改善,以及-地方-社会这个三角关系能否保持适度的张力,相互增强促进.只有这样,才能将政治蜜月转变为良性的政治资产,将新政新风转变为宝贵的制度成果.
要做到这点,不能只依靠领导人的个人能力和作风,需要-地方-社会三种力量的齐心合力,实现相互预期的契合.
从中央来说,领导人除了要保持作风,提升能力,利用媒体展现政治家的个人魅力和自信外,更要在制度框架下,充分发挥政治勇气和智慧,切实实践“道路自信、制度自信、理论自信”,推动改革开放的深化,积极有效地回应社会的要求,为地方各个层级提供有效的激励和约束.在这个利益多元、观念多元,国内国际两个大局密切互动的时代,政治勇气和智慧比政治自信更为宝贵,也是避免自信膨胀为自大自满的内在制约.
就地方来说,各级党政官员不仅是提出的理念、规划、政策的具体执行者,更是根据本地具体情况来创造性操作的自主行动者.30多年的改革早已证明了地方的重要性,在接下来的改革进程中地方的作用不仅需要加强,更需要转变,那就是真正地从促进本地发展,维护政权合法性的目标出发贯彻的方针政策,而不是采取“你有政策,我有对策”来虚与应付.对于地方来说,只有将促进本地发展与维护政权合法性有机地结合在一起,才能真正使地方的重要性产生正能量,而非破坏力.
就社会来说,权利意识的觉醒与责任精神的提升同等重要.前者不断推动社会对公共权力提出更高的要求,后者则推动着社会以“主人翁”的姿态来维护公共的利益.只有建立起群体之间的、代际之间的责任,才能使这个充满活力的社会不至于碎片化、金钱化、暴力化,在维护个人权利的前提下,保持共同体的精神.也正是由于这种共同体精神的存在,每个个体与群体在寻求自我利益最大化的过程中,实现了与公共目标的契合.
政治的常态不是浪漫的,更不是惨烈的,而是踏实的、平和的.只有这样的政治,才能实现妥协、沟通和包容,才能让每个人的尊严在具体而细微的政治行动中实现.