本站原创摘 要：随着经济和科技全球化的不断深入,我国学术期刊越来越多地面临来自国际的挑战,学术期刊国际化成为必然趋势.我国虽然是一个期刊大国,但是目前国内学术期刊的困境及发展现状是科技界所有人包括科研人员和期刊从业人员有目共睹的事情.该文明确定义国际化的学术期刊,描述了国际化学术期刊的特征,指出国际化虽然是趋势,国内已经有部分学术期刊走上了国际化进程,但是所有期刊同时国际化是不切合实际的,最终,文章给出推动学术期刊国际化的方法,以及实现学术期刊国际化的途径和保障力量,并根据现状给出实现国际化的措施.
关 键 词：学术期刊国际化特征途径
中图分类号：G2文献标识码：A文章编号：1674-098X（2014）11（c）-0253-02
科技期刊是展示科技进步的窗口,是科学技术的交流平台,更是前沿科学技术成果转化固化的重要途径.近年来,我国科技期刊在近年来在质量、数量等都呈现上升态势[1],逐步催生出了一批具有国际影响力的一流期刊.20世纪90年代,我国科技期刊界就已经高瞻远瞩地提出了科技期刊国际化的趋势和潮流,但在当时这仅仅是一个概念和远大的奋斗目标.随着全球经济一体化进程的持续推进,“地球村”逐渐变成现实,我国科技期刊的国际化已成为推动我国科技进步、提升我国科技文化影响力和软实力的重要环节.
1科技期刊国际化的必要性和主要特征
在经济全球化的大环境下,科技期刊作为知识信息的载体和传播通道,必将面临全球化带来的机遇和考验.首先,市场化的经济发展模式决定了科技期刊必须适应市场经济发展规律,提升自身生存力,即开展国内科技期刊竞争.其次,将中国科技成果及时准确地传向世界是其不可推卸的责任和义务,即扩大科技期刊国际影响力.最后,在巨大科技信息产业市场份额面前,要勇于同国外期刊展开竞争,即实现科技期刊的国际化.因此,遵循市场经济和全球化的法则,科技期刊的国际化是其生存和可持续发展的客观需要,也是必然趋势.
科技期刊的国际化进程是期刊变革的必然过程,不单一地指科技期刊在刊发过程中的区域扩大,更不能单纯的理解为由对本国刊发而改变为面向全球刊发[1-3].科技期刊国际化是相对于本国本土而言的,即科技期刊不封闭于本国,而是参与世界科学技术信息流通,是实质内容的国际化趋势,通过契合市场机制与国际科研学术走向,在科技期刊内部进行相关的技术创新、商业模式创新和管理创新,在满足与我国科技交流的前提下,通过科技期刊内部变革实现更为开阔的视角,在期刊运行全周期、全阶段实现国际化,在对标国际顶级期刊的进程中,不断地提升科技期刊的学术影响力[4-5].学术影响力作为科技期刊的核心竞争力,只有长足地提升,才能从根本上提升科技期刊的显示度、关注度、权威度、专业度,从而使科技期刊在根本上参与到国际一流期刊的竞争序列.
科技期刊国际化的评价需要从形式、内容和经营三个方面进行评价,主要包括：稿源国际化、审稿专家国际化、编委国际化、期刊语种国际化、编辑管理国际化、期刊读者国际化、期刊编排国际化、期刊印刷国际化、期刊发行国际化等特征[3].
2国内外科技期刊国际化发展现状
作为自然科学界最具有影响力的科技期刊《Science》和《Nature》均是创刊逾百年的国际顶级期刊,是众多科技工作者宣传创新成果的梦想平台,更是各科技期刊国际化的标杆.《Science》杂志累计共有100多位诺贝尔获得者在此刊物上发表过论文,并曾建立了1万人以上的审稿队伍,而审稿人中近2/3的是来自世界各地其他国家的.《Nature》杂志在过去40余年中,30个国家和地区160多位诺贝尔奖获得者在杂志上发表过1200多篇论文,读者遍及220个国家与地区[2].
自20世纪90年代提出科技期刊国际化概念后,中国科技期刊业在此方面进行了大量的探讨和实践,经过十余年的努力,科技期刊国际化进程取得了较大进展,主要表现在：
（1）科技期刊数量增幅大.我国科技期刊已有5000余种英文刊,根据中国科技信息研究所的统计分析报告,我国科技期刊所贡献的中国国际（SCI）论文在2000―2008年间由22608篇上升至92337篇,增幅为308%；我国的期刊在1999年度被JCR收录的种类为36种,这一数据在2009年度上升至114种,增幅达217%,远高于JCR收录期刊的平均增幅32%[5].
（2）期刊在形式、内容和经营手段方面积极面向国际化发展,涌现出一批国际化发展较好的刊物,如在中国科技期刊中名列榜首的《CellResearch》杂志,其全球影响力排名进入该领域前10%,外稿占全部发稿约64%,审稿专家主要是国外的审稿专家,信息交流及运作模式国际化程度都较高.
通过与国外科技期刊对比,在对比分析中可以得出,虽然我国的科技期刊在多年发展中总体呈现上升态势,科技期刊国际化这一趋势也提出多年,部分科技期刊在不同程度、不同环节上也不断推进其国际化进程,但就我国科技期刊总体形势来看,我国科技期刊的形式、内容、经营以及国际影响力方面均与国际化科技期刊存在很大的差距.个别具有国际影响力的期刊不能改变我国科技期刊整体实力不高的现状,绝大多数科技期刊国际化程度不高,都是在面向国际化发展而离真正的国际化还有差距.
3制约我国科技期刊国际化发展的原因
造成中国科技期刊国际化程度不高的因素有很多,综合分析主要包括：历史原因、优质稿源缺乏、期刊经营管理体制不够完善以及缺乏国际化可持续发展战略等.
3.1历史原因
科技期刊的创刊与发展必须满国科技界信息交流的需求,本国的经济和科技发展水平直接决定了期刊质量和影响力.中国总体科技水平仍落后西方发达国家,也直接造成了科技期刊的总体水平难以突破.
科技期刊的发展还受限于整体社会经济形态的影响.中国建国以来长期以计划经济为主导,市场经济仍未在社会经济各方面得到全面推广.现有的科技期刊管理模式无法适应市场经济发展的趋势,更难以与市场发育成熟的国外出版集团抗衡.3.2优质稿源缺乏
高质量、高水准的稿源是科技期刊持续良性发展的根本,而科技期刊的优质稿源缺乏与期刊影响力较弱导致非良性循环.其一,我国科技期刊国际影响力不高,难以吸引国际化投稿；其二,国内以EI、SCI或者影响力因子为主的科研评价也人为制造了国外高于国内的标准,加剧了国内优质稿源首发权的丧失；其三,我国科研人员爆炸式增长为期刊提供了更加丰富的稿源,造成了劣质稿源挤压优质稿源发表资源,稿源平均水平显著下降.
3.3经营管理体制不够完善
我国期刊缺乏系统化、集成化的大型主管和运行体系,主要运营模式以事业拨款为主,期刊的运营过程中存在主管、主办与运营各环节未分离,运营与管理模式粗放,专业化程度不高.期刊往往不是主管部门的核心业务项目,必然造成上级单位缺乏足够重视,在资金投入、人才激励等方面缺乏保障.
3.4缺乏国际化可持续发展战略
当前,中国科技期刊为推动国际化发展,更多注重期刊的形式国际化,是期刊为了国际化而国际化的,究其本质是缺乏长期战略规划.科技期刊国际化进程是一场真正的变革,其本质更需要对标国际期刊、探寻自身发展、寻找差距不足、引入先进模式,实现从根本上的提升,因为究其内核；科技期刊国际化本质是为了更长远的提升科技期刊影响力.
4科技期刊国际化对策
针对我国科技期刊国际化所面临的种种问题,应当制定适合于我国国情和现状的科技期刊可持续发展规划,按照“由点到面、量变到质变”的基本思路制定发展对策.
4.1扶持优质期刊,树立行业标杆
我国现有科技期刊已过5000余种,行业领域覆盖近百类,科技期刊的全面国际化是不现实的.当前,应当综合各期刊现有的影响力、运行管理等因素,由科研管理部门、科研机构、期刊管理部门等多部门联合,由国家层面重点扶持已经具备国际化的科技期刊,在适度的范围内,通过行政或联合的方式进行资源保障和政策倾斜.如鼓励优质期刊组织国际会议,吸引国际稿源；论文成果评价时,适度提高国内优质期刊的评价比重,减少优质初发稿源流失；组织优质期刊发行公司,协助进行国际化运行等.通过重点扶持,创立若干具有国际一流、国内领先的国际化刊物,逐渐形成一套适合于我国国情的国际化期刊行业规范和标准,为国内其他期刊树立标杆和样板.
4.2顶层规划设计,分步持续改善
对于各科技期刊,应当率先着手形式层面的国际化,根据各期刊现状的不同,可借鉴国外同类优质国际化期刊的成功经验,分时、分步地从期刊的语种、编排、印刷、发行开展国际化的尝试,逐渐摸索和掌握适合于本期刊未来持续发展的国家化形式,为期刊全面国际化奠定良好的基础.
在期刊形式国际化的基础上,进一步需要从期刊实质上逐步实施国际化工作,围绕期刊实质性内容和影响力的发展规律,按照编辑国际化、审稿专家国际化、编委国际化、稿源国际化、读者国际化和管理国际化的顺序依次开展国际化工作.
4.3立足质量提升,全面推动进程
围绕科技期刊核心质量问题,制定分步发展目标,从审稿周期、稿源、审稿专家、编委会、读者等各个方面开展工作.具体措施包括：（1）提高时效,尽一切可能缩短周期,即先从审稿周期方面赶超国际同行业平均水平；（2）改变稿源模式,由被动“收稿”变为主动“约稿”,即结合国内科技发展的热点问题,特邀知名学者专家撰写综述性、前沿性或热点科技论文,也可不定期组织专题专刊,建立不定期“专著”型特刊,提高稿件关注度；（3）挖掘优秀的审稿专家,兼顾审稿的高效性和专业性；（4）充分发挥编委作用,主动征集编委的建设性意见,并借助其在学术内的影响力提升期刊知名度；（5）积极参与或关注相关专业的国际或国内学术会议,及时跟踪学术会议的热点和焦点问题以及发展前沿和动态,并在期刊内设专栏进行报道,果有可能争取在大会上发言或发放刊物资料,做好刊物的宣传工作.
5结论
科技期刊国际化是一条漫长坎坷的道路,其发展有赖于国家的整体科研氛围,更决定着未来国家科学技术的走向与态势.但科技期刊国际化的整体进程是漫长而深入的,对于科技期刊编辑部而言,科技期刊国际化进程无论在科技期刊技术手段、商业模式、管理模式上都需要整体对标并不断提升,从而全面推进国际化进程,实现科技期刊质量的不断提升.我国目前的科技期刊种类丰富,部分科技期刊在发展过程中凭借基础条件优势与战略选择已率先实现了部分或一定程度的国家化目标[6].然而,优质期刊的数量取决于优质稿源的数量,不需要也不可能所有期刊都会走向国际化.期刊国际化是大多数期刊的终极目标,但期刊更应该立足自身的现状和条件,制定适合于自身的发展战略目标,按照面向行业（地方）、面向国内、面向国际和国际化的步骤实施发展规划,最终形成具有金字塔形结构的期刊组成形式,进而推动我国科技期刊整体质量和影响力的提升.