本站原创现在每年高考,最大的热门话题就是语文作文.这其中既有现实原因,也有传统原因.现实原因是作文没有标准答案,最能体现考生综合素质,容易造成话题；传统原因则是中国人潜意识里认为,文章千古事,君不见历朝历代的状元郎,其实都是科举写作文出身的,这是正途――万科皆下品,惟有作文高.
所以一俟上午语文考罢,就会有无数人对各个地区的作品题目品头论足,臧否一番,这个死板那个有创意云云,往往争执不休,莫衷一是.
我倒觉得,作文题目这种东西,其实是无所谓好坏的.考作文嘛,考的是学生的临场文字组织能力,真正的强者就算碰到今年湖南作文题《谢谢大家你们来了》这样的烂题目,一样可以写出花团锦簇的好文章；若是那些死读书不通世故的呆子,饶他去写一万遍江苏考题《拒绝平庸》,一样惨不忍睹.
更何况,现在的作文题难度,比起当年科举的八股文简单多了.那时候的作文题,才是真正要折磨死人的玩意,心理素质差一点的,根本过不了关.
明清时代的科举考试中,作文题只能从四书中选题.四书再厚,也有个限度,所以时间一长,题目难免重复.为了避免这种状况,有时候考官会把两句完全不挨边的话搁到一起,算作一题,谓之“截搭”.这种作文题极其变态.它本身就是随机拼凑出来的,十三不靠,但考生必须得把它们建立起关系,又得合乎逻辑,又得从中阐发孔孟之道,难度极大.
《制艺丛话》里有一道特别有名的截搭题,题目是“乃是人而可以不如鸟乎?诗云：穆穆文王”,前一半是《大学》里的句子,意思是人难道连鸟都不如吗?后一半是《诗经》里的诗句,是称赞周文王的.本来这两句话完全没关系,但就有能人给破题成“夫人不如鸟,则真可耻矣；耻之,耻之,莫若师文王”.如果人连鸟都不如,真该觉得羞耻啊；如果真觉得羞耻,就该去学学周文王.
一句话就给连缀得天衣无缝.
这还不算最牛的.《清裨类钞》里记载了一个更极端的例子：
嘉兴某一年县试,有两个考生水平一般无二,实在较量不出高低.考官一看,随手一指,说你们就拿这个当作文题,写篇八股吧.
俩人一看,都傻了,考官指的地方,就一个大大的“O”.这个不是英文字母,而是四书中用来标明段落的标点符号.估计那个考官也是实在想不出主意了,才出了这么一个怪题.若是寻常人等,只怕早被唬懵了,这怎么写啊?可这两个人实力强劲,发散思维极其强大,硬生生用这么一个蛋,写出两篇高考满分作文来.
甲写的是：“圣贤立言之先,得天象也”,以O代表天象,一语双关,既指经书上每一段之前都用O标记,又指孔圣之道,得了天意征兆.
乙也很厉害,写的是“圣贤立言之先,无方体也”.也是个双关,既说的是形状,又拐弯抹角地称赞孔圣挽救人心,提倡大道.
碰到这种OO题,考生思维之敏捷、联想之广阔、机变之快慢,一下子就全试出来了.可见作文题好坏,根本不是根本问题所在,肚子里有货,一样写得出来好文章.
如果让我来出高考作文题,估计我会像王熙凤一样,出一道,“一夜北风紧”,虽然俗鄙,却不见底下的,才考较考生窗上功夫哩.