例高考政治主观题复习引导的三个维度

更新时间:2024-03-24 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:31324 浏览:143906

摘要: 主观题解题是高考政治复习中的一大难点.复习中找到正确的着力点有利于帮助学生在解题时少走弯路.通过正确处理核心知识与知识结构、典型方法与创新题型、教材体系与知识重组的关系,从三个方面引导学生运用学科思维逻辑,积淀良好的学科素养,提高解题质量,实现解题的新突破.

关 键 词 : 主观题解题典型题型创新题型知识重组

近年来,高考政治主观题呈现出鲜明的时代性、人文性、探究性、开放性、思辨性.主观题的立意新、创设情景信息量大、设问形式多变,考查的能力层次多.解题过程中对学生思维的严谨性、发散性、综合性有较高的要求,是学生比较难以驾驭的题型.主观题的不确定性使部分教师复习中片面倚重大量题目练习,部分学生甚至产生了“主观题恐惧症”.我认为在高考复习中要跳出“题海”,在平时的教学中可以从知识、方法和能力三个维度,引导学生全面提高学科素养,让学生自信地面对主观题.

一、兼顾“核心知识”与“知识结构”,引导学生做好解题知识准备.

布鲁纳在《教育过程》一书中指出:“获得的知识若没有完满的结构把它联系在一起,那是一种多半会被遗忘的知识.”人教版的高中政治教材内容的组织比较侧重于遵循生活逻辑.高考主观题解题时要求学生具备比较快速、准确地“检索自己的‘知识库’中有关知识”的能力.反观我们的高考复习教学实践,却比较重视核心考点的突破.这种复习策略虽抓住了核心知识,但远离了教材的原有逻辑体系,导致知识库中的知识的无序和混乱.首先,会影响以教材结构为知识限定的题目的解题.如:2014年高考浙江文综卷41题中“运用文化与生活的有关知识等”本题的知识角度限定“文化与生活”是教材中的第一单元标题,如果不熟悉教材结构,就容易从“文化生活”的角度理解试题,知识运用就会错位.同时,忽视教材结构的复习还将阻碍学生回答综合性较强的主观题.因此,我们不仅要加强对核心知识点的复习,还要引导学生重视梳理教材知识结构,从而形成点和面相结合、清晰的、立体的、多层次的知识“全图景”,开拓解题思路.当学生的学科知识达到体系清晰、重点突出、关系明确的复习目标,在分析主观题时就能较好地把握思维的宏观方向,做到高屋建瓴,准确判定,条理清晰.


具体地说,在引导学生复习教材知识结构时要注意以下两点:1.关注教材结构的多层次性.近几年各地高考中以单元标题、课题及小标题为知识限定的题目.如:2014年高考政治试题(海南卷)25题中“运用文化对人的影响的知识,分析开展等”就是围绕教材结构中“文化对人的影响”这一节的知识体系进行的考查.2014年高考文综政治试题(广东卷)36题“运用《政治生活》有关等和政务公开的知识”.更是细化到了教材的小标题“政务公开”.2.多次整理,循序渐进,稳步提高.学生在不同的复习阶段对教材知识的逻辑体系有不同深度的理解.对教材知识体系的复习关注,不是一次就能完成,应该随着复习逐步加深.在平时的复习、习题、评讲中要将教材体系复习作为重要的内容,贯穿在整个复习过程中.可以按照由大到小、由简单到复杂的顺序,逐步进行体系的梳理.3.加深理解,遵循逻辑.对教材知识体系的关注,不是教师自己编制印发知识结构,而是通过学生自我整理,将教材的知识结构建立在学生的大脑中,将教材中的知识按照理论逻辑理顺,吃透.

二、兼顾“典型方法”与“创新题型”,引导学生做好解题方法准备.

近年来,单科和文综的高考主观试题都十分注重对学生能力的考查.主观题的出题形式和考查内容都发生了比较大的变化.虽然题目设问灵活,知识角度多变,材料展示多样,但比较典型的基本题型还是占主要部分.常见类型包括:从提问的逻辑角度可以分为依据类、意义类、建议类、评析类等,从材料展示的方式角度可以分为文字材料、图表材料型等.每种题型都有自己独特的解题思路、常见的分析切入点.一方面,在复习中引导学生通过对主观题典型方法进行系统性的、规律性的归类和总结,让学生把握这类题型一般性的解题技巧.一旦学生做到了以典型题为载体举一反三,就会极大地优化解题效果,增强解题信心.另一方面,在熟悉常见题型的解题方法的同时,又要适应全新题型的出现,防止解题方法的僵化.虽然各地高考主观题的题型相对稳定,但是不乏创新.如江苏高考试题就先后引入作图题、计算题、撰写小论文等全新题型,做到年年题型有创新.创新题型突出了对学生知识的创新运用能力的考查,对学生学科思想方法领悟和掌握程度有了更高要求.

引导学生把握好“典型方法”与“创新题型”的关系,既要顺利解好常见题型,又要成功应对新题.建议从以下三个方面着手:(1)熟悉基本题型的解题方法.以海南高考中每年出现的“辨析、评价”类题目为例.我们可以依照辨析题的典型思路辩证分析、逐层分析:合理性及原因(或意义),不合理、原因、危害性(或补全),表明态度、写出如何对待或怎么办等.此外,还要加强学生对时政材料阅读的训练,培养对社会热点问题的思考习惯.(2)加强变式训练,提高适应力.教师除了要精选、精练、精评和引导学生自主整理典型题目外,还要在平时复习中加强试题的变式训练.比如尝试根据同一背景从不同知识范围和逻辑角度思考,或使用同一角度变换不同提问词语,也可变换材料来用相同提问让学生进行比较.(3)以不变应万变,以无招胜有招.创新题型虽在意料之外,却又都在情理之中.试题设计从形式上看情景内容、设问形式灵活多样,但一般解题时都遵循着根据提问、运用理论、分析材料、组织答案的最一般解题规则.

三、兼顾“教材体系”与“知识重组”,引导学生做好解题能力准备.

西蒙顿说:“天才们进行新型组合比仅仅称得上有才能的人要多得多.”各地高考考试说明中明确提出:考生要具备“有针对性地”调动有关的知识、“选用”知识库中相关知识、“综合”阐释或评价、“综合使用”等能力.这些要求强调学生具备内化知识和知识创新的能力.高考主观题对学科知识的考查源于教材,但又高于教材,更活于教材.教师要引导学生既熟悉教材原有固定的知识体系,又要能够根据具体提问和情景,灵活、准确地选取和运用知识.各地高考主观题出现最多的知识限定就是诸如“综合运用经济、政治生活知识”、“运用经济生活知识,回答下列问题”之类的提问.这类提问不是拘泥于某一知识或某一具体知识体系,而是要求考生正确提取某一模块、甚至几个模块的相关知识.因此,学生既要深刻把握教材体系,又要学会知识重组.知识重组的过程就如同搭积木一样,根据需要重新搭建出不同的房子.即通过学生对已有学科知识进行分析和综合,打破原有的知识结构,形成新的知识结构,进而得出新的知识产品、形式.知识重组有利于学生运用对应的知识快速、有效、有序地组织表达出论证、探究的过程,发表具有个性化的、创新的观点.

旧知识的框框对思维的束缚往往比较顽固.知识重组的习惯的培养应该在日常教学中,而不是考前复习的突击或考场上的临时发挥.高考复习常见的知识重组角度有:(1)前因后果角度分析.即以某个核心概念是什么、为什么、影响、怎么办的思维线索进行.如:2013年高考文综试题天津卷中的“应该如何看待我国汽车消费增长”,就是紧紧围绕“消费”这样的思维逻辑展开.(2)活动主体角度的重组.以《政治生活》最典型.可以从公民、政府、中国、主权国家及国际组织等进行重组尝试.如:2014年高考政治试题(全国卷Ⅱ)38题中“分别说明人大和政府应怎样等”,即围绕两大主体人大和政府的相关知识结合材料展开分析.(3)宏观与微观知识的重组.以《经济生活》为例.微观可从消费者、投资者、就业者、政府、企业等微观知识角度.而宏观却比较容易被忽视.2010年江苏高考37题:从经济角度“解答中国人举办世的梦想今天才能够实现”.就是考查以经济建设为中心,大力发展生产力、社会主义市场经济体制的优越性、经济全球化等宏观知识角度的重组.另外,还有当前我国经济指导思想、经济制度(即基本经济制度、分配制度)等宏观知识角度.

总之,解好主观题对高考政治具有非常重要的意义.围绕全面提高学生的学科素养为核心,在复习中引导学生把握以上三组“关系”.学生可以全面掌握知识,活化知识,熟练解题方法,提高应变能力,在解题中不断增强信心.当学生有了充分的知识准备、熟练的方法准备、足够的能力准备,一定能够体验到成功的喜悦.