本站原创2013年12月27日,黎巴嫩前财长穆罕穆德·沙塔在贝鲁特市中心遭遇汽车炸弹袭击身亡.沙塔是一位逊尼派穆斯林,曾是哈里里的高级总理顾问,虽保持着独立政治身份,沙塔与哈里里的“未来阵线”运动关系紧密.在“未来阵线”与另两支社会力量组成的亲西方、反叙利亚阿萨德政权的“3.14联盟”中,他也是关键人物.沙塔生前一直在为反对真主党（什叶派、支持叙政府军）的活动而奔走.
“沙塔的盟友认为,其遇害是真主党和阿萨德政权的支持者所为,目的是警告和恐吓他们在黎国内的反对者.”加拿大多伦多大学现代中东史教授赖利（James A. Reilly）告诉本刊,“叙内战对黎巴嫩的辐射日益加重,不同的黎巴嫩党派支持相对的叙派系.叙冲突早期,黎巴嫩是其反对派筹集武器和志愿者的渠道之一.后来,随着阿萨德的黎巴嫩同盟——真主党开始向政府军输送兵力,叙内战的外溢效应在黎逐渐显露.的黎波里的逊尼派民兵和阿拉维派（什叶派的一个分支）民兵摩擦不断,暴力争斗渐渐在黎扩散.”
这揭示了叙内战更为复杂的地区背景.“伊朗与沙特的地区霸权之战在叙有着生动体现.”卡内基国际和平基金会中东中心主任哈提卜（Lina Khatib）告诉本刊,“而现在,黎巴嫩逐渐成了其另一地缘政治战场.”这是因为,出于宗教等原因,在黎巴嫩,沙特的盟友是“3.14联盟”,而伊朗的盟友则是真主党.最近,由于在有关化武和核项目的国际协商中双双成功维护了自身的政治合法性,阿萨德政府和伊朗都受到了鼓舞.由于美国的政策转向,“3.14联盟”也因“在2013年夏天结束阿萨德政权”的这一期望落空而被挫败.
“由于已经处于无政府状态数月,黎国内正在热烈讨论组建新内阁事宜.在一个政治争论在输赢双方间通常以‘零和游戏’形式出现的国家里,占优势的一方若妥协,则是示弱的表现.所以,刺杀沙塔这位‘3.14联盟’关键人物,可以视作真主党向反阿萨德联盟施加的政治压力.”哈提卜说,“沙塔是这双重两极化的受害者,所以,他的遇害不仅对黎巴嫩是件坏事,对中东地区也如此.若沙特和伊朗继续沿着目前轨道走下去,地区压力将有增无减.”“黎巴嫩的暴力局势很可能将随叙内战的延续而加重.”赖利说.