本站原创摘 要：《康熙来了》为台湾的一档电视性谈话类节目,由蔡康永、徐熙娣联袂主持.2004年3月3日,台湾“大选”前17天,连战一家参加了《康熙》的录制.本文以《康熙来了之连战一家》这期节目为切入点,着重分析其中的人物身上所呈现出来的政治娱乐化,从而得出结论：台湾的政治人物,在清廉严谨的形象下,也应该具备一定的娱乐性,因为在适当的时候,娱乐可以促进政治.
关 键 词 ：台湾 政治 娱乐
普遍地,大众对政治人物都有一种固定的印象：高高在上、严肃、刻板.政治人物出现在荧幕上,也多为选举、大型庆典以及高级别的代表大会等一系列极为正式的场合.在普通群众眼中,政治人物如同古时代的皇家贵族般尊贵,两者之间有着很大的距离和代沟.在此,笔者以连战为例,论述政治人物的身上如何呈现出娱乐性.连战,1936年出生于西安,1957年毕业于台湾大学政治系,取得学士学位,1961年取得芝加哥大学国际公法与外交硕士,1965年获美国芝加哥大学政治学博士学位.1966年至1967年在美国任教,1968年任台湾大学政治系客座教授、政治系暨研究所主任,共历时七年.2001年6月17日,国民党召开第十五届党员代表大会临时会议,连战以国民党写作技巧主席的身份当选党主席,之后一直以国民党主席的身份活跃在台湾政坛.2005年卸任国民党主席一职.现任国民党荣誉主席.在我们眼中,连战绝对可以算得上是皇亲贵族级别的政治人物.2004年3月3日,台湾“大选”前17天,连战以国民党前任主席以及现任主席候选人的身份,携家人参加中天电视台综艺节目《康熙来了》的录制,面对小S 疯狂提出的一系列私人问题,连战淡定作答,从容应对,并创下了很高的收视率.第一次,群众在荧幕上看到了一个政治人物身上的娱乐性.作为他的妻子和儿子,方瑀和连胜文虽然不是政治人物,但作为连战的家属,在他们身上,我们也看到了政治的娱乐化.下面,笔者就以《康熙来了》为主要切入点,阐述台湾的综艺节目如何将娱乐化渗透于政治化中,为观众所喜爱和接受.
《康熙来了》,在蔡康永和徐熙的娣联袂主持下,一庄一谐,极具幽默风趣,但又不失风度.在“康熙”之前,台湾的谈话节目大多涉及政治争论,少数的综艺性质谈话类节目也走的是感性路线,如《真情指数》、《小燕有约》等,话题与观众的现实生活脱节较多,使得大众对于“政治”一词,稍感陌生.而“康熙”的模式,则是两个幽默感十足的主持人和几个有奇怪谈资的嘉宾,以制造笑料为目的,就某一共同话题逐个讲述自己的故事,其中混合着大家的讨论和主持人的引导、评论、挖掘,其中笑点不断,现场气氛热烈火爆.2004年开始,《康熙》也邀请了一些政治嘉宾,如连战、马英九等人.作为当时《康熙》的节目制作人,詹仁雄将连战上《康熙》这期节目看作是《康熙》的第二个转折点.他说：“我们找连战来上的时候,节目就换了一种状态.我们开始挑战权威,也在颠覆一些观众既定的预期.”连战那期节目名为《今天不谈政治》,被分成了上下两集播出,全部时间只谈家居生活、夫妻恋爱以及结婚的经过等,绝口不提政治.这期节目的观众人数在100万至200万之间,创下了《康熙》的新收视纪录.甚至在《康熙》播出之后,为了拉选票,国民党“立委”顺势打出口号：“穿四角内裤,给二号连战.”后来,连战还特地感谢《康熙》的制片人詹仁雄,说道：“那期《康熙》对我的选票很有帮助.”由此可见,政治娱乐化,在某些方面上看,是可以促进政治的发展,因为它使得高高在上的政治人物更加亲民.台湾综艺节目的变迁,使得政治化和娱乐化一步一步很好的统一起来,为社会大众所接受和认可,它见证了台湾政治和媒体的成熟.
台湾政治环境的逐步开放,使得台湾的媒体也广纳政治,促进了台湾政治娱乐化的形成与发展.政治娱乐化的好处,就是人人乐意参与,使场内发言与场外议论的范围更加广泛.一般地,具有权威性的政治人物在大会上发言,其所说的话应具有一定的“科技含量”,应该知道自己肩负的责任和使命,因为这些人毕竟不是普通的民众,不是茶余饭后胡乱聊荤段子,他们必须谨慎言辞,言出有因,否则总会让人怀疑他们的参政议政能力.所以,政治是谨慎的,它需要媒体的娱乐化来进行互补,否则,离我们甚远.政治娱乐化,从效果上看,压抑的气氛不见了,个性化的表达更多了.
结语：
随着台湾的政治环境逐渐开放,娱乐性也开始一步步地融入原本遥远的政治生活.政治娱乐化,不仅促进了政治,也丰富了娱乐.实际上,普通的人民群众对于政治,都有一种敬仰的心情,总觉得政治是遥远的,深不可测的,事不关己的.都说政治应该透明,公民应该参与政治,但其实,对于大多数群众来说,政治还是有点遥不可及的.因此,政治娱乐性的出现和形成,不仅可以拉拢人民群众与政治人物之间的关系,加深普通大众对于政治的理解和认识,同时也对政治通俗化做出了贡献.故此,笔者得出结论：政治娱乐化,是时代进步的产物.媒体促进政治,政治反作用于媒体,两者的关系日益紧密.