笛卡尔我思故我在哲学思想

更新时间:2023-12-25 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:2940 浏览:7223

【摘 要】笛卡尔是法国伟大的哲学家、物理学家、数学家、生理学家.在西方近代哲学开创者之一笛卡尔的思想体系中,对后世影响最为深远、复杂的是“我思故我在”这一哲学命题.笛卡尔在哲学史上占有举足轻重的地位.

【关 键 词 】笛卡尔生平;我思故我在;主要思想;后世影响

笛卡尔(1596―1650),笛卡尔是近代哲学的先驱,是理性哲学的开启者.法国哲学家、数学家、物理学家、解析几何的创始人.笛卡尔是欧洲近代资产阶级哲学的奠基人之一,黑格尔称他为“现代哲学之父”.被称17世纪的欧洲哲学界和科学界最有影响的巨匠之一,被誉为“近代科学的始祖”.是西方伟大的哲学家之一,是理性主义和二元论的奠基人,与培根并称为近代哲学之父,在西方影响深远.在笛卡尔哲学体系中最重要的也是最基础的一个命题就是“我思故我在”,也是近代哲学开启的标志,所以对这个命题含义的把握不仅对于笛卡尔思想的理解而且对于近代西方哲学的理解都有重要的意义.

笛卡尔被广泛认为是西方现代哲学的奠基人,他第一个创立了一套完整的哲学体系.哲学上,笛卡儿是一个二元论者以及理性主义者.他的哲学思想深深影响了之后的几代欧洲人,创立了“欧陆理性主义”哲学.

一、笛卡尔生平与著作

笛卡尔1596年3月21日生于法国都兰城.少年时期在欧洲著名的拉弗莱希耶稣会学院读书,打下了牢固的数学基础和天文学基础.1613年进入波瓦蒂埃大学,1616年毕业,获得法律学学位.由于家庭富有,不需要他开业作律师,同时由于他对经院哲学和神学的反感,从1618年起他离开法国游历欧洲各国,先后到过荷兰、丹麦、德国、瑞士和意大利等国.1618年他结识了物理学家伊萨克毕克曼.在毕克曼的鼓励下,笛卡尔开始从事理论数学的研究,这对他后来建立解析几何学产生很大影响.1620年笛卡尔在游历德国时,产生了把自然科学各学科相互协调起来的思想.1625年笛卡尔回到法国,开始致力于科学研究活动.为了获得良好的条件,1628年起到社会比较安定,思想比较自由的荷兰定居.此后他除去法国进行几次短暂的访问外,直到1649年没有离开荷兰.在荷兰他完成了多部著名著作,如1629年--1633年写了《论世界》,1641年出版了《形而上学的沉思》,1644年又出版了《哲学原理》等.1649年应瑞典女王克思斯蒂娜的邀请,笛卡尔赴斯德哥尔摩任常驻宫廷哲学家,不幸于1650年2月11日病逝.终年54岁.1799年法国大革命后,笛卡尔的骨灰被送到了法国历史博物馆.

二、笛卡尔我思故我在哲学思想的主要内容

1、笛卡尔认为,当我怀疑一切事物的存在时,我却不用怀疑我本身的思想,因为此时我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在.我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在,所以否认自己的存在是自相矛盾的.而否认和怀疑是一种思考活动.

2、笛卡尔认为,一向当作真实可靠的感性知识是不可靠的.尽管感觉给予我们关于事物的许多信息,但是有时感官是会骗人的.例如同一个物体由于远近不同,在感觉上就变成了不同的东西.然而,尽管感官在事物远近、大小等方面有可能欺骗我们,但是在别的方面似乎没有理由怀疑它,例如我坐在火炉旁,穿着冬袍等等,我怎么能够否定这双手、这身体是我们的呢?然而这同样是可疑的.因为我是人,我在睡觉的时候有可能做梦,我究竟是否坐在这里,是清醒的还是梦幻之中是不确定的,所以也是可以怀疑的.我们对自己身体活动的感觉好像是确定无疑的,但是我们在梦中对自身亦有感觉,我们不知道如何区别梦中的感觉和清醒时的感觉.如果有人企图用有无外物对应来区别梦幻与真实的感觉,那是徒劳的,因为感觉和梦幻、想象一样,都可以在外物并不存在时发生.

3、笛卡尔认为,即使是数学,虽然清楚、明白的,好像是不会有错误的,因为不管我醒着也好,睡着也好,二加三总是等于五,正方形总不会有四条以上的边.笛卡尔指出数学是我们思想的对象,但思想的对象是可以怀疑的;因为可能有一个“邪恶的精灵”,他恶作剧般地把一个根本不存在的对象置于我们的心灵之中,使之成为我们思想的对象,但这些对象不是思想的产物,而来自一个错误根源.所以,我可以怀疑一切,天地万物,包括我自己的身体,甚至还有上帝是否存在,都是可疑的.

4、笛卡尔认为,虽然思想可以怀疑外在对象,也可以怀疑思想之内的对象,但却不能怀疑自身,即当我们怀疑一切的时候,这个怀疑本身却表明了一条无可置疑的真理,即“我在怀疑”本身是无可置疑的.我可以怀疑一切,但是我不能怀疑“我在怀疑”.因为我对“我在怀疑”的怀疑恰恰证实了我在怀疑的真实性.在笛卡尔看来,怀疑也是一种思想.因而我们可以说“我在思想”是一个无可置疑的事实.显然,我在怀疑,我在思想,必然有一个在怀疑在思想的“我”的存在.因为说某个东西在思维着,而它在思维时却又不存在,这是自相矛盾的.换言之,怀疑必然有一个怀疑者在怀疑,思维必然有一个思维者在思维.

5、笛卡儿主张对每一件事情都进行怀疑,而不能信任我们的感官.笛卡尔认为当人在怀疑时,必定在思考,所以“我思故我在”.“我”必定是一个独立于肉体的、在思维的东西.笛卡尔从该出发点证明出上帝的存在.笛卡尔认为,我们都具有对完美实体的概念,由于我们不可能从不完美的实体上得到完美的概念,因此有一个完美实体既上帝必定存在.从所得到的两点出发,笛卡尔认为,现实世界中有诸多可以用理性来察觉的特性,既它们的数学特性(如长、宽、高等),当我们的理智能够清楚地认知一件事物时,那么该事物一定不会是虚幻的,必定是如同我们所认知的那样.


6、笛卡尔认为,“我思故我在”是一个重要命题,是一条真理.笛卡尔怀疑一切事物存在的真实性,比如说吃饭、穿衣等等一切在普通人看来很平常的事情.对他来说人类的活动在思维中的表达可分为现实和梦境,然而这两种的真实性是不同的,前者是真实的,而后者是不真实的,但对一个人来说,思维究竟能够明确地知道,自己所感觉到的事物究竟是在现实中,还是在梦境中是不可能的,没有人在做梦的时候,会认为自己感知到的东西是不真实的,他不会认为自己是在做梦,只有当他醒来的时候,才知道刚才发生的事是梦中的东西,是不真实的.所以笛卡尔怀疑一切事物的真实性,这个检测设在笛卡尔看来是可以成立的.于是真实和不真实就没有了绝对意义,因为没有人能确切地说,他不是在做梦.但有一个命题是不能被怀疑的,即“我思故我在”,因为一个人无论是在现实中,还是在梦境中,都不能否认自己在感知和思索,于是只要一个人在感知和思索,那么他就一定是真实存在的,因为只有活着的人才有这种能力.

7、笛卡尔认为,“我思故我在”是思维方式以及思维的出发点在人的不同时期会处在不同的层面,有渐进式的,也有跳跃式的.“思前之我”与“思后之我”是跳跃式的有区别的,笛卡尔认为,自己所能触知的最真实的存在,即“我”的存在.“我思故“我”在”,我思的绝对性成就了“我”在的绝对性.笛卡尔认为:“我”在是不容质疑的,因为我思本身是不容质疑的,笛卡尔认为思是不可怀疑的,但思的不可怀疑并不等于我思的正确性.笛卡尔认为,“我思故我在”就是“我发现“我”是存在的”,这个发现过程也就是思的过程.

8、笛卡尔认为,现有的一切知识都是不可靠的,因为它们建立在不可靠的基础之上.为了重建知识,必须找到一个坚实可靠的基础.首先,周围世界上感知到的现象,而感觉具有欺骗性,所以周围世界上可疑的.其次,我们对自己身体活动的感觉好像是确定无疑的,但我们无法得知自己是否处在梦中,也无法得知我们是否处于疯癫状态,所以也是可疑的.最后,数学观念上简单的,因而是清楚、明白的,好象是不会有错的,但是数学是我们思想的对象,思想的对象是可以怀疑的,因为我们可能受到一种外在力量的欺骗,比如受上帝的欺骗.上帝可能压根就没有创造天地、万物与时间、地点,只是把我们象我们现在这样造出来,让我们看到、摸到根本不存在的天地万物,同时故意让我们在2+3这样简单的事情上出错.

9、笛卡尔认为,我可以怀疑一切,但当我在怀疑一切时,我不能怀疑那个正在怀疑着的“我”的存在,这是清楚明白因而也是确实可靠的事实.怀疑总是一种思想活动,因而这个思想着、怀疑着的“我”是存在的.“我”的本质就在于它只是一个在思想的东西,只是一个心灵、一个理智或一个理性.所以这个“我”并非指身心结合具有形体的“我”,而是指离开形体而独立存在的精神实体.纵然身体并不存在,心灵也仍然不失其为心灵.“我”的根本属性就是思想,即怀疑、感觉、想像、理解等,“我”是与思想共存的,有“我”存在就有思想,有思想就有“我”存在.

10、笛卡尔认为,我们可以怀疑这世界上的一切东西:不仅天地万物是可疑的,空间、时间以及我们自己的身体,也都是可疑的,最后,连同清醒与睡梦里的一切真理也都是可疑的.但是,有一个东西是一定存在的,那就是被欺骗的“我”.如果连“我”都不存在,那么也就不存在欺骗与被欺骗.即:虽然我因为被欺骗而可以怀疑一切,但是,我却不能怀疑被欺骗的我自己的真实存在.“我思”指思想活动,包括一切意识活动,是没有内容的纯粹活动,也就是说,“我思”是以意识活动为对象的自我意识.笛卡尔说,思想的主体和反思的主体是同一个主体,主体就是实体.“我思”和“我在”之“我”是同一个实体.“故”表示的不是两个实体之间的因果关系,而是本质和实体之间的必然联系.“我思”是该实体的本质,“我在”是该实体的存在.即:“自我”是这样一个实体,“这个实体的全部本质或本性只是思想”.

三、我思故我在哲学思想对后世的影响

1、“我思故我在”由于开启了西方近代哲学而影响深远,而我国学术界长期用经验论的解释原则去理解这一命题的含义,结果必然导致了对笛卡尔唯理论的哲学立场的偏离.从笛卡尔的理性主义认识原则出发,认为“我思”指的是先天地存在于人们头脑中的“思维规定性”,“我在”指的是巴门尼德意义上的“人的真实存在”,“故”则强调的是一种“决定”与“被决定”的逻辑顺序.因此,“我思故我在”的准确含义应该是“我思故我是”.这一命题既是古希腊哲学以来的“人是理性动物”的现代性诠释,也是笛卡尔哲学体系中所有理论得以成立的逻辑前提.

2、笛卡尔的我思故我在是笛卡尔全部认识论哲学的起点,也是他“普遍怀疑”的终点.他从这一点出发确证了人类知识的合法性.也就是说:笛卡尔是唯心主义者,但并不是从此命题看出来的,我思故我在并不是唯心命题,而是纯粹认识论的内容.说笛卡尔是唯心论者是纵观他的哲学体系而得出的结论,而并不是从这一命题,它既不是唯物也不是唯心.

3、笛卡尔对西方哲学的贡献主要有两个:一是他主张将追求真理作为哲学的根本任务,肇启了近代西方哲学的“认识论转向”;二是他系统提出了心身二元论的形而上学观点,成为近代以来西方关于心身问题的一切讨论的缘起.笛卡尔的上述贡献是西方哲学中不争的事实.不过,当我们理解和阐明笛卡尔的有关观点时,却不应忽视他为提出这些观点所诉诸的直觉和演绎方法.在他那里,直觉和演绎是根本的方法论选择,是哲学研究的真正起点和进路.根据这种方法,他为近写作技巧性主义认识论奠定了方法和原则的基础,并为一切知识提供了一个形而上学的框架.可是,恰恰在这一方法的选择中,蕴涵着使笛卡尔哲学瓦解的因素.尤其当他试图进一步说明心身结合和相互作用的形而上学问题时,他陷入了与其方法论原则相背离的困境.

4、笛卡尔是伟大的哲学家、物理学家、数学家、生理学家.解析几何的创始人.笛卡儿是欧洲近代资产阶级哲学的奠基人之一.他自成体系,熔唯物主义与唯心主义于一炉,在哲学史上产生了深远的影响.笛卡尔的我思故我在是他全部认识论哲学的起点,也是他“普遍怀疑”的终点.他从这一点出发确证了人类知识的合法性.有名的“我思故我在”,不仅开启现代物理学的大门,和科学实在对象实体性,甚至“客观实在”主体与客体,主观性都是起源于这句话.

5、“我思故我在”是笛卡尔全部认识论哲学的起点,也是他“普遍怀疑”的终点.他从这一点出发确证了人类知识的合法性.也就是说:笛卡尔是唯心主义者,但并不是从此命题看出来的,我思故我在并不是唯心命题,而是纯粹认识论的内容.说笛卡尔是唯心论者是纵观他的哲学体系而得出的结论,而并不是从这一命题,它既不是唯物也不是唯心.

6、在西方近代哲学开创者之一笛卡尔的思想体系中,对后世影响最为深远、复杂的是“我思故我在”这一命题.毋庸置疑,笛卡尔是把它作为一个理性主义的命题提出来的,并且后人人多也公认它高扬了理性的精神.这个命题中,已经潜在地为后世非理性主义哲学的产生和发展准备了可能.

7、笛卡尔的哲学思想――我思故我在.笛卡儿他的哲学思想自成体系,熔唯物主义与唯心主义于一炉,在哲学史上产生了深远的影响,被誉为“现代哲学之父”,他是西方现代哲学思想的重要奠基人之一,他又是一位勇于探索的科学家,他所建立的解析几何在数学史上具有划时代的意义,被认为是“解析几何之父”,笛卡儿堪称17世纪的欧洲哲学界和科学界最有影响的巨匠之一,被誉为“近代科学的始祖”.

8、“我思故我在”由于开启了西方近代哲学而影响深远,而我国学术界长期用经验论的解释原则去理解这一命题的含义,结果必然导致了对笛卡尔唯理论的哲学立场的偏离.从笛卡尔的理性主义认识原则出发,认为“我思”指的是先天地存在于人们头脑中的“思维规定性”,“我在”指的是巴门尼德意义上的“人的真实存在”,“故”则强调的是一种“决定”与“被决定”的逻辑顺序.因此,“我思故我在”的准确含义应该是“我思故我是”.这一命题既是古希腊哲学以来的“人是理性动物”的现代性诠释,也是笛卡尔哲学体系中所有理论得以成立的逻辑前提.

9、“我思故我在”,作为笛卡尔哲学体系的第一原理,且不论它的对或错,它对反对当时禁锢人们思想的经院哲学,“我思故我在”,这里是人的世界,神的启示让位于人的思考了.人自己要思考,要说话,要以自己的理性为自己的生活提供坚实的证明,要以清楚明白的思维去判断事物,去发现物质世界的真理,为自己谋得幸福,它使人们从各种偏见中解放出来,促进理性的解放,具有重大的意义.笛卡尔杰出地完成了历史所赋予他的扫除经院哲学,为近代,为新科学提供总原则的伟大使命.由此,笛卡尔开辟了近代主体论哲学的先河,他提出的主体性原则对后来的休谟、康德以及胡塞尔产生了巨大的影响,由此也奠定了笛卡尔在哲学史中举足轻重的地位.

相关论文范文