本站原创[关 键 词]电视评论员；新闻评论；即时性
美国著名专栏作家、报人普利策曾说社论是“报纸的心脏”,从这种意义上说,新闻评论理应是电视的灵魂所在,而电视评论员就成为了新闻机构对外的发言人,他们往往在社会上产生较大的反响.随着电视评论节目在中国的普及,众多评论员粉墨登场,纷纷亮相,可以说电视评论员对评论节目的影响是至关重要的.
以凤凰卫视为例,我们总会想起几个举足轻重的电视评论员及特别优秀的电视评论节目.如窦文涛的《锵锵三人行》、吴小莉的《小莉看世界》、阮次山的《新闻今日谈》等等.事实上,经过十多年的打造,凤凰台已拥有了阮次山等一批有影响力的电视节目评论员.这些早已不再年轻的评论员们以其对新闻事件的准确解读、冷静客观的即时分析,为节目锦上添花.可以说凤凰卫视在打造频道品牌的过程中,以时事评论强化电视品牌评论节目也是其成功的关键.
可以说即时性评论是新闻评论发展的必然趋势.和新闻消息一样,新闻评论也有时效性的问题,且靠观点取胜,电视评论员需在新闻事件发生之后或发生之时脱稿即兴发挥,讲清此条新闻的来龙去脉,对具有代表性的社会舆论进行归纳分析,预测新闻事件的发展走向.一件事情发生了,谁的解释快速准确,就可以注定他的解释的权威性.正如曹景行所说,争夺第一解释权,在第一时间发出评论是重要的,但同样重要的是观点的准确性和客观性,这样才能真正树立言论的权威影响力.在直播节目中,评论是即兴的,即兴就要评论员有积累,有快速的判断能力.如今,凤凰卫视已能在众多媒体对同一新闻事件的报道中,通过对新闻事件进行评论、解读,使新闻报道因具备凤凰卫视的鲜明个性和特点而与其他媒体的报道区别开来.因此即时性解读,成为凤凰卫视时事评论员树立媒体权威的重要依托.
凤凰卫视是一个成功的案例,他向世人展现了新闻评论员的专业,证明新闻评论员才是新闻的点睛者,但众多不成功的案例也大量的存在着,部分电视评论员在节目中犹如泼妇骂街,令人不堪入目；还有少数电视评论节目只追求所谓表达的快感,导致评论员不断地偷换概念,表面上热闹非凡,却缺乏基本的内涵.
概括起来,目前电视评论节目存在以下几个方面的问题：
第一,选题庸俗化,语言低俗化
现在的一些年轻人为了出名,在互联网络上故作惊人之举,少数商业机构为了达到商业目的,扮演幕后推手的角色.而电视评论节目的出现,为他们提供了巨大的商机,电视台把那些千奇百怪、语不惊人死不休的所谓网络名人邀请到演播厅,让他们当众出丑,以此来提高电视节目的收视率,夺人眼球.更有甚者,一些电视评论节目为了强化节目的火爆程度,故意把评论员分为正方和反方,让他们在电视节目中强词夺理,语言低俗,粗暴.
第二,电视评论节目几乎成了耍嘴皮子的游戏,缺少逻辑性
当前中国新闻评论界最大的问题就在于,活跃在各个新闻媒体的评论员缺乏最起码的逻辑训练,他们不了解评论的基本规则,既不尊重辩论的对手,同时也不遵守基本的检测定,在辩论的过程中不断地偷换概念,转移公众的视线.一些电视评论节目为了追求所谓的收视率,允许评论员从一个话题转移到另一个话题,从而使得评论话题变得飘忽不定,辩论的主题十分可疑.更有甚者,一些电视评论节目的策划人员为了增加所谓的“卖点”,把一些毫不相干的问题生拉硬扯在一起,从而使得节目变成了新闻片断的简单堆砌.
第三,在电视评论员的选择方面,过分倚重平面媒体的评论员,使报纸的评论员问题不断扩大化
一些电视评论员在发表观点时无视国家法律的规定,随意地嘲弄司法机关的判决；还有一些电视评论员不懂装懂,利用现场直播的机会发表耸人听闻的言论.电视评论与传统平面媒体评论既有联系也有区别,电视评论要求评论员必须用通俗易懂的语言在最短的时间里表达自己的观点.电视评论必须克服传统平面媒体的弊端,使观点更加理性和丰满,论证更加通俗和简短.
第四,在电视评论节奏把握上,强调冲突而不是对话,注重煽情而不是发掘理性
众所周知,电视评论不可能像平面媒体评论那样层层深入,也不可能像撰写论文那样慢慢道来,但电视评论毕竟属于评论性节目,必须具有逻辑性,如果允许评论员把一些毫不相干的话题生拉硬扯在一起,从而削弱新闻评论的理性和建设性,那么,电视评论就会失去其应有的功能.电视评论必须强调对话而不是对抗,强调理性而不是情绪发泄.同时应当注意的是在电视直播现场,新闻评论节目的主持人应当牢牢把握评论的主题,不能让评论员信口开河.
第五,电视评论的样式过于单一,评论内容枯燥
现在,电视评论基本上变成了电视新闻片断加评论员现场解说的模式,许多电视评论节目缺乏逻辑递进关系,电视评论变成了电视台政治立场的表白,新闻片断成了电视评论员脱离新闻主题自娱自乐的开场白.这使电视评论员成为了切实的摆设,为了显示高深的摆设.
新闻评论,是新闻机构所发表的言论的总称.新闻和评论一实一虚,如同鸟之双翼,构成新闻报道的两大文体.而对于电视评论栏目而言电视新闻评论人的素质是很关键的,它直接决定节目的质量与品牌影响,好的电视评论应当告诉人们是什么、为什么以及怎么办.可是,现在许多电视评论既没有告诉人们是什么——缺乏完整的新闻故事；同时又没有告诉人们为什么——在喋喋不休的争吵之中判断的标准被扭曲、新闻的价值被淹没；更没有告诉人们应该怎么办——电视评论节目结束之后,人们收获的只有情绪而不是启迪,是非曲直仿佛变得都不重要了,重要的是电视评论的话语权.这样的电视评论节目既难以寻求共识,更不能凝聚共识.评论人也很难得到受众的喜欢.
好的评论人应当做受众的引导者,评论新闻的观点也必将与理性同行,这样才能作出精彩的电视评论栏目,很多人问中国电视评论的时代是否已经到来?我们真切的希望能够在观众的口中得到肯定的答案,即便是这个问题,也曾经被人否定,也就是央视新闻评论事业的创建人孙玉胜说 ：电视评论的时代已经到来了.这需要所有的电视工作者特别是电视评论栏目工作者的共同努力,当然这需要我们不断地坚持与寻找,寻找适合电视评论的声音,寻找更好的电视评论方法.
（编辑/李舶）