本站原创摘 要 :乔伊斯的《尤利西斯》是他的巅峰之作,关于这部作品的研究也是不胜枚举.作为20世纪英国杰出的马克思主义文学批评家,艾里克•,威斯特从马克思主义文学批评角度研究了这部小说,提出了“社会经济基础的改变影响小说形式”的重要观点,并辩证地看待小说中的不足之处.
关 键 词 :乔伊斯《尤利西斯》艾里克•,威斯特马克思主义
中图分类号:I022文献标识码:A
Changes of Social Economic Basis Affect the Form of Novels
――Analysis on Ulysses from the Perspective of Alick•,West’s Marxist Literary Critici
WANGJin-feng WUGe-fei
(China University of Mining and TechnologyJiangsu•,Xuzhou221008)
Abstract: Ulysses is Joyce’s optimum work, so the research on this novel is too numerous to count. As an outstanding English Marxist literature critic in 20th century, Alick•,West did a research on this novel from the perspective of Marxist literary critici, put forward an important point “changes of social economic basis affect the forms of novels”, treated several shortings of the novel dialectically.
Key Words: Joyce, Ulysses, Alick•,West, Marxi
一、引言
作为20世纪英国杰出的马克思主义文学批评家,艾里克•,威斯特曾说过:“总的来说,文学通过社会组织和分裂,活力与惰性,以及人类世界和自在世界之间的对比来发挥作用.在对社会变化的表达中,文学采用了变化和变化主体的延续,旧事物的结束和它在新事物中的永恒之间的比较和冲突等这种对社会变化过程的敏感是所有伟大文学的特点,即使是一首短诗也可能与作者那时的社会运动有关联.”[1]96因此,在评论《尤利西斯》时,他敏锐地发现乔伊斯的这部作品就是企图表达那种改变,尽管它仍然留有一些旧的传统等但是从他的写作技巧人们可以看出社会经济基础的改变影响了小说形式.[1]117
二、社会经济基础的改变对小说形式的影响
艾里克•,威斯特认为,艺术家不仅感觉到了生产人和人类世界的社会力量,而且还感觉到了它的组织形式中的变化.[1]95在马克思所描述的源自于生产改变的社会改变中,个人在自己的行动中感觉到新生产力和旧生产关系的紧绷时,社会运动被个人察觉了,才能成为文学动力.这时,在过去被同化了的思考形式与现在新的形式之间,在作家的新观点、新力量的表达和统治阶级的观点、现存关系的表达之间出现了紧张关系,好的作家通过对自己生产活动的休整来参与这个运动.
艾里克•,威斯特认为,在19世纪生产社会化和资本主义生产关系之间的对抗还没达到火候,资本主义仍被视为永恒的.小说的一般结构也就是处理资产阶级社会中有限的、人的直接关系,视角是这些关系对男女主人公意味着什么,最后都是达成一致,总的来说都是圆满结局.因为这是资产阶级中大部分人最感兴趣的,而这也就是小说的目的.但是20世纪后就不再如此了,作家要描述的世界就是他的社会.乔伊斯风格的一部分意义就在于他表达了这种新意识.[1]117
下面来看一下乔伊斯是如何将布鲁姆、布鲁姆太太与其情人三角关系的传统主题做不同处理的.
布鲁姆得知妻子与情人约会,他坐在酒吧中,妻子的情人来了一下,然后去找妻子.在传统手法中,接下来应该重点描写布鲁姆或他妻子的情人,忽略任何与他们三角感情不相关的事情.但是乔伊斯则是寥寥几行将妻子的情人一笔带过,并且与三角感情毫无关系.描述视角也从酒吧切换到都柏林大街上,关注盲童以及其它事物,然后又回到酒吧,不同处只是由一个侍女换成了另一个.
这种技巧源自在新社会基础上成长起来的新视角.现实并不是资产阶级成员所感知的那样,因为他们受金钱和情绪影响,在这种技巧中,现实是全部社会关系的总结,不管是不是直接相关.这种技巧正是对应了马克思所说的社会是所有关系的总和.
三、马克思主义视角下《尤利西斯》的不足之处
在威斯特看来,乔伊斯的写作技巧很巧妙:他使读者通过肢体动作感觉到了内容,他展示世界自身的同时也体现了人类意义,他给了读者一种不确定的急迫感.但是这部小说并没有因此而满足.威斯特认为:“正如语言不仅组织群体,而且指导群体力量进行特定活动一样,文学并不单是通过形式来激起我们的社会力量,形式和内容结合起来才能激发和指导社会力量等正是内容里表达的这些特定的社会,决定了致使形式丰富还是贫乏的一般社会态度,一般社会态度源自之前的特定的决心和行为.”[1]98乔伊斯花费了最大精力在形式上,他在一页上使用过的短语可能在50页之后会有一个恰当的回应.但是乔伊斯似乎是游戏于变化和稳定之间,正如他游戏于两个主要人物之间一样,他游戏于矛盾冲突之中却不去解决它们.他无法将自己放于社会运动中的任何特定阶段,因为他无法找到令人满意的活动.在威斯特看来,《尤利西斯》的基本情调就是愤恨和疲惫.社会活动体现在内容上,以此来指导被唤醒的社会力量.但是这本书中的社会活动一部分是瓦解,一部分是精神和情感生活形式的开发,被社会创造,但是处于活动的更低一层.因此,这部小说并不能组织社会力量,而是激怒了社会力量,因为它没有给出为之奋斗的目标.
另外,艾里克•,威斯特认为,艺术作为与其它语言材料有区别的文学,它与决定文学作品好坏的社会经济发展的关联,是通过这样一个事实表现的:经济基础的形成不是自动机械的,需要将其力量组织起来的人.好的文学作品对那个组织及其变化有益,坏的文学作品消费它的产品并诋毁它们.[1]99正如人们所说的,乔伊斯通过技巧所表达的现实是所有社会关系的总和,但这个现实需要极大的改动.从作品中看到人们吃,喝,爱,争论,追求金钱,教堂和酒吧人满了或空了等等,但是却没有提及生产活动,甚至没提到一个工人,而没有生产活动,这一切都不会发生.同样,他也没有提到生产关系,雇主和劳工之间没有矛盾,没有工资的斗争,没有罢工.乔伊斯的社会世界的现实不是生产和生产中的矛盾冲突,而是无穷的消费、享受已经存在的东西,他所选择要描写的社会关系是消费的社会关系.
四、结语
无论各种社会意识形式会对文学活动产生多么重要的影响,作为精神活动的产物,作为一种社会意识形式,文学的发展变化归根结底是由经济基础决定的.物质生产方式会对文学形式产生一定的制约作用,因为随着经济基础的发展变化,社会生活的改变丰富和扩充了文学的内容,而新内容的表现必然促使与之相适应的新形式的产生,另外,新的文学形式的发展与成熟还要依赖经济基础为它创造必要的社会条件,任何一个时代的文学的性质与特点的形成,最终都要受到这个时代的经济基础的制约.尽管同一时代的作家和作品可以在人性和人生的表现上呈现出多样、丰富和复杂的形态,但是从根本上看,无论是作家本人的还是艺术形象所表现的思想感情、价值观念,都不会超出其所属的生产关系和生产方式规定的范围.因此,透过威斯特的马克思主义文学批评视角,读者可以看出经济基础的改变影响了小说形式,同时也可以看出由于受到当时经济基础的影响,《尤利西斯》也存在一定的社会局限性.
★中国矿业大学2008年度社会科学研究基金资助项目,文件号为2008W21.