是大学生无能?

大学生就业难的报道对我的吸引力很大,因为再过一年,我也要面临就业问题.如今有一种很流行的观点,说大学生就业难的原因是大学生无能,说他们没有切实做好功课,学好自己的本领,从而落得失业的悲惨结局,因此是咎由自取.国家给了这么好的条件供你读书,谁叫你自己不努力呢?所以说你大学生失业怨不得别人.

果真是这个道理吗?我认为绝对不是.请听我细细分析：

首先,一个地方一段时间内需要的人才数量是固定的,不会因为你一个时期大学生供应市场人数的增加而增加,也不会随着大学生供应数量的减少而减少.比如某年的就业岗位是８００万,大学生供应量可能是１６００万,供大于求；也可能是７００万,供不应求,但是岗位总数是不变的.

其次,大学生不能就业的原因是否可以直接推定为无能?我认为,这种说法是很不恰当的.因为既然是岗位的竞争,由于岗位有限,不能满足所有竞争者,有少数胜利者就肯定有绝大多数的失败者.即使全社会的大学生都被培养成北京大学学生那样的高水平,可在有限的就业岗位面前,大量学生失业在所难免.

再次,就业竞争完全没有必要变成一场你死我活的斗争.在当今社会保障机制不健全的条件下,没有了工作,就等于没有保障,就无法生存.但是我要追问,这种你死我活的斗争是否有必要?市场职位竞争中的失败者,他们就活该去死吗?答案是否定的.

优秀的政府,一定会保证每个人的生存权、工作的权利和机会.政府是为人民怎么写作的,西方国家的政府首脑在争取选民的选票前,他们的竞选纲领多数会有限制失业率在多大比例范围内的承诺.只有在这样的情况下,他才能吸引到占人口绝大多数的中低收入阶层的选民支持,才能够顺利当选.如果在执政期间没有履行承诺,他就要面临.可是仅就我所生活的城市领导人来说,我没有见谁在老百姓就业率的问题上作出过承诺,更没见一个市长因为失业率高而自动过.

我的观点是,政府有义务保障人民不失业或少失业,大学生就业难的原因不能完全归结为学生无能.