本站原创上海大学博士学位论文同行专家评阅书
作者姓名:学号:指导教师:学科专业
论文题目:
先生:
为保证博士生毕业(学位)论文质量,广泛听取同行专家对博士生学位论文的评价意见,现送上我校级博士生的学位论文,请您参照论文评价要素进行评审.并将评审意见于月日前寄送至我校.
感谢您对我校研究生工作的支持！
学院盖章
年月日
上海大学博士学位论文评阅评分表请评阅专家参考下表所列评审要素,对该博士论文进行评价 评价等级:优秀为"A",良好为"B",中等为"C",较差为"D"评审项目评审要素评价
等级论文选题选题的前沿性,创新性及选题的理论意义和实用价值文献综述1,对文献资料及国内外研究动态的熟悉程度, 2,对文献资料归纳,评述的正确性,合理性.基础理论与 专业知识拥有坚实宽广的基础理论知识与系统深入的专门知识.科研能力 及创造性具有新的学术思路,探索了有价值的新现象,新规律,提出了新命题,新方法,创造性地解决了自然科学或人文社会科学或工程技术中的关键问题.学术规范遵守学术规范,有严谨的科学态度,引用他人成果有说明,论文主要内容为本人独立完成.写作能力1,概念清晰,分析严谨,层次分明, 2,格式(图表,公示,参考文献等)规范,语言表述准确,文笔畅流.
对论文的学术评语: 对论文的建议:
评阅结论(请用"√"标出)同意进行答辩修改后方可进行答辩不同意进行答辩评阅专家信息专家签名职称是否博导:□是□否学术专长所在单位E-mail联系对论文内容的熟悉程度:□非常熟悉□比较熟悉□不太熟悉评阅日期:
注:此表必须双面打印在一张70克以上的A4纸上