本站原创指导教师对硕士学位论文学术评语
研究生姓名:
论文题目指导教师姓名职称研究方向联系评价指标评分参考满分得分选题意义为学科前沿,有开创性,具有较大的理论意义或实用价值.15文献综述反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态,归纳总结正确.15基础理论和专门知识基础理论扎实,宽厚,专门知识系统,深入.15科研工作能力论文观点正确,逻辑严密,推理准确,所用资料,实验结果和计算数据可靠,工作量饱满,主要内容为本人独立完成.30创新性论文结果有创新之处.在理论,技术或方法上有创新性.15写作规范论述有条理,表述清楚,文笔流畅.书写格式及图表,文字,附件,文献的引用符合规范.10总计得分
结论意见(请在您选择的项目前打"√"):
□符合硕士学位论文要求,同意答辩,(80分及以上)
□基本符合硕士学位论文要求,但需要对论文进行修改后答辩,(70-79分)
□基本符合硕士学位论文要求,但需要对论文修改后重新评审,可以申请答辩,(60-69分)
□不符合硕士学位论文要求,不同意答辩,三个月后重新送审.(60分以下) 对论文的综合评语(选题意义,文献资料的掌握,所用资料,实验结果和计算数据的可靠性,论文取得的成果及水平,写作规范和逻辑性等.)
第1页(共2页)
第2页(共2页)