中国计量学院硕士学位论文开题报告评分标准
评分内容评分指标评分标准参考分数选
题
和
文
献
综
述
(40)选题依据(15)充分,科学性强
较充分,科学性强
不够充分,科学性不强
不充分或缺乏科学性15
12
6
2研究意义(10)有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题
对学科发展有促进或有应用前景
属一般问题
科学意义或应用前景不大10
8
4
2文献综述(15)清楚,评价分析准确,全面
较清楚,评价分析较准确
只了解部分现状,评价分析不够准确
不了解现状,评价分析不够准确15
12
6
2研
究
方
案
(30)研究内容和拟解决的关键问题(10)范围合适,重点突出,关键问题选择准确
基本合适,关键问题选择较准确
不够合适,只抓住了部分关键问题
不合适,没有抓住关键问题10
8
4
2拟采用的研究方法与技术路线(10)研究方法先进,且有创新,技术路线合理可行
方法可行,对现行方法有所改进,技术路线合理可行
方法可行性不足或不够恰当,技术路线不够合理
不可行,技术路线不合理10
8
4
2研究的预期目标
(5)明确,能达到
基本明确,可能达到
不够明确或不够恰当
不明确5
4
2
1工作计划(5)工作计划安排合理
工作计划基本合理
工作计划不够合理
工作不合理或无计划5
4
2
1研究
基础
(10)与本研究有关的研究工作积累和实验条件(10)是原有研究工作的进一步深入,实验条件好
有一定相关工作的积累,基础较好,实验条件较好
做过类似工作,基础一般,实验条件不足
没有这方面的工作基础,实验条件较差10
8
4
2开题报告
撰写
(10)开题报告撰写的规范性(10)完成符合规范要求,条例清晰,文笔流畅
较符合规范要求,条例交清晰,文笔较流畅
基本符合规范,但写作能力不够
格式不规范,写作能力差15
12
6
2答辩
情况
(10)对问题的理解能力和问题回答的准确性(10)回答准确.精炼,思维敏捷
回答正确,思路比较清晰
回答基本正确,但不精练
反应较慢,回答欠准确,思路不够清晰10
8
4
2总评分(100)
中国计量学院硕士学位论文开题报告评分表
序号研究生导师论文题目评分