博士开题报告审核表

更新时间:2024-03-11 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:20209 浏览:93742

中国计量学院研究生开题报告评表内容标准参考分数选

(55)选题依据(15)充分,科学性强

较充分,科学性强

不够充分,科学性不强

不充分或缺乏科学性15

12

6

2研究意义(10)有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题

对学科发展有促进或有应用前景

属一般问题

科学意义或应用前景不大10

8

4

2创新思想(15)有明显的创新

有一定的创新和特色

创新性不强

无创新15

12

6

2对国内外研究

现状分析(15)清楚,评价分析准确,全面

较清楚,评价分析较准确

只了解部分现状,评价分析不够准确

不了解现状,评价分析不够准确15

12

6

2研

(25)研究内容和拟解决的关键问题(10)范围合适,重点突出,关键问题选择准确

基本合适,关键问题选择较准确

不够合适,只抓住了部分关键问题

不合适,没有抓住关键问题10

8

4

2拟采用的研究方法与技术路线(10)研究方法先进,且有创新,技术路线合理可行

方法可行,对现行方法有所改进,技术路线合理可行

方法可行性不足或不够恰当,技术路线不够合理

不可行,技术路线不合理10

8

4

2研究的预期目标

(5)明确,能达到

基本明确,可能达到

不够明确或不够恰当

不明确5

4

2

1研

(10)与本研究有关的研究工作积累和实验条件(10)是原有研究工作的进一步深入,实验条件好

有一定相关工作的积累,基础较好,实验条件较好

做过类似工作,基础一般,实验条件不足

没有这方面的工作基础,实验条件较差10

8

4

2答辩情况对问题的理解能力回答的准确回答准确.精炼,思维敏捷

回答正确,思路比较清晰

反应较慢,回答欠准确,思路不够清晰总评分(100)修改:评价结果:(注明"通过"或"不通过")注:1.本表每位答辩委员一份,采用无记名方式,2.总评分低于60分者为不通过.


中国计量学院研究生部制

1

相关论文范文