中小学教育科研的异化

更新时间:2024-03-20 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:27821 浏览:130483

摘 要:中小学教育科研一般是指中小学教师和学校管理人员就中小学教育实践中存在的问题开展的研究或尝试性实践.作为高校、科研机构和专职教育研究的移植物,中小学教育科研在移植过程中难免会产生异化现象,这既影响了其自身的健康发展,也阻碍了其功能的充分发挥,降低了其的社会声誉.分析中小学教育科研产生异化现象的变现及原因,以便今后在此基础上探索克服异化现象的有效方策.

关 键 词:中小学教育科研;异化;原因分析

【中图分类号】G630【文献标识码】A【文章编号】1671-1297(2013)02-0062-01

随着知识经济的迅速发展,科研兴校的办学理念已被广大中小学管理者所认同,它的价值也越来越凸现出来了.近年来,大批中青年教师迈向教育实践,开展教改实验,这无疑是教师走向实践的积极探索.然而,中小学教育科研在呈现其蒸蒸日上的繁荣景象的同时,也暴露出了一些异化现象.这些现象已经严重地阻碍了中小学教育科研的健康发展,甚至对整个中小学教育教学都产生了一定的负面影响.


一中小学教育科研异化的表现

1.教育科研内涵的异化.

中小学教育科研是一种理性的教育实践活动.我们之所以提倡开展教育科研,并非中小学缺少科学的教育理论,需要中小学去发现和建构,中小学教师通过对教育理论成果的学习吸纳、对教育问题的思考琢磨与体验,使他们不断领悟教育的真谛,促进教师尽快把外在的教育思想和教育观念内化为自己的教育理念,最终能够形成自己对教育独特的认识和理解.

目前确实有相当一部分中小学,教育科研问题颇为严重,主要表现为两种形式:其一,学校领导根本没有科研意识,认识不到教育科研对提高教育教学质量的重要性,认为教育科研是一种可有可无的工作,领导不重视直接影响了广大教师的科研意识和科研热情,甚至导致一部分教师竟然不知教育科研是何物;其二,学校老师和领导的这种态度一种变相的轻视教育科研,视教育科研为儿戏,在一部分领导的意识里,搞教育科研只是为了挣面子、图排场,有的学校居然明文要求人人有课题,看似十分重视教育科研,其实根本不讲求现实性和可能性,忽视了教育科研的科学性和严肃性.

2.教育科研作用的的异化.

中小学教育科研目的是提高教师专业水平,促进学校的管理发展,然而当前不少地方存在着短视和虚荣之风,仍然把教育科研作为面子工程,当成个人职称评定,成为教师晋职评优的敲门砖,学校升级的“捷径”.这样的学校和老师并非把教育科研看作是内需,而是不得不行之路,这样最终导致学校管理者越来越不重视学校教育科研,教师也不愿意切切实实钻科研,从而助长了中小学教育科研的务虚之风.

教育科研是学校教育中的一项非常重要工作,很多学校都出台政策多方面鼓励教师从事教育科研工作,并且还将课题的成果作为评价教师业绩的一项重要指标.于是一些教师将教育科研作为沽名钓誉的工具,将教育科研作为扩大自己知名度的手段.但是他们大多数人只是为了做课题而做,这些科研多半是花架子,而非从实际教学中发现问题,教学归教学,科研归科研,使得教学与科研分离,教育科研同教学实际相脱离,表面看似有了研究成果,但并不能为教学怎么写作,不能达到促进教学发展的作用.

二中小学教育科研异化的原因

1.教师传统思维的惯性与提高教师素质的现代要求之间的冲突.

由于传统教育观念的影响,很多中小学教师认为,教育科研是教育管理人员或专职教研员的事情,教师只要对学生充满关爱,为教育事业鞠躬尽瘁,做好“教书匠”就可以了.在这种思想观念的影响下,他们只能是“经验型”、“辛苦型”的“教书匠”.

我认为,角色转换的基本特征是走教育科研一体化的道路.对于教师来说,如果仅教书不育人,那是标准的“教书匠”;如果只教书育人而不从事教育科研活动,那其教育教学便不会有什么进步.因为教师既要具有敬业、爱岗、奉献的崇高精神境界与真挚的教育情感,而且还需要有强烈的创造意识与善于创造的能力,能创造性地获取、加工、输出新的教育信息,创造新的教学方法,掌握和运用现代教育技术,不断地开创教研、科研新领域;还要善于启发学生思维,点拨其思想火花,激发其创造灵感.因此,作为新世纪的教师,不仅要出色地完成教书育人的任务外,还应积极从事教育教学研究,总结经验教训,钻研教育教学方法,探索教育教学新途径,从而更有效地推动教育教学的发展.

2.中小学教育科研的实然与应然.

任何一所学校会都认同教育科研的目标和功能是为了提高教学质量.然而,在观点表述上以提高教学质量为目标和功能的教育科研,在实践时,却不一定如此.根据调查,多数学校都对教师从事教育科研提出了高要求.但回归现实中,很多学校对教育科研的目标和功能的实际定位却是:教育科研是中小学必须存在的一项重要工作,其原因一是为了完成教育行政部门的规定和要求,二是为了迎评、应检、评职称、评优.可见,学校虽强调教研的重要性,不过,将这种重要性视为学校办学的外在要求,在迎评、应检、评职时的应激式教研,虽可为学校锦上添花,但这样的教研,并非从“兴校”出发,也未以“兴校”为目的,因此,在实践中完成这样的应景目标,其教研是不大可能起到兴校作用的.