学校体育教学目标述评

更新时间:2023-12-31 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:4884 浏览:17760

摘 要:通过广泛收集、查阅1993年初至2012年间收录在中国期刊全文数据库(CNKI)中关我国学校体育教学目标方面的期刊文章,研究分析体育教学目标的科研论文情况,总结反思了存在的问题,为提高体育教学质量提供一定的参考.

关 键 词:体育教学目标研究;述评

中图分类号:G807.1文献标识码:A文章编号:1006-026X(2013)10-0000-01

学校体育教学目标反映了素质教育以及现代教育发展对体育教学提出的要求,体育教学目标的制定要从时代出发,符合当代社会对人才的需求.从科学发展观和素质教育的视角看,当以生物学、心理学和社会学理论为依据制定体育教学目标.本文以中国期刊全文数据库(CNKI)中的文献为依据,对体育教学目标研究进行综述评价,为满足素质教育的要求以及提高体育教学质量提供一定的参考价值.


通过查阅文献,对1993至2012年20年间有关我国体育教学目标的文献数量和年间统计分析可以看出,体育教学目标的研究在1999至2002年间呈上升的趋势,但表现得还不够活跃;在2006年至2009年开始快速上升,成为一个小高峰,说明了社会各界对基础教育改革的关注并重视关于中学体育教学目标的研究;2007年到达了历史上的最高峰,也是学术发展上的最高峰.

1.对体育教学目标概念的研究

宋会君(2004年)认为体育教学目标是指预先确定的、在教学活动中所要达到并可以测定的教学结果和标准.蔡敏华(2006年)认为体育教学目标是在教学过程中通过教师和学生双方共同努力所要达到的目的和标准.吴黎,马丽娜(2012年)对体育教学目标的定义为在一定时间、范围内,师生要达到的教学结果的标准、规格或状态.

2.国内外体育教学目标及取向异同之处

国内外体育教学目标的比较研究,有助于为我国体育教学目标体系提供一定的理论参考.汪凌(2011年)详细的对中、美、日、俄四个国家的体育教学目标进行了比较分析,他认为四个国家都注重身体健康、个性化发展及终身体育观形成,但对体育教学目标的侧重点有所不同.首先,中国以学生发展为中心,侧重情感体验和群体锻炼意识.其次,美国是以发展身体为基础目标,以兴趣为中心培养学生独立锻炼习惯.再者,日本是以发展身体为基础目标,为学生自主进行体验锻炼打好基础.最后,俄罗斯是以发展身体为基础目标,培养学生体育锻炼的能力和习惯.吴黎,马丽娜(2012年)补充认为韩国教学目标设置具有季节性、民族性的特点,重视学生体育学习态度和意识的培养.

3.体育教学目标的变革历程

体育教学目标在一定程度上反映了时怎么发表展对学校体育的变革要求.高英华(2006年)对体育教学目标的变革过程总结为6个阶段:第一阶段,1945―1965年,学习前苏联的体育教学理论,体育教学目标为促进身体发育,增强体质,传授体育知识、技术、技能及对学生进行思想品德教育.第二阶段,1966―1976年文化大革命期间,是劳动代替体育,军事代替体育的年代.第三阶段,20世纪70年代后期至80年代初,体育教学目标是“发展体育运动,增强人民体质”.1979年“扬州会议”着重强调了这一问题.第四阶段,1978年、1988年及1992年中学体育教学大纲.第五阶段,1999年《深化教育改革,全面实施素质教育的决定》,掀起了全国基础教育改革的热潮,制定了体育与健康课程标准和课程目标、学习领域目标和学习水平目标.第六阶段,2000年体育与健康教学大纲.吴黎,马丽娜(2012年)对我国学校体育教学目标的改革历程划分成为3个阶段,分别是开始阶段(新中国成立至20世纪60年代)、探索阶段(20世纪60年代至80年代中期)、发展阶段(20世纪80年代中期至今).总体上来说,我国学校体育教学目标的发展变革历程是符合我国学校体育的变化发展规律的,体育教学目标的逐步完善使得体育教学目的、体育教学实践更加具体化.

4.体育教学目标的分层与分类

4.1体育教学目标的层次讨论

体育教学目标是一个具有多层次的系统.韩桂凤,张红(2001年)认为教学目标由低到高可分为四个层次:第一层,教育目的和各级各类学校的培养目标;第二层,教学目的与学校教学目标;第三层,体育课程和体育学段目标;第四层,单元教学和课时教学目标.李华(2010年)认为目前体育教学目标有两种层次划分类型,第一种与韩桂凤,张红(2001年)所持观点基本相似,另外一种划分则是以时间顺序将其划分为五个层次:学段教学目标、学年教学目标、学期教学目标、单项教学目标、学时教学目标.

4.2体育教学目标的分类

美国布鲁姆将体育教学目标分为认知目标、情感目标、动作技能目标;海德洛特将体育教学目标分为认知目标、情感目标、运动技能目标、增强体质目标;中国众学者将体育教学目标分为认知类、技能类、情感类、解决社会和个人生活问题的能力.

5.学校体育教学目标中存在的问题

建国以来,我国对体育教学目标进行了三次讨论,对体育教学目标有了更深的认识,但依然存在不足,舒盛芳(2001年)提出了此次关于体育教学目标的讨论站在课时体育教学、学校体育、学段体育教学、体育课程四个目标角度讨论,使得问题变得“剪不断,理还乱”.李华(2010年)认为我国体育教学目标中缺少对学生的人文关怀,忽视了学生个性的发展.孙艳丽,唐立慧(2000年)说到体育教学目标重生理、轻心理;重共性教育、轻个性培养;忽视学生心理发展规律等现象普遍存在.

6.结语

综上所述,通过对近20年有关文献的研究,发现诸多学者表现出对体育教学目标动态发展的关注,不少学者提出了一些较为新颖的评价观念和理论,很好地指导了学校体育工作,在学校体育教学目标科研上取得的成绩是值得肯定的.相关文献对于体育教学目标中存在的问题、改革历程这方面研究较多,但如何解决体育教学目标中存在的问题矛盾这方面的研究却教少.对于学校体育教学目标相关理论研究方面依然存在着不足,三大目标中的“增强体质”、“三基”、“思想品德教育”三者究竟谁为主、谁为次?在体育科研者对此持有不同观点,三大目标主次问题依然有待学校体育教学科研者进行进一步的研究论证;阅读了众多文献后发现对于体育教学目标的研究大多关注城市学校体育,缺少了针对农村乡镇地区的体育教学目标相关方面的关注.

上海市教育科学研究课题:美国“BEACTIVEKIDS”体育课程在上海市部分初中体育课中实施效果的实验研究(课题编号:B11053)