中国呼唤《反暴利法》

中国至今未出台《反暴利法》,中国的刑法典中没有“暴利罪”的罪名,所以中国到处可以看到暴利行业和极端暴利的商业欺诈行为.任志强甚至公开说：房地产就该暴利.说这种话蔑视法律的人,在国外是要被判刑的.

因为没有《反暴利法》,中国到处可见商业强盗、商业骗子、商业绑匪.法所不禁,即为合法.他们可以合法地生存.只要没有《反暴利法》,中国的市场经济便没有法制可言.新闻事件：《致命手术：非法心脏支架使用调查》

2010年12月31日出版的《南方周末》刊发了《致命手术：非法心脏支架使用调查》一文.

我几乎是压抑住心跳、屏住呼吸地读完了此文,因为我一直在寻找的疑问,在此文中得到了答案,久久挥之不去的猜疑,在此文中无情地被证实.

这个《调查》用确凿的事实表明：心脏支架手术背后,的确存在着惊人的黑色的利益链.一个国产的心脏支架,出厂价不过3000元,可到了医院便成了27000元.一个进口的心脏支架,到岸价不过6000元,可到了医院便成了38000元.800％的心脏支架暴利,超过了贩毒！

而这几乎是全国统一的.医疗暴利竞到了如此程度.

我们的问题是：医院的医疗价目表是经过了卫生部、卫生局或是药监局审批核准的,难道他们不知道这条黑色的利益链的存在吗这就让人不能不发出这样的疑问,心脏支架暴利：纵容还是默许

心脏支架暴利使心脏医生沦为心脏支架安装工

去年10月,笔者因心脏不适而去医院门诊,接受医生劝告住院检查,各项检查的结果可以用8个字概括：有点问题,问题不大.可该科主任断言,我必须做心脏支架.

笔者当时便疑心这样的治疗方案背后有医生的利益驱动.因为一个心血管造影检查便需要4500元,如果再做心脏支架手术,费用将达到四五万元.给心脏做支架当然马虎不得,可如果用好一点的进口支架,手术费用将达到10万元.

这样的制度合理吗如果国产的支架质量存在问题,岂不是在保护落后产品吗

笔者的疑问在《致命手术：非法心脏支架使用调查》一文中找到了答案.

《南方周末》披露说：某省会五星级酒店举行一个心脏方面的“国际”学术会议,约2000人参加.

2000人的大会,其规模在中国,大约只有每年一届的全国人大全国政协会议才可以与之相比.可这样阔绰而盛大的行业会议,全国几乎每周都有一个.

这样算下来,每年将有近20万的心脏医生前去赴宴.大体算一算,如此顶级的规格、如此盛大的“国际”学术会议,一个2000人的大会,费用绝下不了一个亿.

会议由心脏支架生产厂家主办,所有的会内会外的费用,都由心脏支架厂家写单.请的是各大医院的心血管医生.

《调查》中说,这条黑色的利益链使许多的心脏医生成了千万甚至亿万富翁,同时也让心脏医生沦为心脏支架安装工.

谁来给中国的心脏病医院做换心手术

一个坏的制度会把无数个好医院变成坏医院,一个坏的制度会把无数个好医生变成坏医生.

即便这样的暴利仍不能填满医院的欲壑,大批的三无产品涌人医院的心内科,而在进口的心脏支架中有不少的水货充斥其中.劣质的心脏支架是个植人心脏的,而且这样杀人非常安全：谁会对一个因为心脏病死去的人,深究其死亡的原因

问题是：谁来给中国的心脏病医院做换心手术

有人预言说,要不了几年,中国80％的老人心脏里都会装上了支架.这话一点都不夸张.而2010年,中国60岁以上的老人超过了1.67亿.只要过了60岁,谁的心脏都多少会有点问题,他们都是心脏支架手术的猎物.

有数字说,中国每年安装心脏支架的人群,在以30％的速度递增,这个数字显然过于保守.实际上,中国安装心脏支架的人群,在成几何级数地扩大.

只要你到医院挂心血管疾病的门诊,几乎所有的心内科医生,都会断言,您必须做心血管造影检查,接着便是植入心脏支架.面对昂贵的手术费用,他们还会问你：要命,还是要钱心脏支架手术被严重滥用

被暴利的强大引擎所推动,心脏支架手术被严重地滥用.那么,心脏支架真的能解决心血管狭窄和心脏缺血吗

心脏支架毕竞是件异物,会在心血管壁上形成表皮创伤,而由于心血管壁的自我修复作用,血小板会在表皮创伤处聚集,在此处会形成新的疤痕性栓堵,并形成新的血栓.据统计,在安装了心脏支架的病人中,有30％的病人会复发.“二进宫”的死亡率非常之高.

而且安装了心脏支架的后续治疗费用仍非常惊人.

我不是彻底地否定心脏支架,我反对的是滥用心脏支架手术.而要解决滥用心脏支架手术,则必须切断心脏支架手术背后的黑色的利益链.只要这条黑色的利益链继续存在,心脏医生沦为心脏支架安装工的过程便会不断加速.

卫生部应对心脏支架暴利展开调查

这条黑色的利益链在媒体上已不是第一次了.我们不能理解,为什么卫生部对此事一直保持沉默.

卫生部应当对此展开调查,回应媒体的质疑,并给公众一个交待.这巳经是一件非常严重的危及公共安全的事件.

中国已成为一个老龄化的国家,我们每一个人都会成为老人.心脏支架暴利只是个案吗

那么,800％的心脏支架暴利只是个案吗

《新京报》2010年5月17日报道说,据央视《每周质量报告》报道,出厂价只有155元的癌症辅助药物芦笋片,在湖南湘雅二医院销售竞高达213元！暴利高达1300％！

然而,湘雅二医院却大呼冤枉,他们说,他们医院的药品利润只有15％.

院方说,

“我们医院需要的药品,必须通过湖南振湘医药电子商务有限公司进行招标采购,医院自己不能到药品生产企业自行采购.如果自行采购,就会被认定为违法违规行为,将会受到严格处罚.药品采购回来后,我们按照规定,只能在原药价的基础上上浮15％.”据调查,为了规范网上集中采购药品行为,2009年12月,湖南省物价局制定了《湖南省网上集中采购药品管理办法(试行)》.在长沙市,凡是省部级医院所采购的药品,必须通过湖南振湘医药电子商务有限公司进行招标采购.

正是这样一家有着背景的振湘公司,在当地政府的授权下,掠取着惊人的医药暴利.那么,1300％的暴利是暴利之巅吗

这个记录很快便被恩丹西酮刷新,这种药的利润居然是2000％.

有国家正式批号的恩丹西酮原料药,每公斤的市场价为6万元,可以分装12.5万支,8毫克的针剂,平均每支的原料成本不足1元,加上包装及工资、管理等费用,成本也不到4元,而在医院的零售价却是每支80到90元.

中国呼唤《反暴利法》

尽管在遏制市场暴利方面,我们已制定了《法》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等,也包括1995年国家计委制定的《制止牟取暴利的暂行规定》,但这些法律都是粗线条的,无论是对暴利的界定,还是从法律的实际操作性来讲,已难以适应我国经济和社会发展的客观需要,不能满足广大群众用法律武器保护自己合法权利的愿望.

除药价存在严重暴利外,房地产、烟草、石油、电信以及怎么写作行业等部门的暴利,俯抬皆是.

比如,前不久北京邮电大学教授阚凯力向公众曝出的手机漫游费的“惊天秘密”：所谓漫游费,只是由网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息,

“一部手机一年的漫游成本,也就是1分钱”.

因为没有《反暴利法》,中国到处可见商业强盗、商业骗子、商业绑匪.法所不禁,即为合法.他们可以合法地生存.只要没有《反暴利法》,中国经济便没有法制可言.“农民张正祥入选国家形象片”是对国家形象的侮辱杜学峰

农民张正祥竟然人选了国家形象片！我不知道这事儿是谁“拍板决定”的,这简直是对“国家形象”的最大侮辱！如若不信,请看我从媒体的公开报道中截取的一些片段：

执拗的张正祥无怨无悔,发誓要与破坏滇池的人斗个你死我活.很多人认为他是“环保疯子”,孤独而穷同潦倒的日子他坚持了30年.张正祥的“败家”举动使原本殷实的家庭出现了裂痕.两任妻子先后离他而去,三个女儿离家出走.一个农民为了环保呕心沥血,并不惜为此倾家荡产,牺牲了一切.然而,这样的好人却被很多人讽为“环保疯子”,甚至连最亲的家人也无法理解.这个社会中某些人的价值观和荣辱观是何其畸形！

在作息时间上,张正祥也和政府机关同步,周一到周五在滇池周边巡查、填写《滇池巡视保清监督员周报表》,周五骑车20多公里送到西山区滇池管理局.周六和周日在家里写材料,写滇池保护有关的议案.

“我一年365天都与滇池有关.”一一农民的“本职工作”是种好地,但张正祥却不得不放下锄头,为了滇池的保护而呼号奔走.保护滇池、保护环境应该是“相关部门”的职责啊,张正祥的存在,是否反衬出“相关部门”的失职失责

10多平方米的小屋中,整齐摆放着《滇池保护条例》《野生动物保护法》等书籍.张止祥醴,

“滇池的地图我就有十来种,是昆明最全的,好多机关的滇池地图都没我的齐全.”――没有读过一天书的张正祥,对滇池治理的熟悉程度超乎想象,滇池有多少条补给河流,每一条水量有多大,哪一条遭到破坏,他都能――道来.

由于“疯狂”破坏滇池行动,张正祥得罪了不少人,被采石场老板恐吓、打骂是常事.有一次,20多人围住他的院子,拿着,说要“放放血”.30年问他一次次受伤,有一次被人撞到山下,右手残疾、有眼失明.一一这是对公民的血淋淋的伤害,这是令人发指的犯罪行为,但为何却都不了了之,至今没有说法

甚至有干部找张正祥淡话,劝他不要阻碍当地经济发展,

一如果说某些不理解张正祥的酱通人纯属“不明真相”,我们的刚家干部为何也如此的浅薄和无知难道所谓的“经济发展”和cDP能够成为破坏环境、遗槲子孙的借口

30年问,究竟写了多少封信,张正祥记不清了.他曾先后多次到北京,到信坊局、环保部、住建部等排儿个小时队反映.但滇池周围的开采依然如火如荼,这是张正祥最大的心头伤.一一谁来申张正义老百姓找个说理的地方咋就这么难

请大家想一想,到底是张正祥一个人更能代表“国家形象”呢,还是那些站在他对而的一大群人、一大堆“相关部门”更能代表“国家形象”让这样的人物进入国家形象片,岂不是打自己的脸吗窃以为,相关部门应立即将农民张正祥从国家形象片中删除,以免一不小心造成“家丑外扬”.