本站原创1.答辩委员会的主要职责是：
(1)组织并领导答辩小组进行毕业论文答辩工作,
(2)审定学生毕业论文的最后成绩及评语,
2.答辩小组的主要职责：
(1)答辩前阅读有关毕业设计资料,了解学生毕业论文内容及指导教师评语,
(2)需事先准备好一定数量的问题,所提问题要有一定的深度和广度,
(3)认真听取学生在答辩中的陈述和对问题的回答,
(4)依据评分标准初步给定毕业论文成绩.
3、答辩日期和地点由答辩委员会在一周前向学生正式公布,同时报送教务处,以便组织院有关人员参加、检查答辩工作.
4.答辩程序：
(1)学生陈述(约10分钟)
(2)答辩小组提出问题
(3)学生回答
(4)答辩小组总评分.每位学生答辩时间控制在30分钟左右.
5.答辩评分标准应从四个方面综合考虑：
(1)论文的性质、难度、分量、综合训练等情况.
(2)论文的质量、价值及有无创造性,
(3)答辩中自述和回答问题的正确程度,
(4)工作态度.评分具体标准详细见经管学院《毕业论文成绩评分表》.
6、毕业论文的成绩评定必须从严掌握.严格按照分阶段评分进行,无前一阶段成绩,不得进入下一阶段评分.答辩不通过,总成绩不能评为合格.最后以五级(优、良、中、及格、不及格)记分登记入册,优秀率一般不高于20%.系级优秀论文再经院答辩工作委员会审定,评出10%为院级优秀论文.学院对院级优秀论文予以表彰,并日后编订成册.
7.毕业论文不能免修、缓修、只能重做.
8、论文评语的参考标准
90-100分：观点明确,观点有创新,思路清晰,结构合理,逻辑性强,材料充分,论证透彻,方法得当,叙述准确,语言流畅.
80-89分：观点明确,思路清晰,结构合理,逻辑性强,材料充分,论证透彻,方法得当,叙述准确,语言流畅,观点明确并有创新,但其他方面有较明显的缺陷.
70-79分：观点较明确,思路较清晰,结构较合理,逻辑性较强,材料较充分,论证较透彻,方法较得当,叙述较明确,语言较流畅.观点明确并有创新,但其他方面有明显的缺陷,观点明确,但其他方面有较明显的缺陷.
60-69分：观点较明确,思路较清晰,结构较合理,逻辑性较强,材料欠充分,论证欠透彻,方法单一,叙述欠准确,语言欠流畅.
59分以下：核心观点抄袭或文章主体抄袭,或论文基本观点不明确,或论文逻辑结构与论文观点不相符,或论文核心内容有常识性错误.