本站原创按照行业发展的规律,大中小企业并存是行业发展初期才有的现象
手机行业本来是大企业的天下,按照行业整合的规律,行业门槛将会越来越高,企业规模将会越来越大,小企业很难生存,即使有生存空间,也是利基化的生存空间.
山寨手机的出现打破了行业发展规律,手机企业不是减少了,而是增多了.手机行业出现了大中小企业并存的局面.按照行业发展的规律,这是行业发展初期才有的现象.
暂且不谈山寨手机侵犯知识产权等法律和职业道德方面的问题,因为很多山寨手机有这样的问题,也有很多山寨手机是合法经营的.山寨手机的出现,与四项因素直接有关：第一,由于台湾联发科的MTK芯片的出现,新款手机的研发不再需要长时间、大量研究人员、大量金钱的投入；第二,由于手机设计更多地由第三方设计公司进行,山寨手机只需购写中意的设计款式即可；第三,手机零部件的模块化和手机组装代工的出现,山寨手机企业不需要做大的投入即可出品；第四,手机已经完成了普及过程.一般来说,在行业普及化过程中,消费者有追求品牌化的走向,一旦通过普及实现大众化,一定会有部分消费者回归消费的本原,即去品牌化的需求,即使非名牌的山寨手机也能够接受.我们看到不仅低收入的消费者购写山寨手机,高收入消费群体照样有人购写.
把以新的经营组织方式出现的手机企业称为山寨手机,其实对他们不公平.山寨手机的竞争力,超过了那些以封闭方式经营的国内老牌手机企业,山寨手机轻资产的经营方式,是社会的进步.
山寨手机的出现,给我们提出这样一个问题：规模经济还有效吗?
规模经济的核心不是规模,而是固定费用.如果经营规模无法摊销固定费用,企业就亏损.经营规模越大,固定费用被摊销得越薄,企业利润就越高.
行业整合和产业集中之所以发生,就是因为固定费用越来越高,行业门槛越来越高,只有有规模的企业才能跨越最基本的行业门槛,而那些无法跨过行业门槛的企业被淘汰了,剩下的就是规模越来越大的企业.一个行业从最初的成千上万家企业,到最后实现寡头垄断时,可能只有几家能够活下来,活下来的企业可能只有1%甚至1‰.
山寨手机之所以有竞争力,就是因为他们轻资产的经营方式,固定费用大大降低,盈亏平衡点下移.
这种经营环境不仅表现在手机领域,其他领域照样存在.这是因为在全世界范围内出现了新的经营环境.
第一,专业第三方和代工的广泛出现.生产领域的代工早就有了,改革开放之初的“三来一补”就是最初级的代工,现在的富士康是更高级形式的代工.
代工是由第三方完成的,现在不仅生产有第三方,工业设计（如手机款式）、产品研发同样可以由第三方完成.比如,山寨手机多数是购写韩国的设计.
虽然说代工的规模不一样,成本也有差别.但代工的出现,特别是非生产领域代工的出现,使行业门槛大大降低.代工虽然要花钱,但不需要固定费用的投入,规模经济的核心,即固定费用消失了（当然不可能完全消失）或者可以忽略不计,那么,规模经济的盈亏平衡点就会下降,小企业照样可以活得很滋润.
第二,世界经济出现了模块化趋势.按照亚当·斯密的观点,现代工业和管理是从分工开始的,从最初企业内部的分工,再到企业之间的分工,再到区域之间的分工,现在已经发展到国家之间的分工.比如,中国是世界制造中心,伦敦是世界设计中心,纽约是世界营销中心,硅谷是世界研发中心.这就是世界经济的模块化趋势,而且这种趋势还有不断强化的趋向.
第三,设计的平台化.研发、设计是一个企业的核心,原来小企业做不了手机,就是研发的投入太大,风险太高,研发时间太长.然而,现在研究平台出现了,不仅手机领域有研发平台,汽车、飞机等原来研发投入巨大的行业都出现了研发平台.研发平台的出现,小企业也能研发高技术的产品,或者直接委托第三方研发.
第四,企业越来越空心化.跨国公司有时看起来就像一个单纯的发包方,几乎所有工作都可以委托第三方完成,企业最后就是一个集成者,甚至集成都是第三方完成的.
记得有一次听科特勒演讲,他给一家美国公司做咨询时,给对方的建议是：公司什么都不要做,全部委托给第三方,因为公司所做的几乎所有工作,都有专业的第三方可以替代.当然,不管谁来集成,最后贴上的商标是公司的.刚开始听到科特勒这样讲时,觉得很神奇,现在已经是普遍的现实.
20世纪60年代,未来学家托夫勒给AT&T做诊断,那时AT&T已经是个庞然大物,托夫勒的建议是分拆公司,因为它太大了,可能无法有效地管理.然而,AT&T分拆,出现了比它规模更大的企业,大企业之间的并购也更加频繁.这是因为管理技术的创新,使得靠人脑无法掌控的企业,通过专业设计的管理流程可以做得比人更好,比如ERP、IPD（IBM公司研发的一套管理系统）等.
技术的进步和世界经济格局的变化,再次给小企业的生存提供了环境土壤.
规模经济肯定仍然是有效的,但技术进步和专业分工使规模经济的适用条件发生了变化,原来不断上移的盈亏平衡点,现在开始下移了,而且下移的幅度非常大,这是小企业的机会.
编辑：嘉文bhpluna@sina.