国际贸易中跟单结算减少的原因影响

更新时间:2024-03-11 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:18750 浏览:82560

一、国际贸易中跟单结算发展趋势

1.国际贸易结算中的跟单要求

按照国际贸易结算中是否要求提交商业票据,可分为跟单结算和非跟单结算;国际贸易中的结算行为常牵涉到跟单要求(documentationrequirement).国际贸易结算依据其所使用的结算工具可分为汇款(Remittance)、托收(Collection)和信用证(LetterofCredit)三大类,以信用证项下的汇票是否附有货运单据划分为跟单信用证(documentaryletterofcredit)及光票信用证,跟单信用证和托收中的跟单托收(DocumentaryCollection)结算形式在提示付款时,需要提供各种商业单据,如、运输单据、保险单据等.因此,汇款结算形式、光票信用证和托收结算形式中的光票托收(CleanCollection)为非跟单结算;跟单信用证的结算形式和托收中的跟单托收结算形式为跟单结算.

国际贸易结算中的跟单要求,保证了国际贸易的真实性,促进了国际贸易中货物流动和资金流动的顺利进行和同步配套,增加了贸易双方的相互信任,减少了双方的风险.国际贸易结算通常和贸易融资行为联系在一起.在贸易融资中,贸易货物被用作对融资机构(银行和公司)的抵押品.由于贸易融资将贸易和融资行为紧紧结合在一起,将担保安排与贸易货物相联系,因此,为保证贸易的真实性,国际贸易结算中跟单要求一般而言是较为普遍的.国际贸易结算与国际贸易融资紧密结合的特点,以及贸易融资中融资放出于风险防范目的造成的、对贸易行为真实性的重视,使得国际贸易结算中跟单要求极为普遍.

2.国际贸易中跟单结算的减少趋势

国际贸易结算和贸易融资中的跟单要求,常常使得交易行为操作非常复杂;复杂的交易安排形式有助于平衡进口方、资金借入者的流动性资金需求和出口方、融资方的资金安全需要.国际贸易结算中的跟单结算形式将融资建立在单证的基础之上,使得金融流和实物流可以分开独立进行,极大地推动了国际贸易的进展.但国际贸易跟单结算形式的复杂性也带来了较高的运行成本和费用,相对非跟单结算而言,较为耗时费力.有关资料显示,在跟单信用证的结算形式中,有1/2~2/3的单证在首次提交时,不符合要求需要返回调整(Laryea,2001);另外,建立在纯粹纸质单证基础之上的融资和结算行为,也带来了单据伪造、欺诈等风险.因此,随着非跟单结算手段的完善和国际贸易行为属性的变化,国际贸易结算中跟单结算形式开始减少.20世纪80年代,随世界经济一体化快速发展趋势而来的国际贸易发展需要,国际贸易结算中跟单结算先是上升达到超过90%的顶峰,随后开始下降,到21世纪初,跟单结算占全部国际贸易结算的比重,已降到不足三分之一(worldbank,2004,worldbank,2005).在我国的国际贸易结算中,国际信用证基本上为跟单信用证;在全球国际贸易结算中跟单结算减少的发展趋势下,国际贸易中跟单信用证的使用量由20世纪90年代的约60%下降到了目前的约40%左右.

二、跟单结算减少的原因分析

1.经济一体化和全球化的发展

随着世界经济一体化和全球化的发展,作为世界经济一体化实现形式的跨国公司的生产经营活动,在全球经济中的位置越来越重要.当前全球约6万多家跨国公司创造的GDP占全世界的50%以上,创造的国际贸易占全世界的70%以上,对外直接投资占全世界的90%以上.当今世界国际贸易的特点是跨国公司内部贸易占全部国际贸易的比重越来越高.公司内部贸易的发展,降低了贸易双方的信用风险,造成了国际贸易结算中对单证要求的下降.国际经济交往的经常化和贸易双方之间的日益熟悉,双方之间的信任度上升,作为对贸易真实性担保和付款前提的商业单据票证的重要性日益降低.为降低跟单要求所造成的国际结算成本和费用的上升,国际贸易结算中跟单结算安排自然减少.

2.金融交易技术的进步

虽然单证传递要求在国际贸易中还是必不可少的,网络信息技术的发展,通过网络镜像技术提供的实体影像,使得单证传递形式更多的由纸质文件转移到了电子信息媒体形式.特别是电子认证技术的发展,各交易主体之间建立起了广泛的明示信用(expressedtrust).电子信息传播可以大大减少交易时间和节约管理费用,据世界银行的有关资料显示,单证传播形式的改变,出口商在单证准备和传播方面节省的时间就可达到10天左右(worldbank,2004),从而可以更快的回收货款,更加便利的融资,减少和贸易有关的流动资金需求.借助网络等信息交易技术,贸易商、银行和运输公司等涉及国际贸易过程的所有行为主体,都被纳入了一个无缝自动终端对接的商业过程,国际贸易中资金流、货物流和信息流的传播形式发生了前所未有的变化,越来越具有高度的一致性和同步性.全球金融交易技术的进步,国际贸易交易结算电子平台发生了根本性的变革.中立、可信任的、专门从事提供国际贸易交易结算平台怎么写作的第三方组织的兴起,电子交易全球统一标准的建立和完善,有效减少了全球企业间的商务障碍,使得全球各地的写方、卖方、物流、银行、写作技巧商和政府机构之间的交易过程电子化,并具有高速、准确、透明度高、易于掌握和安全等特性.基于信息交易平台,使实物供应链和金融供应链结合应用系统的开发,使贸易各参与方得以重新调整商务形式并充分利用电子贸易的优势,降低贸易运作成本和商业投资,缩小供应链成本.电子交易上升,使得商业单据传递要求下降,结算安排中跟单要求下降,国际贸易结算安排中跟单结算形式也随之降低.

三、国际贸易结算形式变化的影响

1.对国际贸易中交易费用的影响

国际贸易结算中的跟单结算形式,要求在结算安排中增加审查单据内容的要求.结算银行等金融机构在审查单据,要对每套商业票据单证进行编号登记,并对照金融票证上的内容查验收到的单据是否齐全;对金融票证上所要求的各项商业单据,如、提单、保险单、产地证、装箱单等,做到“单证一致”;以为中心,对照审核其它单据,保证“单单一致”.跟单结算中的以上单据审核要求,在保证贸易真实性和结算安全性的同时,也增加了结算成本.因此,免除或变更单据审查要求的非跟单结算安排,与跟单结算相比,自然要成本、费用方面的优势.所以,国际贸易中跟单结算形式的减少,极大地降低了国际贸易结算的费用水平,在总体上降低了国际贸易的交易费用,促进了国际贸易的发展.国际贸易交易费用的减少和国际贸易规模的扩张,促进了生产的国际化分工,最终促进了世界经济的一体化和全球化的发展.


2.对国际贸易结算风险分布的影响

国际贸易的非跟单结算免除了结算承办银行的单据审查要求,或更改了单据审查形式,使得国际贸易结算的安全性发生改变,国际贸易融资的风险分布发生了重大变化.国际贸易结算承办银行,围绕着国际结算的各个环节,为进出口商提供着各种资金便利,并承担着相应风险.国际贸易融资和国际贸易结算通常不可分离,国际贸易结算中通常有垫款行为发生.因此,对国际贸易结算承办银行等金融机构来说,大部分国际结算业务的前期属中间业务,业务过程中后期则属资产业务.国际贸易结算中的单据审查要求对国际贸易交易行为中的风险分布有重要影响,甚至决定着风险的归属.跟单结算中单据审查的不同要求和形式,规定着结算风险在结算银行、进出口商已经运输机构之间的风险和责任归属;比如,银行承担着单据审查的责任,进出口商则承担着提交、承受合格单据的责任.非跟单结算中大部分结算风险都集中在进出口商身上,结算承办银行往往只承担付款责任,因而承受的结算风险大为降低.

3.国际贸易融资形式结构改变

国际贸易结算形式结构的变化,使得与国际贸易紧密相关的国际贸易融资形式结构也发生了相应变化.贸易融资可通过多种形式实现资金融通行为,一般包括直接融资和间接融资两种类型.直接融资行为主要有:购写者的提前付款、销售方的延期支付、以及进货贷款;间接融资行为则主要是各种来自于保险和担保机构的各种担保承诺与借款,这些保证和借款建立在以应收账款作为抵押的基础上,如融资租赁、信用证业务、保理业务(应收账款购写)等.随着国际贸易结算形式结构的变化,国际贸易融资的形式也表现出了一些与以往不同的新变化:直接融资形式的贸易信贷的兴起;间接融资形式中票据融资的下降.随着非跟单国际贸易结算形式的发展,国际贸易融资中来自国际贸易供应商和购写者的贸易融资量增多,作为贸易伙伴提供资金支持的贸易融资形式――贸易信贷活动,也随之增加.这种国际贸易结算形式结构的变化,反映在国际贸易融资中,就是传统票据融资安排的下降,其它贸易融资安排形式的上升,由此使得国际贸易总体交易费用降低,国际贸易结算风险分布向进出口商集中.