本站原创[摘 要]本文基于地域分割的角度,根据小岛清的投资贸易互补理论,分析长三角、珠三角两大经济圈的外商直接投资对机电产品的出口贸易规模以及出口结构的影响.通过比较与实证检验,分析FDI对两大经济圈在机电产品出口规模和结构发展影响作用的异同点.
[关 键 词 ]长三角 珠三角 外商直接投资 机电产品 出口
长三角、珠三角作为改革开放的先行者和受益者,经过三十年的发展两地已然形成了两大经济圈,成为主宰我国经济的动向的领头羊.2000年以来,两地实际利用外资额占据全国90%以上,两地出口占据全国出口总额的40%以上.2009年长三角、珠三角两地机电产品分别占据工业制成品出口额的64%和71%,作为两地出口主要构成商品,根据SITC分类标准,机电产品出口额可以作为衡量两地贸易结构中资金技术密集型产品比重的高低、进而考察两地出口贸易结构优劣的重要指标之一.本文基于小岛清的投资贸易互补理论,结合20世纪90年代以来国内学者大量的理论衍生和实证结果,从地域分割的角度来研究长三角、珠三角两大经济圈FDI对出口贸易规模的增长以及贸易结构优化的影响.
一、长三角、珠三角两地机电产品出口贸易情况分析
两地机电产品出口贸易无论是从总体规模还是外资企业的角度考量,都呈不断发展的趋势,其中长三角尤其明显,2005年长三角的机电产品出口与外资机电产品出口双双超越珠三角.两地的机电产品占工业制成品出口比重也呈快速上升趋势（EXJ/EXM）.珠三角EXJ/EXM指标额在2000年之后发展势如破竹,1999年超越50%,2001年突破60%,2005年突破70%,2008年达到历史最高点71.96%；长三角在2003年、2004年连续突破50%、60%,并在之后的6年中指标额一直保持60%以上的水平微幅增长.机电产品在两地的出口商品结构中占据了较大份额,是拉动两地工业制成品出口增长的主力军.
指标EXJf/EXJ代表外资企业机电产品出口额与该地区机电产品出口总额的比例.由该指标可以判断外资企业对于该地区的机电产品出口的贡献率,进而可以推测外资对当地资金技术密集型产品出口以及工业制成品出口的贡献率.两地EXJf/EXJ指标的发展与前一个指标并不一致：长三角的外资机电产品出口比重要大于珠三角,且发展较为迅速,2002年突破70%,2007年、2008年相继突破80%、90%,2009年为历史最高点达到93.32%；相比之下,珠三角的机电产品比重发展趋势较为平缓,总体比重在65%左右浮动.总体来说,长三角外资企业机电产品出口的比重在不断上升,长三角机电产品出口总额中,外资出口的比例越来越大,占据了90%以上的份额；而珠三角的外资企业机电产品出口占机电出口总比重较为稳定.长三角地区的外资出口倾向大于珠三角,长三角FDI对于机电产品出口的增长以及出口结构的优化贡献较大.珠三角外资出口结构中,机电产品虽占据较大比例,但并非全盘皆是,从另一个侧面可以反映出,两地出口贸易结构还是存在着显著的差异性：珠三角外资企业出口结构更为多元化,而长三角外资企业出口结构相对单一.
二、长三角、珠三角FDI与机电产品出口实证分析
考虑到时滞问题,以及变量的平稳性,本文选取、
分别代表机电产品出口额、外资企业机电产品出口额,作为解释变量.以 为被解释变量, 构造机电产品出口与FDI的模型.同时,设机电产品出口与出口总额的比重为,设外资机电产品出口额与机电产品出口总额的比重为,以 、 为解释变量,为被解释变量构造出口结构模型.
机电产品出口总额与外商直接投资关系模型：
外资企业机电产品出口总额与外商直接投资关系模型：
机电产品出口结构与外商直接投资关系模型
（机电电产品出口额占出口总额的比重）
各变量与外资存量的相关系数均较高.说明外商直接投资的长期效益对于机电产品出口的规模以及结构的影响作用比较大.经过ADF单位根检验,各变量原序列均不平稳,差分之后为平稳序列,可进行下一步回归分析.
珠三角机电产品出口与FDI回归方程如下：（方程1）
LNEXJ 等于 -12.3559 + 1.7243*LNFDIC(-1)
（-7.3862） （16.9976）
R2等于0.9569ADR2等于0.9536F-statistic等于288.9197
珠三角外资企业机电产品出口与FDI回归方程如下：（方程2）
LNEXJF 等于 -14.2381 + 1.8138 *LNFDIC(-1)
(-7.0793) (14.8714)
R2等于0.9444ADR2等于0.9402F-statistic等于221.1588
长三角机电产品出口与FDI回归方程如下：（方程3）
LNEXJ 等于 -17.13251 + 1.9911*LNFDIC(-1)
(-10.1535)(9.6128)
R2等于0.9697ADR2等于0.9672F-statistic等于384.6649
长三角外资企业机电产品出口与FDI回归方程如下：（方程4）
LNEXJF 等于 -20.5856+ 2.1822*LNFDIC(-1)
（-11.9032） （20.9731）
R2等于.9734ADR2等于0.9712F-statistic等于439.8741
方程1、2、3、4的调整拟合优度分别为0.95、0.94、0.96、0.97,变量对方程的解释程度较高.方程自由度均为12,各方程F值均大于FO.O1(1,12)等于10.04,说明以上方程总体线性关系在99%水平下显著成立,方程解释度较高.方程解释变量LNFDIC的t值均大于
tO.O1等于2.68,变量99%水平下显著成立,可以用来解释变量之间的关系.
方程1、3的自变量系数为1.72、1.99,该值反映截至上一年实际利用外资存量分别对于两地机电产品出口的影响程度.说明珠三角地区FDI存量对于机电产品的出口弹性分别为1.72,即每增加一个单位的外商直接投资累计额,便能拉动1.72个单位的机电产品的出口.长三角出口弹性略高于珠三角,每增加一单位的FDI累计额能拉动1.99个单位.
方程2、4的自变量系数为1.8138、2.1822,该系数代表截至上一年实际利用外资存量对于两地外资机电产品出口的弹性系数.经济意义可解释为每增加一单位的外商直接投资存量,就能分别带动珠三角1.81个单位、长三角2.18个单位的外资企业机电产品的出口.
珠三角机电产品出口所占比重与FDI回归方程如下：（方程5）
Y 等于 0.3674 + 1.4228*FDIC(-1)
(11.8315) ( 8.0478)
R2等于0.8328ADR2等于0.8199F-statistic等于64.7676
长三角机电产品出口比重与FDI回归方程如下：
（方程6）
Y 等于 0.3467 + 8.6262*FDIC(-1)
（10.2362）（5.7034）
R2等于0.7305ADR2等于0.7080F-statistic等于32.5293
方程5、6调整后的拟合优度为0.83、0.73,方程解释优度相对前四个方程较差.方程自由度为12,两方程F值为64.76、32.52,均大于FO.O1(1,12)等于9.33,方程总体线性关系在99%水平下显著成立.tO.O1等于2.65,方程5、6的变量在99%水平下显著成立,可以用来解释变量之间的关系.自变量系数分别为1.4228、8.6262,该值反映截至上一年实际利用外资存量对于两地出口结构（机电产品占出口总额的比重）的影响程度,可以理解为出口结构优化的效度系数.经济意义可解释为珠三角地区每增加一单位的外商直接投资累计额,便能使出口结构优化1.42个单位,即珠三角出口结构中机电产品的出口比重上升1.42个单位；长三角地区每增加一单位的外商直接投资累计额,便能使出口结构优化8.6个单位,即出口结构中机电产品出口的比重上升8.6个单位.
在机电产品总体出口规模以及外资企业机电产品出口规模上,FDI对于长三角、珠三角两地的作用都呈正向促进作用,验证了小岛清的投资出口互补理论.在出口结构优化程度上,虽然都呈正向效用,但长三角珠三角呈现了较大的差异性.长三角FDI出口结构优化效度系数为8.6远高于珠三角的1.42.外资存量对于长三角机电产品出口比重的增量具有巨大的推动作用.
结合前文机电产品出口规模描述性分析,两地出口结构上存在明显差异：长三角出口结构比较单一以机电产品为主,该地区近年来外资行业投向一直聚焦于以机电产品为代表的制造业；珠三角的高技术、高资金密集的产品结构相对趋于多元化.根据珠三角地区近二十年来的发展,高新技术产品作为高技术、高资金密集产品的代表逐渐成为了珠三角出口的主力军之一,2000年其在工业制成品出口中的比重为19.23%,2009年达到了39.59%,其中75.58%的出口份额是来自于外商投资企业的出口拉动.虽然两地的出口贸易方式中加工贸易都占据较大比例,不能否认珠三角的高新技术产品出口中有一部份是出于加工代工的电子组装产品.但从两地外资行业投向进行分析,两地的区别显而易见,珠三角外资有一个全新的投向--科学研究、技术怎么写作：1995年外资额为442万美元,2009年飞跃至66764万美元,十五年间增长了150倍之多,珠三角FDI的行业投向直接地影响该地出口结构,而长三角两省一市的外资投向分析中,此项目的FDI投入金额很少.由此可见,在珠三角的出口结构中,除了传统的机电产品,还有一股新生代的出口支持力――高新技术产品,外商直接投资对于该地的出口结构的起到了无可比拟、无可替代的优化与升级作用.
长三角、珠三角两地FDI对于机电产品出口起到了――致的正向推动促进作用,其中,外资的投入、外资企业的设立对于出口的规模的扩大以及出口结构的优化都做出了相当大的贡献.但长三角出口结构中资金技术密集型产品种类相对单一,而珠三角显得更为丰富多元,高新技术产品已经成为了珠三角地区出口商品的主要构成之一.珠三角地区在引资政策的健全与完善、引资环境的创造、"质""量"并重的引资战略高度都值得长三角地区的学习和借鉴.