本站原创7月15日,一则新闻在美国各大媒体上大出风头：一名女子正式向媒体表示,自己之前所称“康纳奥博斯特曾性侵过我”一事,纯属捏造,现正式撤回所有指控.这事听起来匪夷所思,这种事情能拿来开玩笑吗?然而,仔细想想,这里头还真有不少问题值得说道说道.
往事未必如风
这个案子的男主角,是美国当下正红的独立乐队“明亮眼睛”（BrightEyes）的主唱、著名歌手康纳奥博斯特.此公不仅摇滚唱得好,还喜欢自己写歌,在歌词里对美国的时政进行批评,有点“反主流”的意思,在美国颇有人望.
女主角叫做乔安娜费尔克洛思,住在美国北卡州,原本是个再普通不过的年轻女子.然而,从2013年12月开始,她在某网站陆续披露了自己的悲惨往事：在自己16岁时,也就是十年之前,她在一次音乐会上遇到了英俊潇洒的摇滚明星奥博斯特.奥博斯特邀请她去他的住处玩,天真的她完全没有想过需要有所防备.
然后,奥博斯特露出了本来面目,野蛮地揍了她一个耳光,在违反她意愿的情况下,强夺了她的处女之身.事后,奥博斯特的律师曾经恐吓过她,并提出给钱封口.她从此变得惶恐不安,身心都受到了极大的摧残.直到时间过去很久之后,她才鼓起勇气说出了这段不堪回首的往事.
此话一出,舆论大哗.一些受害者支持团体在社交媒体上公开呛声,要求奥博斯特解释当年的事情；另一些更激进的人则号召抵制奥博斯特,抵制“明亮眼睛”乐队.奥博斯特的公众形象,一下变得风雨飘摇.
无奈之下,奥博斯特只得将乔安娜告上法庭,通过法律途径捍卫自己的清白.
开审之后,法官责令乔安娜一方提供相应证据,等来等去没等到,最后却拿出了这个道歉声明,谁是谁非,一目了然.但回想起这半年来奥博斯特和乐队承担的指责与压力,还是很令人感慨的.
在这个声明中,乔安娜表示,她之所以给奥博斯特泼脏水,实属无奈,是因为她的小儿子正处于病中,急需大量的医药费.言下之意,可能是希望通过庭外和解,让奥博斯特乖乖地花钱免灾吧.
而奥博斯特并非第一个被虚检测指控的名人,即便是天王巨星迈克杰克逊,在其短暂的一生中也曾两次遇到这种麻烦.更糟糕的是,他面临的还是“儿童”的指责.
1993年,一个名叫埃文钱德勒的人,报案说杰克逊了他的儿子――时年13岁的乔丹钱德勒.杰克逊很喜欢乔丹,两人曾经多次单独相处,乔丹还应邀参加杰克逊的巡演――至少从时间上说,杰克逊有这么干的可能.
警方接到报案后,按照程序讯问了杰克逊,并申请到了搜查令,让法医对杰克逊进行了全身检查――这是为了验证乔丹钱德勒所描述的杰克逊的体貌特征.杰克逊不得不脱光衣服,让法医把隐私部位仔细检查了一遍.在一旁作为见证的,还有一位警官和一位检察官,另有一名摄影师负责拍照存档,全过程近半个钟头.这样的搜查无疑是令人难堪的,甚至会感觉非常屈辱.
具体的检查结论如何,法庭并未公开.但很显然,法庭并未由此而采信检方的指控,1994年,本案的刑事诉讼部分,因为缺乏证据而被宣告撤销,法庭还给了杰克逊一个清白.
但是,在本案的民事诉讼中,由于采取的证据标准相对更低,对于杰克逊一方相当不利,原被告双方遂通过庭外和解来了结了诉讼.具体的赔偿金额外人不得而知,可以参考的是,杰克逊的律师曾经开出35万美元的价钱,但钱德勒一方觉得太少而拒绝了,最终的“成交价”肯定会比这个高出不少（一说高达上千万美元）.
虽然官司了结,但杰克逊的公共形象在本案之后频繁遭人质疑,连他以前最喜欢邀请小朋友们去玩的梦幻岛庄园,似乎也变成了狼外婆的魔窟.除了他自己,恐怕谁也无法体会心中的那种愤懑.
这一切,直到2013年他意外辞世之后,方才大白于天下.当年的乔丹已经长大,承认说当年是自己的父亲逼着自己那么说的,所谓的“”纯属诬陷.一个月后,埃文钱德勒在自己的豪华公寓吞.
然而,巨星已经陨落,这迟来的公正,他终究没能看到.
无罪推定
当然,在大多数性侵案件中,受害人都是真正受到了伤害与侵犯.然而,从上面这两个典型案例中,我们也不难看出,有些“受害人”为了自己不可告人的目的,不惜编造谎言来构陷他人,将他人的清白作为讹诈的人质.
作为刑事案件,法院是需要对证据全面审查,才能还原事实真相,得出最终结论的.这其中不仅要证明“奸”,即确实发生了性行为,还必须证明“强”,即违反了女性的自主意愿,两者兼备才构成了刑法意义上的罪.（当然,对于不满14周岁的未成年人而言,法律不承认其有性承诺的能力,只要有性行为即构成.）
在没有生效判决之前,事情的真相未必就是受害人所描述的那样；同时,在没被判决有罪之前,被告人和你我一样仍然是无罪的.“被告人”的身份并不意味着低人一等,与“受害人”都只不过是标签而已,并不等同于法律的评价.
而侦查、审理、质证、辩论、判决的过程,肯定是需要时间的.在此期间,媒体在报道此类案件时,更需要体现出专业性,避免用煽情的言辞来描述案情,切不可搞舆论审判,或者说是未审先判.
对于普通公众而言,对这种案件不妨也保持理智、冷静,等一等审理的结果再发表意见.实际上,近年来的网络热点事件中,在调查之后发生彻底反转的例子也不罕见.
一句话,任何人未经审判确定有罪之前,都是无罪的；这既是法律上的严格规定,又是对当事人名誉的尊重.
毕竟,不是所有的受害人都没有撒谎,也不是所有的被告人都真的做过羞耻的事情,奥博斯特和杰克逊的遭遇就是两个典型的案例.作为普通人,我们不可能代替法官、检察官、法医、去弄清事实真相,但我们至少可以保持理性、客观的态度.（作者系北京政法职业学院教师）
链接：
如果真的发生了等
如果,你是一名女性,或是你身边的女性,在生活中真的遇到了性侵事件,又该如何应对呢?
首先,最重要的一条,不要激怒那个伤害你的人.如果必要的话,甚至可以检测意接受他的忏悔与哀求.在脱离险境之前,不要强调“我要去告你”、“你会坐牢的”之类的话,以免对方犯罪升级,直接杀人灭口.从中外案例上看,一些性侵受害者原本是可能活下来的,只是因为多了那几句嘴等
而一旦到了安全的环境,比如说被他送回了家,或者是离开了宾馆房间,或是到了公共场合,就要毫不犹豫地立刻报警.
性侵案件最重要的就是物证,越是及时报警,警方就越有可能获取物证.相反,随着时间的流逝,特别是受害者洗澡、换衣服之后,相关的物证基本都会湮灭,最终成为一个无证可考的尴尬局面.像本文开头提到的那个乔安娜,事情都过去十年了再提出来,即便真发生过性侵案件,恐怕也无法证明了.
同时,及时报警,还有助于对案件定性.比如,一名女子在某男家被性侵,然后回到自己家里睡了一整天,然后还照常上班,一周之后才去报警――这种情况下,究竟女方是不是自愿发生关系就很难说清了：既然你有那么多机会报警,却一直保持沉默,不是非常奇怪的事情吗?
当然,希望任何人都不要用到这个提醒吧.