本站原创张磊向耶鲁大学捐款8888888美元的事已经过去一年了,他被许多同胞骂为“不爱国”.联系到我跟妻子海外留学经历,时常感慨万端,心情也非常复杂.老实说,如果我们有张磊的能力,也许确实会优先考虑给国内捐款.但是,回忆一下我们自己的经历,又对张磊的行为感到理解.
二十多年前我们结婚时,妻子在北京是个“黑户口”.她被分到外地,我们不愿意两地分居,索性“黑”了.代价是没有工作,有时还为临时户口操心.后来决定出国,两人一起学英语、考托福.1993年我们正处于弹尽粮绝的状态,她接到从耶鲁寄来的一个厚厚信封,打开一看,简直不敢相信自己的眼睛:她被录取了,两万多美元的学费人家给支付了,另外给将近一万美元的生活费,整个三万多美元！有生以来,我们从来没有见过这么多的钱.
可是,接下来的事情就麻烦了.有这笔钱并不一定能出国,出国要有护照.按当时的规矩,大学毕业怎么写作不够一定年限者,出国必须有海外关系,还必须支付大学的“培养费”,把账还清了以后,就可以放行了.于是,我们全家紧急动员,先找到在台湾的姨妈开证明,然后到街道派出所开证明.记不清跑了多少地方,当然也送了不少礼,其中有差点前功尽弃的惊险关口.最后,把所有积蓄都拿出来,按照国家开出的账目,把大学四年国家在她身上花的钱全都还清.再向父母借了些钱写机票,一下子就飞了过去.
半年后,我也跟去探亲.我毕业后为国家怎么写作十年,不用缴纳大学的培养费.但是,我去探亲,按规定必须辞职,而这又是一场有惊无险的奋斗,比如找地方存档案,在一堆“不行”、“不办”的声音中又绝处逢生.我还记得最后办成的那一刻,跑到单位要最后一个文件.窗口一位冷冰冰的小姐把盖好章的一张纸往我面前一扔,甩过来一句话:“你从此和我们没有关系了！”
我到耶鲁探亲,人家对我这个“家属”的关心则无微不至.比如,我只需缴一点钱就有了医疗保险,白拿了学校图书馆的借书卡,免费使用健身房等等,还能再旁听两门课.总之,除了课松一些外,和正式学生没有什么太大差别.我正是利用这个机会好好表现,被教授看中,什么也没有考就被允许学习硕士课程.日后一帆风顺,直到拿了博士,而且六年下来一直拿着全奖额学金.除了正常的奖学金外,学校还给各种钱在夏天让我学英语、学日文,甚至送我到日本学了整整一年.说“耶鲁改变了我的一生”,难道还有什么争议吗
张磊的经历是什么我不得而知.但是,从中国上大学、工作到耶鲁读书,个人直接的感受往往确实就是“耶鲁改变了我的一生”.张磊的捐款,对耶鲁来说,这是从校友中拿到的捐款中很小的一笔,在美国并没有太大新闻价值,在中国却有新闻价值,是这一行为所显示的教育模式和中国的是多么不同.
张磊究竟对中国捐了查重,这是另外一个问题.但是,他给耶鲁捐钱,不过是人家大学经营模式的日常运转和效率而已.你现在就是给美国名校缴足三万多美元的学费,人家培养你还是赔本的,何况许多学生是人家倒贴钱请来的.这么赔钱培养学生怎么赔得起人家学校牛就牛在这里:我们的教育能够保证你成功,而且保证你成功之后会认识到是我们的教育改变了你的一生,最后你会捐钱来感恩.
如果你毕业后收入低、欠的教育贷款还不起怎么办许多名校(特别是法学院等)的做法是:全免！理由大致有两条:第一,在我们这么优异的地方毕业后,你放弃高薪而从事低薪的公益事业,那就算我们学校为社会作贡献了.第二,如果你真没有技能拿到高薪工作,那一定是我们教育的失败,对你说“对不起”还来不及,怎么会追着向你要钱呢
张磊的行为,应该促使中国的高校好好想一想.我们要是一天到晚和学生算培养费、惩罚不能按期还贷的学生,怎么指望学生像张磊对耶鲁一样对待自己的母校