本站原创摘 要：目的探究中西医结合疗法治疗失眠患者的临床效果.方法选取2010年10月～2013年10月我院收治的失眠患者100例,随机分为观察组与对照组各50例.观察组患者进行中西医结合治疗,对照组患者进行西药治疗.观察两组患者治疗前后睡眠障碍、抑郁情况.结果治疗前,两组患者睡眠障碍、抑郁评分评定均无明显差异（P>0.05）.治疗后,观察组患者睡眠障碍评分别优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）.结论中西医结合疗法能有效的改善失眠患者的睡眠障碍,降低抑郁评分,临床效果确切,值得推广与运用.
关 键 词：中西医；失眠；睡眠障碍；抑郁
随着经济水平的不断提升,人们生活节奏的加快,使得失眠患者越来越多[1].已往对于失眠患者主要采取西药治疗,但其临床效果并不显著.我院为探究中西医结合治疗在失眠患者中的应用效果,我院对收治的50例失眠患者采取中西药治疗方法,取得满意的效果.现报道如下.
1资料与方法
1.1一般资料选取2010年10月～2013年10月我院收治的失眠患者100例,按数字法随机的分为观察组与对照组各50例.所有患者均符合：睡眠不足,入睡困哪,易醒.其中对照组中男性27例,女性23例,年龄21～57岁,平均年龄（36.8±3.5）岁,病程0.5～4年,平均病程（2.5±0.6）年.观察组中男性28例,女性22例,年龄22～60岁,平均年龄（36.4±4.0）岁,病程0.6～4.2年,平均病程（2.7±0.8）年.两组患者一般资料无统计学意义（P>0.05）,具有可比性.
1.2方法对照组患者进行口服脑蛋白水解物13mg,3次/d,治疗周期大约4w.观察组患者进行中西医结合治疗,患者前1w口服脑蛋白水解物13mg,3次/d.同时结合西医治疗,①针刺疗法：此方法应用广泛及久远,其应用毫针刺,可分为辩证取穴或特定取穴法.②推拿疗法：此类方法比较普遍,主要配合针刺疗法,对人体头部穴进行按摩.③耳穴疗法：主要用于耳穴贴或耳穴针刺法,按压4min/次,按压5次/d,睡前按压时间可稍长些.西医进行治疗4w.4w之后,观察两组患者临床治疗的效果及抑郁情况.
1.3观察指标观察两组患者睡眠障碍及抑郁情况.睡眠障碍及抑郁评分分别采取睡眠障碍量表和抑郁自评量表,根据量表评分细则进行评分.
1.4统计学分析采用SPSS17.0软件进行统计学分析,组间比较应用配对t检验,P<0.05表示差异有统计学意义.
2结果
2.1观察两组患者治疗前后睡眠障碍情况治疗前,两组患者睡眠障碍评分评定无明显差异（P>0.05）.治疗后,观察组患者第5d、第10d、第15d评分分别为（10.2±5.6）分、（7.9±4.8）分、（8.2±6.0）分.对照组患者第5d、第10d、第15d评分分别为（13.7±6.3）分、（11.3±5.0）分、（12.4±6.1）分.观察组患者治疗后第5d、第10d、第25d睡眠障碍评分别优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）.见表1.
注：与对照组相比,*P<0.05
2.2观察两组患者抑郁情况两组患者在治疗前抑郁评分无统计学差异（P>0.05）.治疗后,观察组患者抑郁评分为（38.5±5.0）分,对照组患者评分为（45.5±4.3）分.观察组患者抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）.见表2.
与对照组相比,#P>0.05,*P<0.05
3讨论
西医认为失眠主要与生理及心理因素有关,主要是指患者无法入睡或无法保持持续的睡眠状态,导致的睡眠不足,不能达到正常的生理需要而影响日常生活的一种状态[2].患者主要以难以入睡、易醒、多梦、疲倦及白天困倦等症状.以每周发生3次,以持续1个月以上即可确诊[3].目前西医治疗主要长期服用药物,但相关研究发现,长期进行药物治疗,其长期的临床效果并不显著,且易对该药物产生依赖性及耐受性,甚至影响了患者的身体健康及记忆力[4].
中医认为失眠主要与自身的情绪、饮食及心胆虚怯等其他因素有关.其主要是由于内脏功能失调,身体的阴阳失调,其发病部位主要是心肝[5].在中医方面治疗失眠患者,其方法有很多种,如：针刺疗法、推拿疗法、艾灸疗法、电针疗法、耳穴疗法、熏蒸疗法等等.其可以选择安全、经济、无毒副作用的情况下改善患者是睡眠状态.
本研究显示,观察组患者采取中西医结合进行治疗,治疗前,两组患者睡眠障碍评分无明显差异（P>0.05）.治疗后,观察组患者观察组患者治疗后第5d、第10d、第25d睡眠障碍评分别优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）.
综上所述,中西医结合疗法能有效的改善失眠患者的睡眠障碍,降低抑郁评分,提高其治疗效果,临床效果确切,值得推广与运用.