本站原创“熏陶”一词已经久违了,现在的大学校园里,很少有人讲求学术熏陶、做人熏陶了.在我的记忆中,现在一些文章提到这个词时,多是学有所成的晚辈回忆已经故去的先辈.当然,一些老先生回忆往昔,纪念同事时也常常使用这个词.
其实,“熏陶”不仅仅是个词语,它更是一种万古不变的文化现象.只要人们生活在某个团体中,某一社会内,不管你使用不使用“熏陶”一词,注意不注意“熏陶”这一现象,人类的“熏陶”行为一直存在.俗谚云,兵家儿早识棒,所谓“早识”,就是家庭环境对他的熏陶,成人的一举手一投足,都在那个幼小的心灵里投下光影.现在好多事讲求“从小抓起”,这是极具眼光的观念,但也要看到,并不是“抓一下小孩子”,所有问题都解决了.很多问题,不是小孩子一个方面的事,而是和成人密切相关.只要心性正常,故意教导孩子与人为敌的成人基本不会有；但若成人自己视别人为沟壑,在此环境长大的孩子,不管听了多少与人友善的劝告,也不会很好地与别人合作.无他,理论重要,活生生的现实更重要；理论可以指引人的前进方向,现实同样可以把人引入特别的境地.西哲云,理论是灰色的,而生命之树长青.不管肤色心智如何,人皆如此,概莫能外.
目下学术不端问题,引起人们的关注.据说,一些硕士博士作起论文来,脸不红心不跳的大段抄袭别人的作品.至于为什么学术研究堕入此境,媒体已有许多切实的分析,比如弄虚作检测可以堂而皇之地评定职称,享受很好的物质待遇,还有等此处不说也罢.其实这还不算奇特之景,有些做了什么长的官员,自己连抄袭工作也让别人代劳,“稀里糊涂”地当了教授,然后挺胸抬头以满腹经纶自居.马克思说：“一旦有适当的利润,资本就胆大起来.”“有百分之五十的利润,它就铤而走险；为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞死的危险.”高居在学术殿堂中的人虽不是资本家,何能逃此规律学术不端,表现在学术殿堂,实际与杀人殿堂的行政人员钻窟窿盗洞捞一顶学术帽子有关.
时下,人们似乎只顾谴责学术不端了,没有计算那些搞学术不端者的年龄.仅从媒体披露的此类事件看,年岁大一点的虽然也有,但多是“长在红旗”下的一代.这一代有个特点,从很小的时候起,他们就接受了符合社会规范的人生观教育,为人处事都有明确的准则.可是到头来,他们不由自主地成为学术扭曲的推动力量.不过,这也很好理解,正是他们,这几年遭受浮躁之气的熏染最厉害.现在是经济大发展的时期,同时也是浮躁之气泛起的年月；是新规则建立的时期,同时也是规则真空地带存在的日子.人是环境的产物,行别人之所行,是别人之所是,几乎无师自通,最后呈现匪夷所思的景观也就不稀奇.
人类有个优势,遇到什么事都可以向别人学习,都可以向历史请教.从这一方面说,学术不端不仅仅是几个人的错误行为,而且是浮躁空气浓烈的反映,是学术规范苍白造成的恶果.
前人走过的路,有时会为今人提供思考路向和行为模式,俗语中“学样”即是指这种现象.学人良好的作风依赖于严谨的学术规范,也依赖于整个学界的学人胸怀,乃至社会环境的熏染.倘若争权夺利、见利忘义等行为弥漫于学界的旮旯角落里,年轻学人当如何呢
张凤祥荐自《人民日报》2009年7月27日／侯晓强图