本站原创天门市委原书记张二江犯罪服刑后在狱中著书立说获减刑奖励,引起热议至今不减:有人质疑监狱怎么能作为的图书馆,有人认为著书有功应当受奖.据笔者所见,相关报道和评论都没提到两个关键情况:张二江的改造任务和作息时间.没有这两种情况,所有评论都是无的放矢.
犯人在监狱的一切学习工作都是为了完成强制性的改造任务.如果张二江著书是监狱管理部门交付的任务,他完成得出色,监狱严格按规定给予奖励,任何人无权说三道四,更不应与受奖者过去的错误扯到一起.不论他们以前曾是,还是犯或者小偷,现在都是服刑的犯人,在法律面前所有犯人平等,有权享受法律规定的权利,不能因为过去是入狱后就受歧视.
如果张二江著书并非管理部门交付的任务,那么性质就不一样了.尽管他著的书对社会有用,以及按规定像张二江这样的犯人有著书的权利,可是著书需要大量的时间、精力和资料.就著书立说而言,犯人张二江在监狱里的条件肯定不如大学教授.可是张二江平均不到两年出版一部书,许多专门做学问的教授、副教授也做不到.张二江创奇迹的原因,有四种可能.
一是张二江特别有才,记忆力超强,用很少的业余时间做出专家学者做不到的事.
二是张二江把主要心思放在写书上,占用大量正课时间,平时对监狱管理部门交付的改造任务敷衍塞责.
三是监狱方对张二江特别照顾,别的犯人学习和劳动时,让张二江去写书.
四是这座监狱管理非常松弛,犯人无事可做.张二江喜欢学习就著书立说,其他人无所事事消磨时间.所以要奖励张二江.
以上四种情况,只有第一种无可厚非,其他三种情况都大有文章,值得研究,但这都是检测设.笔者希望,湖北的监狱管理部门对张二江狱中著书一事作出更具体详细的说明,以正视听.