开放获取学术信息资源:逼近“主流化”转折点

更新时间:2024-01-24 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:32171 浏览:145982

[摘 要 ]总结开放获取期刊和开放获取论文迅速增长的发展趋势,分析开放获取期刊影响力快速提升的原因,介绍SCOAP.和PLOS等出版商积极介入开放获取出版的情况及在开放出版模式上的创新及其影响,指出科研人员和资助者已采取更为积极的支持态度和措施,开放获取学术资源正成为主流学术信息资源,研究图书馆面对这一颠覆性发展趋势,应做好充分准备.

[关 键 词 ]开放获取学术信息资源研究图书馆

[分类号]G250

[Keywords]open access scholarly resources research libraries

以学术期刊和论文为代表的开放获取学术信息资源(开放学术资源)已成为学术研究不可或缺的资源,正逐步逼近“成为学术研究主流资源”的转折点.开放学术资源的管理与利用非常不同于传统商业学术资源的采购、组织、利用和保存方式,因此对于研究图书馆来说,这可能带来颠覆性影响,也可能为其提供更好地怎么写作于用户的空前机会.本文对开放学术资源发展趋势进行分析,揭示其“主流化”走势,为研究型图书馆建立应对策略提供基础.

1 开放学术资源发展的动力框架

开放学术资源发展直接体现为开放获取学术论文的数量增长和影响力增长,但有多重因素促进这些增长,包括开放获取出版者的增加、出版模式的创新、机构知识库对学术论文开放获取的促进以及科研人员和科研资助机构对开放学术资源的支持.描述了这些因素的相互关系,下文将分别介绍这些因素本身的变化:


2 开放获取期刊和开放获取论文迅速增加

统计数据显示,开放获取期刊和开放获取论文均呈现强劲增长趋势.根据开放获取期刊目录DOA,截至2012年2月,已经有7522种有质量控制机制的学术性开放获取期刊.此外,根据Sue njr Dallmeier—Tiessen等人 2009年的研究,在商业出版期刊中约2%的论文是按篇开放(即复合开放出版,Hybrid OA)的.最近的一项关于开放获取期刊增长率的研究显示,1993—2009年开放获取期刊年增长率为18%,开放获取论文的年增长率为30%(包括在开放获取知识库中存储的开放论文).Suenjr Dallmeier-Tiessen等人把完全开放获取期刊论文与复合开放期刊论文相加,计算出2009年约发表了120 000篇开放获取论文(其中,定期出版的开放获取期刊2 800种,其他为复合开放获取期刊的开放征文).考虑到2009年全球学术论文产出约为150万篇,因此开放论文占全球学术论文产出量的8%—10%.尽管现在开放获取期刊数量的增长速度已经有所缓解,但由于下文将提到的以PLoS ONE为代表的超级开放期刊的出现和出版商开始大踏步进入开放获取期刊出版市场,我们仍推测开放获取论文数量的增长将保持较快的步伐.

开放获取论文的另一形式是存储到机构知识库后开放获取的论文,或指直接在机构知识库中自出版的预印本或报告.这方面的发展也令人注目.根据OpenDOAR的统计,截至2012年1月,全世界的机构知识库数量超过2150个,年增速超过30%(即使是这个数字,我们也认为偏于保守,例如中国科学院已经建成了78个研究所机构知识库,但在OpenDOAR中登记的知识库只有30个).反映机构知识库增长的另一个方面是存储论文量及其数据使用情况.据统计,截至2011年底,PubMed Centralt存储论文230万篇,包括1017种期刊的全部内容和1 649种期刊的生物医学相关内容;arXig,L存储72.9万篇预印本;RePECL(经济学领域的开放获取知识库)存储113.5万篇预印本和论文.RePEC的数据使用情况生动说明了这些知识库的影响力:从1998年起,RePEC存储论文的年下载量达到620万次,2011年12月该知识库的论文下载量高达58万次.中国科学院机构知识库群也反映了它们的影响力:中国科学院自2008年启动机构知识库建设,截至2011年已有76个机构知识库投入运行,包含125万篇论文全文,2011年下载量达57万次.

3 开放获取期刊的影响力不断增强

开放获取期刊的影响力体现在多个方面,例如论文下载量、引用量的增加.体现开放获取期刊影响力的简单指标之一是看其是否被收录到主要的期刊引文索引中.是开放获取期刊在汤森路透公司《期刊引证报告》(Journal Citation Report,JCR)的收录状态变化,可以看到,越来越多的开放获取期刊被收录到科学引文索引(Science Citation Index,SCI)中:

另外,汤森路透公司中国办事处告知笔者,2011年底SCI已经收录了1100多种开放获取期刊,而Webof Knowledge平台收录了1400多种开放获取期刊.另一项研究显示,有1365种开放获取期刊获得Scimago—JR排名,而这是Scimago Journal Ranking系统给予有重要影响的期刊的类似影响因子的评价指标.

一些高质量开放获取期刊也为开放获取期刊影响力的不断增加提供了生动案例.据2010年JCR的数据,PLoS Medicine影响因子为15.6,排名5/153(指在同主题领域153种期刊中排名第5,下同);PLoS—ology影响因子为12.4,排名1/86;甚至是“发表一切值得发表的科研成果”的PLoS ONE也拥有4.41的影响因子,在生物学领域排名12/86.另一主要开放获取期刊出版商BioMed Central旗下的220种期刊已有95种被JCR收录,其中Genome Biology影响因子为6.89,排名11/160;BMC Biology影响因子为5.2,排名6/86.

高影响力开放获取期刊时代到来的另一标志是:2011年6月,德国马普学会、美国霍华德休斯医学研究所、英国惠康基金会宣布将联合出版生物医学和生命科学领域的顶级开放获取期刊,暂定名为eUfeL.该期刊将致力于出版具有潜在高影响力的研究论文,提升科学认知、拉动领域发展,直接与Nature或Science竞争.

目前还缺乏对开放获取论文下载量、引用量的系统数据,但来自主要开放获取出版者的数据可提供形象的范例:截至2010年底,PLoS Biology2003年的33篇文章,篇均下载达12400次,2010年的160篇文章,篇均下载达3200次;PLoS ONE 2006年的137篇文章,篇均下载达8800次,2010年的5250篇文章,篇均下载达900次.另据BioMed Central报告,中国科学院作者2011年发表在BMC开放获取期刊上的近100篇文章的201 1年度平均下载量已超过500次.可见,尽管多数开放获取期刊年限仍短,但高质量开放获取期刊的不断增加是毋庸置疑的.

4 传统期刊出版商正积极进入开放获取

相关论文范文