本站原创以前很多年,常用的一个词,叫“高歌猛进”.似乎只有高歌猛进才能体现社会主义优越性,才能体现领导的伟大光荣正确.从上世纪的中叶开始,无论是中国成立仅仅二十多年就能宣布一个新中国的诞生,还是后来的镇反、反右、大跃进、文化大革命等等,既高歌,也猛进.气势恢宏的高亢旋律当然会使人热血沸腾,脚步也越走越快,直到咣当一声摔倒在地.
摔了跤才发现,歌声唱高了原来会不靠谱.
中国夺取政权过程中,犯过左倾冒进的错误,在没有力量的情况下,想在一省和数省革命成功,想占领中心城市.高歌猛进换来的是同志们的头颅落地,血流成河.上世纪五十年代的“大跃进”,也称得上是高歌猛进,结果呢,疗伤的时间远远多过了高歌的时间.
两个众所周知的事例说明,一是高歌猛进是许多人的向往,他们期盼尽快到达目的地；其二是在高歌猛进上,容易好了疮疤忘了痛,唱着唱着,调门又高了,走着走着,又不会走了,只能跑起来.
和高歌猛进对应的,汉语里还有“欲速不达”和“循序渐进”这样的词,从词性上来说,这几个词都是褒义词,就是说,都是正能量.但是正能量也是会互相碰撞而产生负作用的,所以,要把这些词综合用起来,歌声不一定要高,动听就好,步子不一定要猛,稳妥前行就好.这样,才不会使这些正能量的词转变为负能量,甚至是灾难!我想,我们的先人一定也摔过跤,所以,才有这样的教诲留下来.
关键在于,要在适合的地方,使用适合的办法,适合的力量和适合的速度.
说起来容易,真的做到,就难了.
十八大开过之后,新的领导集体在总书记的领导下,有了不少让人耳目一新的举措,无论是败的力度还是工作作风的改变,轻车简从、四菜一汤,加上不照本宣科,简化对领导人新闻的报道,等等.据我所知,有不少人,包括一些持怀疑和观望态度的人,都在一定程度上改变了自己的看法.
但是,最近一段时间以来,似乎又有一些急躁情绪在蔓延.认为改革的步子不够快,而且还有一些阻碍和反对改革的杂音掺杂在大家可以听到的声音里,似乎感到了丝丝冷雨从天而降.
有些人开始失望,原本想大大地加速一下的,结果似乎看到了车没油了,目的地遥不可及.
我斗胆唱个反调,现在不是高歌猛进的时候,需要的是循序渐进.
改革当然是必须的,中国最近三十几年的改革成果说明了这一点,而一段时间的改革相对滞后产生的负面影响也说明了这一点.但是,越急越要谨慎.确实要弄明白在什么阶段改什么,不是一窝蜂地拥上去,一顿板斧砍下去改革就可以前行了.要区分哪些是可以在目前改的,哪些是要条件成熟改的,哪些改革如果在现阶段提出来反而会滞后甚至毁掉其他的改革,要做好也许有些改革要几十年才能完成的准备.
在历史的长河里,十几年几十年都是一瞬而过,当后人研究我们目前的改革时,会有什么样的评价呢?就如同我们现在回望历史,商鞅的改革,王安石的改革等等,我们更多地是在意他们的改革速度呢,还是在意他们改革的成功与否?如果没有循序渐进,如果盲目地改革引起了大的动乱,几年十几年的动荡,也需要花上几十年上百年的时间,才能医治好创伤.过去的一百多年,中国已经历经了太多的动荡,应当尽量避免新一轮的大折腾了,这恐怕是有共识的.
高歌猛进当然也是可以的,但要看用在什么地方.当方向确定无疑了,各项准备就绪了,就是有了好的曲谱,有了好的跑道,有了明确的方向,当然可以高歌猛进.
其实,我们每个人的心里,都盼着高歌猛进.而这正是现在不能提倡高歌猛进的原因.还是渐进吧,这踏实.