本站原创摘 要：利用常规观测资料、中小尺度雨量站资料、多普勒雷达资料、NECP再分析资料分析2011年6月3日到6日一次特大暴雨天气过程.此次强降水天气过程是由于高空低层东移,在中低层急流切变以及地面倒槽触发下引起的.暴雨发生时有充足的水汽通道和水汽辐合,并且有强烈的垂直上升运动,为暴雨的形成和维持发展提供必要的条件；并对多家数值模式对本次预报进行检验
关 键 词：环流形势；大暴雨；能量锋
中图分类号：P458文献标识码：A
1实况与灾情
20011年6月3日20时～6日14时,怀化普降暴雨到大暴雨、局地特大暴雨.沅陵、辰溪、麻阳、溆浦、新晃、鹤城、通道、中方出现大暴雨和特大暴雨.区域自动气象观测站资料显示,过程累计雨量50mm以上的共192站,其中99站50～100mm,70站100～200mm,22站200～300mm,1站300mm以上（辰溪谭家场325.6mm）,最大小时降水量69.5mm（溆浦低庄5日07：00～08：00）.
强降雨使我市7个县（市、区）114个乡（镇）受灾.据统计,因洪涝灾害造成的直接经济损失1.9158亿元,其中：农业直接经济损失0.5359亿元,工业交通业直接经济损失0.1991亿元、水利工程水毁直接经济损失0.4821亿元.
2成因分析
2.1环流形势
6月2日20时,500hPa在巴尔喀什湖西北方向和我国内蒙古东北部各一个冷涡,北支槽位于我国新疆东南部,南支浅槽尚不明显,副高西伸极点位于100°E附近,700hpa低涡位于川西,切变线在重庆到鄂西一线,850hpa我市南部有弱切变；3日20时500hpa低槽东移,中层切变继续维持,850hpa切变增强,占据了贵州北部到湖南北部一线；4日20时500hpa副高继续增强,700hpa切变南压,850hpa切变和急流减弱；6日08时500hpa黔东南有小槽东移,700hpa切变南压至贵州北部到我省北部一线,850hpa我市上空转北风,切变南压,雨区南移,20时中低层切变进一步南压,过程趋于结束.
2.2中尺度特征分析
2.2.1自动站资料
风场资料分析区域自动站资料6月4日07～08时辰溪谭家场出现41.8mm强降水,通过07时风场资料（未做质量控制）分析地面流场（图1）发现,在6月4日07时地面流场上28°N辰溪附近中气旋特征,造成了辰溪短时强降水,09时3小时强降水中心位于辰溪附近.
2.2.2雷达资料
2.3动力和热力诊断分析
2.3.1水汽条件：水汽通量散度分析
对925hpa水汽通量分析发现,3日20时贵州到湖北以及湘西北为水汽辐合区,4日20时湘中以北为弱辐散区,5日20时和6日08时贵州到湖北以及湘中以北继续维持水汽辐合.6日20时才转为辐散.
850hpa图3中可以看出3日20时两广一带有明显的水汽辐散区,湖北和贵州存在两个水汽辐合区,4日08时辐合区南压.与此同时,贵州北部有低涡发展,切变位于湘西北到黔东南一线,急流轴位于我市上空.4日20时湖南及广东转为辐散区,辐合区位于贵州西部,5日08时辐合区东移北抬,几乎覆盖了整个湖南,中心位于重庆一带,而此时云南和广西又转为辐散区.5日20时后湖南转为辐散区.
700hpa水汽通量散度变化趋势基本与850hpa相同,但变幅较小.由此可见,我市北部上空湿层比较深厚,整个中低层都有大量的水汽输送和辐合,从而为我市大暴雨过程输送和积累了大量的水汽.
2.3.2动力条件
从850hpa涡度场上可以看出,3日08时,我市还处在负涡度区内；3日20时处于正涡度区,此后维持,到5日20时负涡度略有减小,6日08时涡度又增大；6日20是08时转处在负涡度区.由此可见,在整个暴雨过程中,我市上空850hpa都处在正的涡度区内,有利于扰动的生成,从而促进暴雨或大暴雨的形成.7000hpa涡度场上,我市几乎整个暴雨过程都处在正涡度区内.
对850hpa散度场进行分析发现,3日20时湘西北有弱辐合上升区；4日20时我市处在弱辐散区内；5日20时20时再次处于弱辐散区内；6日08时又转为弱辐合区中.700hpa散度场3日20时和4日08时我市处于弱辐合区,20时处于强辐散区中心,5日08时辐散减弱,5日20时辐散增强,6日08时又转为弱辐合上升区.我市上空这种辐合辐散在时次上的交替转换或强弱变化,造成了这次长时间过程中我市的间歇性强降水.
2.3.3热力及不稳定条件分析
①K指数分析在3日20时的K指数场上,等值线密集区覆盖了整个湖北和湘北地区,我市处于32～36℃的区域内,处在不稳定区向稳定区的过渡区域；4日08时,我市已增大到35℃以上；4日20时继续维持；5日08时减小,20时略有增大,6日08时减小,我市处于32℃左右的不稳定区内,20时减小到32℃以下.
②检测相当位温分析分析850hpa场,3日08时川、渝、黔交界处有一低能中心（52℃）,20时等值线密集的高能量锋区向东刚好经过湘中以北地区；4日08时该能量锋区倾斜,在112°E附近形成有一南北向的高能脊,我市在其左侧20时高能脊东移拉平；5日08时我市处于72℃区域内,20时低能槽位于鄂中到湘西北,继续减小；6日08时进一步减小至66℃,过程结束时又增大至68℃.
2.4数值模式及产品检验分析与应用
2.4.1EC、T639影响系统检验
500hpa实况与预报对比：色斑为4日08时实况场,红色线条为3日08时T639预报4日08时高度场,绿色线条为同时次EC预报4日08时高度场,可以看出时效为24小时的预报能力在中低纬上差异不大,但强度明显比实况弱.此外T639格距小,在30～40°N附近的中纬度比EC更接近实况场.
2.4.2T639降水产品预报检验分析
4日05时到5日05时,T639两个时次均预报出我市的强降水过程,但落区和雨量等级偏差较大.
3预报技术探讨
根据本地以往的预报经验分析,一般暴雨过程前期往往伴随着一定程度的升温回暖过程,但这次过程前期升温不明显,温度从一开始就持续较低,从这个角度来看不利于暴雨大暴雨过程的产生,给预报员做出正确的预报带来了较大干扰.