本站原创文题
阅读下面的文字,根据要求作文.（70分）
花园醒目处摆放着很多名花,角落里放了几盆塑料花,名花纷纷讥讽塑料花,没多久名花枯萎了,主人又换了一些.当塑料花又被新换的名花嘲笑时,塑料花反击道：“笑我们是摆设,你们有我们经济、耐久吗?”
理解上面的材料内涵,自选角度,自定立意,自拟标题,写一篇不少于800字的文章.（2014年福建省厦门市质检作文题目）
写作指导
(一)全面立意（名花、塑料花的相互攻击）
1.世界上不同的种族、地域上的人们和物种各有其优缺点、各有其存在的价值,兼容并蓄,互相理解与尊重,世界才能和谐.
2.实用的人生和审美的人生各有各的价值.
(二)从“名花”的角度入手（名花对塑料花的讥讽）
要善于发现他人的优点,学会欣赏他人,不要以自己的长处去攻击别人的短处.
(三)从“塑料花”的角度（塑料花的反击）
遭受嘲讽时,要善于发现自身的优点、价值,不妄自菲薄.
(四)偏离题意的立意
1.盛极一时不如长立于世（一时的韶华不如永久的平淡）.
2.人生之花,刹那芳华便足矣（像真花一样老去）.
3.做一盆实用的塑料花.
以上立意均是在审题的思维过程中,忽略了材料矛盾冲突点“讥讽嘲笑”,而把两种花的关系理解成了并列的关系,才导致偏离题意.
一类文
生命平等与生命宽容
□一考生
花园中的名花固然娇艳欲滴,但却不能持久,塑料花诚然稍逊姿色,但却经济耐久.两种花代表了两种生命形态,相去各异无法一概而论.
生命皆平等,皆有其价值.每一种形态都为造物者所赐,都是上帝的宠儿.文明也是如此.东方文明讲求平和安稳,相安无事,对器物要求经久耐用,对爱情要求天长地久,西方文明是活跃冒险的海洋精神,讲求演变进化与技术革新.双方尺有所短,寸有所长,安能有高低优劣之分?因而对于花园中花朵们的争论,各执一词的双方是不可相提并论的.
生命皆平等,但在社会的弱肉强食中,往往会分化为三六九等.西欧卡尔文所提出的“先定论”就赞成这种社会地位的不平等,认为一部分人是上帝的“弃儿”,生来就是受压制的.因而由“先定论”为依据的弱肉强食随着地理大发现以殖民掠夺、屠杀的方式袭卷而来.西班牙探险队队员科斯尔克说：“铲除一种文明,就如同随手摘下路边的向日葵.”这是一种文明凌驾于另一种文明之上的罪恶,是文明不宽容而转化的文明暴力,是对生命皆有其独特价值的粗蛮否定.
那么如何避免此类价值冲突的矛盾?要倡导双方或者多方相互尊重,来寻求达到“共同价值观”.名花与塑料花都是花园中的摆设,都是为了使花园更美好更有生机,这是他们的“共同价值观”.文明之间倡导尊重、相互借鉴、融洽相处于整个文明多元的环境中,即享有“共同价值观”.这好比中国古代儒、佛、释（应为儒、道、释）三教并流,又好比美国三权制衡原则――相互制约但又共同维护等等.（类比失当,三权制衡并不意味着价值冲突）
海纳百川,有容乃大.生命形态亦如此.我们都是大地的孩子,都是上帝的宠儿,宽容与平等是每个生命形态所需要和推广的.
评点
行文按照“提出问题――分析问题――解决问题”的思路,层层推进,结构严密,充分体现了“透过现象深入本质,揭示事物内在的因果关系,观点具有启发作用”这一考试说明的要求.这对大部分同学头尾总分,中间简单地进行量的横向论据堆砌的处理方式而言,是很好的借鉴,也显得难能可贵.论据使用显示了开阔的视野,语言表达灵活流畅,叙议有机结合,这也是许多同学做不到的.个别例子经不住推敲,但瑕不掩瑜,本文仍不失为一篇优秀的规矩的议论文.
评分：内容24分+表达22分+发展等级20分等于66分.
四类文
一时的韶华不如永久的平淡
□一考生
海子曾言：“要有朴素的生活和遥远的梦想,即使明天天寒地冻,路遥马亡.”
诚然,每个生命都渴望谱写激昂的乐章,然而,一时的韶华不如永久的平淡,返璞归真,过朴素的生活,一生无悔,足矣.
被后人称为“非洲圣人的”史怀哲,当荣誉与赞扬化为翻滚的巨浪侵蚀而来时,他看到了韶华背后的枯萎,将自身化为一束微光,投身于非洲的土地之上,或许没有繁花似锦,但他却尝到了平淡果实永久的芳香.
名花终将会枯萎,展翅翱翔的雄鹰总逃不过,大海也不会天天都风平浪静.
佛曰：“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦闪电,应作如是观.”诚然,世间的一切本皆为虚妄,韶华又何尝不是.“本来无一物,何处惹尘埃.”当我们看透韶华背后的枯萎,韶华便也不再是韶华,而平淡也变为永久的美妙.
自喻为天才的蒋方舟逐渐在社会中风生水起,韶华过后,却是网友的讽刺、批驳,甚至谩骂,天才最终只能沦为他人口中的“如何写”,“绚烂之极,归于平淡”,弘一法师李叔同简短的话语却蕴含深刻的道理.当李奇拥有十五万的粉丝时,他才发现平淡的美好,当政治家徐阶登上高位时,他才发现韶华背后隐藏的黑暗.或许只有如陈继儒所说的“宠辱不惊,看庭前花开花落,去留无意,望天上云卷云舒”一般,才能发现平淡中永恒的美好.
塑料花保持着他永久的平淡,或许他永远只是摆设,但他却拥有不输于绚烂的永恒的平淡.
撷满秦汉清澈的月光,将岁月的琴弦轻拢慢捻,弹奏出一曲平淡的乐章,一生,安矣!
评点
本文单看文章,亦是一篇文辞优美的好文章,但作为考场作文,却有两大失误.一是成也语言败也语言,文辞优美,但篇末三段却流露出散文化倾向,致使文体特征模糊,这在近几年的福建高考作文评卷中,是严打的对象.第二,再好的文章,如果离题,即便阅卷老师再如何扼腕叹息,它也是无法得高分的.作者显然对材料理解有误,不仅未抓住矛盾冲突点“讥讽嘲笑”确定立意,并且,把塑料花的“经济、耐久”理解成为“平淡的生活”也是错误的,“经济、耐久”与“平淡”是风马牛不相及的两个概念.蒋方舟的例子根本站不住脚,李奇更不知何许人也,用例严重不当.因此,这是一篇典型离题、典型犯了考场大忌的作文,考生应引以为鉴.
评分：内容3分+表达18分+发展等级9分等于30分