本站原创【摘 要】本文通过对微博谣言研究现状的分析,发现微博谣言研究存在两方面不足：1、对微博谣言产生的原因,过多的归结于社会或者网络,忽略了微博平台自身.2、学者提出的对策过于单一化,未形成一个统一的治理系统.本文在系统论的指导下,提出了微博的“阻链传播模式”、“喇叭效应”等概念,以微博传播系统的四个子系统为出发点,找出微博谣言产生的源头,并且提出了系统的治理策略,为微博谣言研究提供新的视角.
【关 键 词 】系统论 微博谣言 阻链传播 治理策略
一、微博谣言研究的现状及不足
关于谣言的研究,深圳大学传播学院副教授周裕琼认为,“谣言是未经证实却在民间广为流传的对现实世界的检测设,或人们在议论过程中产生的即兴新闻,它可以作为一种工具性说法,帮助人们解读当前模糊而重要的情景”.①
微博从2007年在中国大陆出现到2010年风靡以来,引起了诸多学者的注意.学者从宏观和微观两个层面,对微博谣言的传播机制和治理对策进行深入考究,提出许多建设性意见.宏观层面,一些学者认为微博谣言“顾名思义就是借助微博工具进行传播的谣言”②；微观层面,一些学者主张微博谣言源自于用户的使用需求,“通过对谣言源头分析发现,主要有三个原因促使了谣言的产生：1、谋求利益；2、吸引眼球；3、恶意攻击”③.对微博谣言的治理对策,多集中于法律层面、平台层面、道德层面的考量.然而对微博谣言的产生和治理,从系统的角度探讨鲜有人为.
二、微博谣言产生的源头
1.平台系统：阻链传播模式,催生微博谣言
微博是一个以用户为中心的信息分享平台,是“一个基于用户关系的信息分享、传播、获取的平台”④.在这个系统中,用户就像机械中的电阻链一样,控制信息的传通,影响机械的运转,形成平台系统的阻链传播模式.所谓阻链传播模式是指在微博平台系统内以人为中心,传播者通过对信息意义的判定,以