本站原创［摘 要］管理会计在我国企业的应用还普遍处于一个比较低层次的水平上,作为一种有效的管理手段,有必要对管理会计在我国企业应用过程中存在的问题进行分析,并找出相应的对策建议.本文从管理会计运行环境和管理会计本身两个方面对管理会计的应用现状进行了分析,并提出了相对应的对策建议.
［关 键 词 ］管理会计；问题；对策
［中图分类号］F275 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-6432（2012）32-0045-03
管理会计进入我国企业管理系统已有30多年的历史,管理会计也已经成为我国会计专业的一门必修课程,在企业的管理过程中,管理会计正在发挥着越来越重要的作用.但是,应该清醒地看到,管理会计在我国的应用还处于一个比较低层次的水平上,各种管理会计理论和方法比较零散,缺少系统性,这样导致管理会计在推广应用过程中未能产生应有的经济效益,这也影响了管理会计在我国管理会计理论的进一步发展,阻碍了管理会计在企业的实际应用.目前,管理会计在我国企业的应用范围有限,主要集中在少数大型公司,但应用水平并不高,总体来看还处在一个起步阶段或者初步阶段,管理会计在很多企业中并没有成为一个专门的岗位,其部分职责由会计主管、会计人员来完成,管理会计的预测与决策职能并没有很好地发挥出来.随着公司治理结构以及我国市场经济秩序的不断完善,企业对管理会计职能的需求越来越迫切,企业实施管理会计的条件和环境在发生着深刻变化,而我国管理会计体系则仍在沿用20世纪引自西方的管理会计理论,管理会计的内容和技术方法严重滞后,并没有根据企业管理、业务活动的发展而进行更新,缺少创新和实践指导作用的管理会计的处境越来越尴尬,已经不能满足企业内部管理的需要,管理会计为企业管理人员提供的信息已经难以满足及时、有效的为企业管理者决策提供支持,因此,无论从理论研究的角度,还是实践应用的角度,管理会计的研究和推广在我国都具有极高的价值.
1.管理会计在我国企业应用中存在的主要问题
1.1 管理会计环境有待改善
（1）管理会计意识缺乏
改革开放以来,尤其是随着企业体制改革的不断推进,我国市场经济正在不断完善,这是管理会计得以推广的基础.然而,由于计划经济体制的长期影响,尤其是管理理念、管理方法的改变需要一个过程,国家对于企业的管理方式、方法有待改进,统得过严、管得过多,严重影响了企业的自主性、灵活性,企业运用管理会计进行管理的环境不容乐观,企业在管理过程中,看重领导签字而忽视决策的科学性、合理性,管理者注重短期绩效而忽略长期利益,管理会计的预测决策职能在行政命令面前显得苍白无力,盲目扩大生产规模,低水平建设普遍存在.
(2)会计核算资料与管理会计的脱节
企业都建立了一套完整的财务会计核算体系,以便及时、完整地反映企业的生产经营活动,这些会计资料成为企业管理会计所必需的基础数据.但是,管理会计在实际运行过程中,难以有效地利用财务会计核算资料,集中表现为管理会计数据与财务会计数据需要经过一定的转换才能应用,这大大影响了管理会计的成本,影响了管理会计的效率,也影响了管理会计对会计工作的指导性.
(3)管理会计在企业的运用缺少硬性约束
管理会计与财务会计的统一、规范核算不同,管理会计没有统一的准则、制度,也没有固定的程序可以遵循,因此,企业是否建立自己的管理会计体系,如何来组织实施管理会计都具有很大的灵活性,这也导致管理会计缺乏强制性,其推广应用则取决于企业管理层对管理会计的态度,应用水平则取决于企业对管理会计的掌握程度.
(4)会计人员的素质难以满足管理会计的需要
管理会计对会计人员的业务素质提出了更高的要求,会计人员不仅要了解财务会计核算,还需要运用统计的、数学的知识进行简单的统计分析,需要借助于ERP系统、会计信息系统等管理软件进行预测分析,因此,只懂会计核算的会计无法胜任管理会计工作.
1.2 管理会计自身存在的问题
(1)管理会计理论体系不系统
管理会计与财务会计构成了现代企业会计的两大分支,但是,管理会计的理论研究明显落后于其实践运用,这在西方管理会计发展过程中充分得以体现,虽然具有很好的应用价值,但是,在将这套系统应用到我国之后,这一体系表现出明显的“水土不服”,加强基本理论研究,推动管理会计学科不断走向成熟成为管理会计在我国推广应用的关键.目前,管理会计在实际运用过程中之所以无法起到指导管理会计实际工作的关键,就在于管理会计理论自身还存在重大缺陷,管理会计充分融合了管理学、经济学的方法,但这些方法却没有形成一个系统的理论.管理会计,是不同学科交叉应用的结果,但在新的经济业务面前如何运用管理会计的知识则显得比较困难,尤其是对绝大多数管理会计人员而言,要自己综合运用管理学、经济学、会计学、统计学知识进行分析,几乎不可能,而如果能够有一套可以广泛运用的管理会计知识则极大提高管理会计的应用价值.管理会计目前在一些基本理论问题上还存在比较大的争议,例如管理会计的基本目标、基本检测设、基本原则等问题,这些问题尚没有一个统一的认识,这也使得管理会计的理论基础不坚实.管理会计的具体方法非常灵活,但是这些方法多是借助于其他学科的知识,例如管理学、统计学、数学等,这些知识之间在特定的业务下关系明晰,但一旦面对新的问题,该如何利用这些知识就变得非常复杂.我国管理会计理论体系建立在对西方管理会计的翻译、引进上,缺少结合我国国情的理论体系的系统性成果,而这是决定管理会计在我国推广应用的关键,因此,如何构建一套适合我国国情的管理会计体系是当前工作的关键.
(2)管理会计技术层面与管理实践的脱节
管理会计技术层面主要涉及方式、方法等问题,当前管理会计技术方法实践性不强,有些问题的解决比较抽象,例如数理统计模型、统筹规划模型、代数矩阵模型等,这些模型在实际工作中缺少普通推广应用的基础,绝大多数管理会计人员缺少应用这些知识的能力.如果将这些理论进行简化,又难以充分考虑各种影响因素,使得管理会计的效用不能充分发挥.一些在实践工作中行之有效的方式方法却不能及时进行总结,将其上升为理论,这也影响了一些先进技术方法的推广运用,管理会计实际与管理会计技术方法脱节成为制约管理会计推广的直接原因.