本站原创2012年12月20日,中国社科院经济学部企业社会责任研究中心发布了《中国企业社会责任报告白皮书（2012）》.《白皮书》显示,与2011年相比,2012年中国企业社会责任报告平均分上升,整体由由一星级（起步阶段）步入二星级（发展阶段）.
这是中国社会科学院连续第二年发布该研究报告.报告以企业社会责任报告的完整性、实质性、可比性、可读性、平衡性和创新性等六大指标为评价维度,对中国2012年发布的885份报告进行逐一评价、打分,得出了中国企业社会责任报告的得分、排名及企业社会责任报告发展阶段特征.
《白皮书》显示,整体来看,中国企业社会责任报告平均得分由去年的29.8分上升为31.7分,整体由一星级（起步阶段）步入二星级（发展阶段）,但仍有57.3%的企业报告只有一星,处在起步阶段.
研究还显示,各行业社会社会责任报告质量差距较大.在重点研究的25个行业中,特种设备制造业、通信怎么写作业、电力供应企业社会责任报告综合得分超过60分,处于三星半水平,明显领先于其他行业；石油和天然气开采与加工业、银行业等15个行业社会责任报告综合得分位于30-50分之间,处于二星级（发展）水平；非金属矿物制造业、建筑业、电子产品及电子元器件制造业和房地产开发业等7个行业得分低于30分,处于一星水平,其中,房地产开发业得分最低,仅为19.3分.
其次,《白皮书》显示,国有企业领先于外资企业和民营企业.具体数据为：国有企业（35.9分）高于外资企业（29.7分）和民营企业（24.2分）得分,处于发展（二星级）阶段,外资企业与民营企业报告尚处于（一星级）阶段.值得注意的是,国有企业中的企业社会责任报告综合得分为65.4分,处于良好（三星半）水平.
研究还显示,中国企业社会责任报告的可读性相对较好,处于二星（发展）水平,可比性最差,仅为16.0分,存在定量数据披露不足问题.而与去年相比,报告的平衡性提升最大,企业更加注重披露负面信息.总体而言,中国企业社会责任报告在完整性、实质性、平衡性、可比性、可读性、创新性上都还有较大的改进空间.
此外,报告披露的其他特征还包括：中国企业社会责任报告信息披露不完整,10页以下企业社会责任报告占报告总量的36.6%,企业报告发布的连续性较好,第四次发布报告的企业占企业总数的37.1%.