岳飞之死的政治解读

更新时间:2024-02-06 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:2493 浏览:6321

战功赫赫的“精忠岳飞”,最终非但没能在民族战争的疆场上大展身手,实现“直捣黄龙”的夙愿,反而在年富力强之际身陷囹圄,最终含恨遇害.后来的许多记载,都把秦桧视为杀害岳飞的元凶.岳飞为何遇害?近九百年来,岳飞之死一直引发了人们浓厚的兴趣,概而言之,无外乎以下几种观点.

高宗对武将的猜忌与岳飞的质直强项 宋国以来对武将的提防,已经内化为赵宋皇帝的遗传病,世代相传.宋之前的五代,不过短短53年,却有“六姓十三君”,军事政变接连不断地上演.及至太祖赵匡胤开国,所谓“陈桥兵变,黄袍加身”的传奇,也不过是武将政变夺权的再一次重现.既有前车之鉴,宋朝历代皇帝对有威望的将领的猜忌与有意压制极其常见.此外,在两宋之交、版图震荡之际,高宗赵构一方面必须依仗军事将领为其赢得生存空间;而另一方面,却一直对武将“不尊朝廷”心怀疑惧,深恐养成“尾大不掉”之势.特别是“苗刘之变”,给高宗一次刻骨铭心的教训.在这种情势下,赵构特别忌讳武将的难以控驭,特别忌讳武将的结纳民心.他曾对张俊说起郭子仪的故事,勉励告诫他“若知尊朝如子仪,则非特身飨福,子孙昌盛亦如之.若恃兵权之存,而轻视朝廷,有命不即禀,非特子孙不飨福,身亦有不测之祸,卿宜戒之”.而岳飞恰恰是一个“质直、坚定、强项”的人物,或者往严重点说,有些桀骜不驯,甚至有赌气使性的时候.

岳飞桀骜不驯的性格,早在建炎初年就曾表现出来.当时,岳飞因与上级意见不合,不顾军纪,带领部属分裂出去,擅自行动.如果说,这次违背上级命令,岳飞年方25岁,年轻气盛,是为抗金的急迫心情所激,尚且情有可原.而在十年之后的绍兴七年,岳飞已经官拜太尉,湖北、京西路宣抚使,兼营田大使,是南宋极重要的大将.这一年,高宗起初答应岳飞要将大将刘光世的部队并入其麾下,后来却出尔反尔,让岳飞壮大队伍、措置北伐的计划遭挫.倔强的岳飞,竟向高宗上了乞罢帅职的奏疏,且不等答复,就怒上庐山给过世多时的亡母守丧去了.高宗派岳飞的部将上山请岳飞回来,岳飞拒不接受诏命,僵持了六天,最后部下无可奈何地质问他:“相公欲反耶?且相公河北一农夫耳!受天子之委托,付以兵柄,相公谓可与朝廷相抗乎?”毫无疑问,岳飞赌气使性,连部下都认为是欲“与朝廷相抗”,那么,比岳飞还小四岁的高宗岂能不怒火中烧?但高宗竟然容忍了,当面说了些“朕实不怒卿”的话宽慰岳飞.

高宗担心抗金成功,迎回父兄,皇位不保 岳飞直捣黄龙,迎归徽宗、钦宗的雄心,在政治上既正确,又不正确.正确的是,这样的口号在当时确曾响彻朝野,起到了号召鼓舞民众对金斗争的作用;不正确的是,在高宗的内心,是绝不愿徽钦二帝在有生之年平安回到宋廷的.一旦父兄归来,其帝位便岌岌可危.早在高宗于商丘即位之初,就有太学生上书反对,他们认为高宗不该即位,待到钦宗有朝一日南返,如何处置?由于说到高宗痛处,惨遭杀害.

岳飞根本没见过徽钦二帝,他念念不忘地“迎归二圣”,也不可能是不忠于高宗的体现.但是,岳飞念兹在兹,矢志不渝地坚持抗金复国,反对退让苟合的夙愿,是与高宗那个偏安一隅的总体愿景相左的.少年天子赵构,首先要考虑的,是稳定有限领土内的统治秩序,考虑江山社稷不致易姓.说到底,岳飞与高宗的矛盾,是两条路线的斗争.而当金人伸出和平的橄榄枝,矢志抗金,恢复故土,反对苟合的岳飞,就不能不被赵构等一班人所厌恶,所嫉恨,所抛弃.正是这种大政方针的相左,令高宗与秦桧施展手段,剥夺了三大将的兵权.

岳飞对选立太子表现得过于热心 岳飞本人政治上幼稚,不知忌讳,对权力交接说三道四.绍兴七年秋冬之间,岳飞得到情报说金人想要扶植钦宗之子在开封做傀儡皇帝,以给南宋制造分裂.岳飞于是在面见赵构时,建议尽快立赵构的养子之一赵Y为太子,以阻敌人之计.在局势尚不明朗的情况下,岳飞明确支持立赵Y为太子,将来入继大统,说是建言,其实已经是倾向坚定的政治表态,对于手握重兵的大将来说,愈发会引起最高统治者的猜忌:岳飞积极主动地支持立赵Y为太子,是不是已经结成了某种程度某种形式的利益小集团?果真如此,那将来会不会急于抢班夺权?会不会以拥立新君为借口,再次逼迫高宗退位,苗刘之变会不会重新上演?就算是戆直的岳飞完全出于忠心吧,如果将来赵Y果真做了皇帝,现在这种支持算不算是一种献媚和“要君”的资本?如果将来继位者与岳飞支持者不符,新君与旧臣之间势必难以相处,而君臣相疑,定非国家之福.所以,在赵构看来,显然是“越职”了.

宋代历史上,聪明的臣子在谁应当继位这类问题上,心中不是没有想法,但在关于权力交接的议论上,向来讳莫如深.

岳飞死于政治交易? 在元修的《宋史》上就清清楚楚地写着,金人提出了“必杀飞,而后和可成”的要求,而此一要求,竟被赵构秦桧这一班昏庸的君臣所接受.在双方信使频繁往来,忙于议和之际,即将岳飞投入狱,而待和议达成之后,和平似乎已经降临,于是他们匆忙履行之前的承诺,将壮志难酬的英雄杀害了.


应当指出,舍弃臣子性命,罔顾国体尊严,奴颜婢膝求和,在两宋的历史上,这不是第一次,也不是最后一次.北宋末年,原辽朝的官员张觉先是在金灭辽的过程中降金,后来又叛金降宋,宋人只看到眼前的有利可图,欣然“纳之”.而后来在金人的要挟下,又不得以砍掉张觉的脑袋奉上,使得郭药师等辽朝降将心灰意冷,二心渐萌.南宋中叶,开禧北伐失败后,和平谈判中宋廷迫于金人的要求,又决定将早已在宫廷政变中遇害的韩腚需墒祝将人头装在盒子里送给金国.时人作诗写到“未闻函首可安边”,对这一屈辱的行为予以辛辣讽刺.为了换取和平,宋廷的一班君臣是什么龌龊事都干得出来的.

当然,岳飞因为念念不忘抗金大业,反对和议,也曾得罪秦桧,被秦桧视为眼中钉、肉中刺,必欲除之而后快.这也是秦桧积极谋害岳飞的重要原因.官修《宋史》即载:“桧以飞屡言和议失计,且尝奏请定国本,俱与桧大异,必欲杀之.”但这只能是非决定因素,对位高权重的岳飞的生杀予夺,不是秦桧所能决定的.