恐怖组织“负责”的背后

更新时间:2024-02-18 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:30352 浏览:142339

一个号称“突厥斯坦伊斯兰党”的组织近日发布视频,宣布对乌鲁木齐火车南站爆炸案负责.几乎每一件恐怖袭击过后,都会有恐怖组织站出来负责任,甚至是还有好几家冒牌的恐怖组织信誓旦旦的坚称就是自己干的.这些恐怖组织所谓的“负责”到底是为了什么,他们真的可以对暴恐事件中无辜受害的民众们负责吗?

恐怖组织是如何“负责”的

据路透社5月14日报道,专门监视国际恐怖组织网上活动的机构“搜索国际恐怖组织研究所”网站SITE Monitoring称,一个号称“突厥斯坦伊斯兰党”的组织5月11日在网站上发表一段10分钟长的视频,宣称对4月30日的乌鲁木齐火车南站爆炸案负责.

这并非该组织第一次对国内暴恐事件负责:根据SITE Monitoring网站的监测,2011年9月,“突厥斯坦伊斯兰党”曾宣布对当年7月发生在中国新疆的一系列暴力袭击事件负责,这些事件造成至少数十人丧生.2013年11月,该组织再在网上公开了一段8分钟左右的视频,其发言人蒙着面用维吾尔语宣称,当年10月28日发生在天安门的撞金水桥暴恐事件是“圣战行动”,实施者是“圣战者”.

恐怖分子都要等多久才会对袭击事件负责呢?从以往案例上来看的话,一般恐怖分子都不会在袭击之后马上宣称对袭击负责.以“911”事件为例,在撞倒了世贸中心之后几乎过了两个月,本拉登才证实是基地组织进行的恐怖袭击.从报道中我们也可以看到,这个所谓的“突厥斯坦伊斯兰党”组织,也是在乌市暴恐案发生后近半个月,才宣布对该事件负责.

恐怖组织发出的所谓“负责”的信息一般都是将事先录制好的音频或者视频通过与其关系密切的网站或是电视台发布.说起与恐怖组织“关系密切”,不得不提及半岛电视台,当年本拉登扬言是“911”恐怖袭击事件的“唯一责任人”的声明就是由半岛电视台发布的.

卡塔尔半岛电视台因严格保守秘密而成功,每个月,半岛电视台都会收到所有知名或不知名的恐怖组织寄来的“信息邮件”.相关负责人接受采访时表示,半岛电视台的主要立场就是没有立场:“我们不会谴责某人,我们只是一个信息频道,不应带任何感情,只是报道事实.”值得一提的是,半岛电视台制片人伊布拉希姆曾是本拉登的同班同学.

为何有组织抢着“认领”恐怖袭击?

恐怖组织在实行恐怖袭击经历了一个从低调到高调的过程,90年代中期,恐怖活动一个鲜明的特征就是:不再公开声张,恐怖分子认为保持神秘和模糊感,更容易造成公众恐慌.如今在他们越来越高调地“认领”恐怖事件的背后,又有着怎样的玄机呢?

2011年7月,挪威遭受了第二次世界大战以来最严重的暴力事件:击和爆炸事件共造成92人死亡.事后至少两个恐怖组织宣布对此次袭击事件负责.首先跳出来的是“全球伊斯兰圣战助手”组织,他们声称此次爆炸是对挪威媒体曾发表过嘲讽穆罕默德漫画的报复,并扬言“好戏才刚刚开始”;随即又有一个阿拉伯地区的库尔德伊斯兰组织在一些圣战网站上“认领”此次袭击.

不过许多情报分析专家对“负责”一事表示质疑,称从没听说过“全球伊斯兰圣战助手”组织.美国方面的消息则称,挪威的这次遭袭和恐怖组织无关,迹象表明该事件为挪威国内人士所为.

90年代中期,恐怖分子不公开声张自己的暴力行为是为了通过神秘感来制造恐慌.没有组织站出来负责,他们也乐意营造出一种这不是恐怖活动,而是人民的正当反抗和斗争的气氛.

“911”事件之后,基地组织成为了恐怖主义的龙头老大,很多实际上和他们没有关系的恐怖组织,也都愿意打着他们的旗号实施恐怖活动.像“突厥斯坦伊斯兰党”这样的组织,公开宣布对暴恐事件负责则是说明它急欲得到其它国际恐怖组织的认同,为寻求认同感而炒作.而这种行为本身也让大家看到了这一组织的恐怖性质以及暴力本性.


恐怖组织如此积极的“认领”恐怖暴力袭击事件,更大的一部分原因是为了获得金钱方面的支持.俄罗斯媒体援引国际货币基金组织提供的数据报道说,国际恐怖主义组织每年的活动经费总额为50亿-200亿美元.那么这样一笔款项从何而来呢?美国调查机构曾发现,一些阿拉伯亿万富商可能出于政治、经济或意识形态考虑,会出资支持恐怖活动.

“东突”组织的经费来源,除了各种犯罪手段、民族分裂组织定期捐助、国际恐怖组织的资助也占了很大比例,对于这些恐怖组织来说,公开对恐怖事件负责,无疑是很好的“招商广告”.

“突厥斯坦伊斯兰党”还有一个名字叫“东土耳其斯坦伊斯兰党”,是一个由少数新疆分裂分子组成的秘密组织,联合国、美国与中国都将其定性为恐怖组织.有分析人士认为,“突厥斯坦伊斯兰党”是“东伊运”的母体,还有人认为两者为同一个组织.2003年,“东伊运”一个重要头目被击毙,影响力开始衰退.路透社文章评论称,和巴基斯坦不同,“东突”组织一直保持“低调”,极少公布视频对其活动进行“宣传”,因此人们对其组织的规模并不了解,甚至有专家对其在中国境内组织爆炸袭击的能力表示质疑.美国私营情报机构“战略预测”的情报分析家曾表示,这个组织没有能力实施实质性的恐怖活动,却比较喜欢通过互联网进行恐吓.

相关论文范文