本站原创内容提要 作为精神生产的《资本论》创作必须有相应的“生产资料”,《资本论》所需“生产资料”主要来自英国出版物及伦敦博物馆免费提供的各种纸质文献.英国不仅是当时资本主义生产方式的“最典型地点”,而且也是马克思当年从事政治经济学研究的最理想场所.如果说《资本论》作为精神产品而具有超越资本主义生产方式的科学内涵与价值指向,那么它唯独在英国才可能创作完成的事实也表明,所谓“资本主义生产方式的最典型地点”,同时也可能是认知、批判并超越资本主义生产方式的“最典型地点”.
关 键 词《资本论》 资本主义 精神生产 最典型地点 文献出版物
〔中图分类号〕A811 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2014）09-0049-10
引言
马克思在《资本论》中把科学研究与文艺创作等都纳入广义的“生产”范围,在集中考察物质生产领域中的“资本”主题时,也多处关注到“精神生产”、“最高的精神生产”、“从事各种科学或艺术的生产的人”等方面.①因此我们可以把他本人的《资本论》创作视为一种精神生产活动.
《资本论》初版序言强调该项研究在英国才可能完成.因为“物理学家是在自然过程表现得最确实、最少受干扰的地方考察自然过程的,或者,如有可能,是在保证过程以其纯粹形态进行的条件下从事实验的.本文关注的是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系,到目前为止,这种生产方式的典型地点是英国.因此,我在理论阐释上主要用英国作为例证.”②英国是当时世界上最发达的资本主义国家,它当然也是资本主义生产方式“表现得最确实”的地点.然而,如果我们从《资本论》据以考察英国“生产方式”的具体途径分析,问题并不如此简单.
一个基本事实是,马克思在《资本论》研究过程中很少直接进入资本主义工厂作实地考察,《资本论》分析所据大部分资料也并非马克思本人实地考察所得,相关传记资料鲜有马克思进行实地考察的记载.③《资本论》所据资料主要是相关的纸质文献出版物.物理学家的研究是在实验室中进行,马克思的实验室则主要是拥有丰富文献资料的英国伦敦博物馆.马克思本人多次谈论他撰写《资本论》的过程：“这一切都是在英国博物馆进行的”,“我所有的时间都花在了英国博物馆里.”1863年5月29日与6月22日马克思致恩格斯信,分别见《马克思恩格斯全集》第30卷,人民出版社,1972年,第346、354页.
根据《资本论》对人类生产活动之共性的分析,任何生产过程都至少包含两方面简单要素：一是“有目的的活动或劳动本身”,二是劳动赖以进行的“生产资料”（第202页）.《资本论》的“生产资料”显然不是农业耕作的土地,不是工业所需的煤炭棉花,也不是公司银行等“资本”运营操作的现场设施,而主要是起源于“资本”生产方式的、以纸质出版物为载体的、与“资本”课题相关的文献资料.
马克思指出：在工业社会中,“一切产业部门所处理的对象都是已被劳动过滤过的劳动对象,这些对象本身已经是劳动产品”；例如农业中的种子作为劳动资料,“最肤浅的眼光也会发现它们绝大多数都有过去劳动的痕迹”（第206页）.这个分析也可移用于作为《资本论》分析对象的文献资料,因为这些文献资料已经包含了前人涉及“资本”对象的脑力工作.作为客观存在的“资本”现象,在这些文献资料中已经被先前的脑力工作“过滤过”,已被观念地表现于出版文献中.对于《资本论》生产过程来说,它们是“已经通过先前的劳动而发生变化的原料”（第206页）.马克思主要依赖英国伦敦博物馆的文献资料来从事《资本论》研究,这一事实意味着,没有这些相关出版物作为“生产资料”,他就不可能实际进行撰写《资本论》的“生产过程”.
这一事实在《资本论》完成形态中也留下了直接而鲜明的印记.据统计,《资本论》诸卷引用涉及近800本著作和蓝皮书文献等.[德]曼弗雷德克利姆：《马克思文献传记》,李成毅译,河南人民出版社,1992,第277页.《资本论》第一卷是由马克思本人全部完成并校对付印,其中马克思本人标明的文献引注数多达270余条.根据中译编者所附参考文献目录,马克思直接引用涉及的文献资料有三类：著作类、报刊杂志类、文件（蓝皮书）类.基于《资本论》的“生产资料”主要是纸质出版物,笔者期望从这个角度考察《资本论》的生产条件,并由此解答：它为什么能够产生于英国这个“最典型地点”.
一、《资本论》创作与“最典型地点”的出版物
《资本论》引涉文献绝大部分出版于英国.就著作类而言,出版地涉及十多个国家（详后）,总计365种,其中英国出版者计223种,占总数的60%强.位居第二的法国59项,仅为英国出版数223种的26%.在英国出版著作中,伦敦出版者为199种,占英国出版数223种的近90%；其余10%的出版地点分别为爱丁堡、格拉斯哥、牛津、都柏林等城市.可见仅就《资本论》引用著作的出版地而言,英国已经是“最典型的地点”了.马克思撰写《资本论》所居住的伦敦则处于这个最典型地点的中心.
《资本论》贯穿使用的是“历史与逻辑的方法”,马克思从“资本”的细胞形态即“商品”开始分析,而商品现象早在古代已经出现,因而《资本论》引涉最早的是古希腊亚里士多德的著作.《资本论》开首《商品与货币》篇就两次引用了亚里士多德的商品观：“没有等同性,就不能交换；没有可通约性,就不能等同”（第74页）；“每种物都有两种用途”,一种是直接使用的“自然用途”,另一种是“为交换而存在的”（第103页）.这两个观点分别见于亚里士多德《尼科马赫学》和《政治学》中.虽然亚里士多德著作早已存在,但是就马克思直接阅读的亚氏著作的文本而言,它们是1837年在英国牛津出版的《亚里士多德全集》（伊贝克尔编）.换言之,就《资本论》生产过程中直接使用过的文献资料而言,它们是19世纪的出版物.但是就“资本主义生产方式”这一历史形式而言,它乃是欧洲近代产物.因而严格地说,作为“资本”现象之观念形态载体的文献资料,是近代以后才可能出现.如果说研究现实的经济形式尚可能采取实地考察的方法,那么要“历史”地把握该方式的发展过程,就必须而且只能依靠相关的历史文献（当时尚未出现影像产品）,马克思在搜集相关历史文献资料方面是不遗余力的.例如他1858年5月31日致信恩格斯请求帮助购写一本可能有参考价值的书：“这本书图书馆还没有,等也许它对我来说没有什么新东西；不过我的理论良心不允许我不读这本书就写下去.”《马克思恩格斯全集》第29卷,人民出版社,1972年,第316页.恩格斯在1869年发表的关于马克思传记提纲中写道：“马克思在自己尚未确信已经没有一本书他未曾读过之前等决不以系统形式发表自己的结论.”[德]曼弗雷德克利姆：《马克思文献传记》,李成毅译,河南人民出版社,1992年,第277页.我们可以预设,如果将《资本论》引涉的文献资料按历时顺序编排,可望某种程度上获得关于“资本”主题的文献出版史概况.据此也可能切实认知,马克思是通过哪些文献资料来“历史”地把握“资本主义生产方式”的. 下面按《资本论》引涉所据文本的出版年代（世纪序）排列英国出版的相关著作类文献.
116世纪英国出版的相关文献《资本论》第1卷引涉16世纪出版文献计4部,另一部为德国出版的路德马《给牧师们的谕示：讲道时要反对》,维登堡版,1540年.
著者文献出版时间
福特斯居约《谈谈英国法律的优越性》1537年首次发表
斯泰福威《对近来我国各界同胞一些抱怨的考察》伦敦版,1581年
哈里逊威《英国概述》（载《编年史》第1、2卷）伦敦版,1587年
“资本主义生产方式”起源于15世纪末,《资本论》指出,最初的“世界市场”出现于15世纪末的意大利.（《马克思恩格斯全集》第23卷,第784页.）英国在16世纪开始出现这个“新兴生产力的产物”.马克思：《政治经济学批判导言》,《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,1972年,第86页.因此,《资本论》引用最早文献是出版于16世纪这一事实并非偶然；而其时相关文献稀少也正是当时该生产方式萌芽期的表征.上列3部著作都出版于英国伦敦,其中1537年的《谈谈英国法律的优越性》,触及的是15世纪生产方式特点,其时“人民的财富排斥资本的财富”（第786页）.1581年的《对近来我国各界同胞一些抱怨的考察》,被马克思引用说明的是“16世纪货币贬值”的社会影响（第812页）.1587年的《英国概述》被三次引用,其中之一为：
我们对照一下每一个骑士领地的旧财产的清单,就会发现,无数的房屋和小农户消失了；现在土地供养的人口少得多了；虽然有一些城市繁荣起来,但是很多城市衰弱了等城市和乡村为了作牧羊场而被毁坏,只有领主的房屋被保存下来.（第786页）
这段引文叙述的是英国骑士领地在中世纪末逐渐转变为新兴城市,以及由此而发生的城乡之间巨大变化的过程.马克思是据此文献记载而了解英国最初“资本”历史形态的.
上列著作大多直接与经济学问题相关,少数著作虽非属于政治经济学,却包含着相关内容.例如《给牧师们的谕示：讲道时要反对》为新教创始人路德的布道之作,马克思引用的是其中涉及货币写卖的内容：“路德把作为购段的货币和作为支付手段的货币区别开来.”（第155页）荷兰来顿出版的《动物界论》被马克思评价为“详尽无遗地论述了现代人口理论”（第677页）.意大利威尼斯出版的《现代――并不逊于过去思想的思想》,被引用的是其中记载机器发明引起劳动者恐慌的事件：“一台非常精巧的机器,它能同时织4～6条花边；但是由于市议会害怕这项发明会使大批工人沦为乞丐,因而压抑了这项发明,并让人将发明人秘密勒死或溺死.”（第468页）值得注意的是马克思对《论手工业者的疾病》及其译本之流传过程的叙述：
意大利医学教授拉马志尼1713年发表了自己的著作《论手工业者的疾病》,1777年该书译成法文,1841年又