本站原创2004年12月,教育部印发了《中小学教师教育技术能力标准（试行）》（以下简称《标准》）[1].《标准》的颁布,对中小学教师的现代教育技术能力、专业化水平的提高有着重要的指导意义,经过近10年的发展,发达地区现代教育技术水平已经达到相当的高度.2010年,宁波地区农村中小学教师对信息技术条件满意度达92.11%,有94.74%的教师能自己制作课件授课[2].
广西地处国家西部地区,自2010年来,在仪器和现代教育技术装备采购方面投入大量资金,大部分中小学已配备有现代化教育设备.但与发达地区仍有较大差距,部分农村中小学现代教育技术装备不能满足教师的教学需要,教师的现代教育技术应用水平还有待提高.
1调研概述
调研目的此次调研是为收集广西农村中小学现代教育技术装备现状、教师现代教育技术应用水平、教师对现代教育技术培训需求的第一手资料.经过缜密分析,提出对广西的现代教育技术装备建议、对教师继续教育培训方向,从而为教育主管部门制定方针政策提供数据依据.
调研对象此次调查对象为广西桂林市农村中小学普通教师,共72人,其中男女各36人.从调查对象年龄分布看,21～40岁的中青年教师46人,占总人数的63.9%,41～50岁的教师24人,占总人数的33.3%.从学段来看,小学教师24人,占总数的33.3%,中学教师48人,占总数的66.7%.从学历来看,大专毕业的15人,占总数的20.8%,本科毕业的54人,占总数的75.0%,另有2名硕士毕业生和1名师范毕业生.从任教科目看,涵盖了语文、数学、英语、物理、化学、政治、历史、地理、生物、美术、信息技术11个学科.
调研方法采用随机取样的方法,以调查问卷的形式,分别抽取了广西桂林市灵川、临桂、兴安、全州、阳朔、永福、恭城、灌阳、龙胜9个县部分农村中小学普通教师填写调查问卷.此次调研时间为2013年5月,作者精心编制了《广西现代教育技术装备及应用现状调查问卷》（以下简称《问卷》）.《问卷》共设计31道题目,分为四方面内容：一是调查对象基本情况,共6题,占19.3%；二是学校现代教育技术装备配备情况,共6题,占19.3%,目的在于了解农村中小学校软、硬件设施配备情况,是否能满足教师现代教学需要；三是教师应用情况,共12题,占38.6%,用以了解教师课件制作水平,平时上课采用现代教育技术手段授课所占比率,对现代教育技术手段应用态度,现代教育技术与学科教学整合能力；四是培训需求,共7题,占22.8%,包含农村中小学教师曾参加继续教育培训情况,对培训的态度,以及对现代教育技术继续教育培训的建议.
2调查结果与分析
现代教育技术装备现状从教师办公电脑配备调查数据看,5所学校每位教师配有1台,47所学校每个办公室配有1台或学校配备有电子备课室,能基本满足教师备课、查资料、教学管理工作需要；但仍有20所学校没有配备,占总调查数量的27.8%.而沿海发达地区的农村学校2010年每个办公室配备有电脑,且均已联网[2],完全能满足教师办公需要.从教学班配备的多媒体设备情况看,有54所学校每个教学班配备有多媒体设备,包括电脑、实物视频展台、液晶投影仪或电子白板；有7所学校只配备电视机,11所学校没有任何配备,这18所学校配备的情况严重不能满足现代化教学需要,占总数的25.0%.从数字教育资源配备情况看,只有10所学校有固定的数字教育资源渠道,其他62所只能靠教师自己制作或是网上查找教育资源,占总数的86.1%.数字教育资源严重匮乏,很大程度制约影响了教师制作课件的兴趣、制作质量和制作效率.当被问及对学校现有装备是否满意时,有41位教师回答“否”,占总调查数56.9%,而发达地区农村学校教师对装备条件满意度达92.11%[2].说明广西农村中小学装备条件还不能完全满足教学需要和教师需求,与发达地区相比仍有较大差距.
教师应用水平首先看一看农村学校教师对现代教育技术手段的应用态度,提问为“您认为运用现代教育技术手段教学效果是否比不用要好”,回答“是”的有68人,回答“否”的有4人；当被提问“您平时上课如何选择用还是不用课件时”,5人选“全部都用”,56人选“有必要才用”,11人选“有就用没有就不用”.从以上两个问题的回答可以说明,有少部分教师对现代教育技术手段持无所谓的态度,甚至少数教师对现代教育技术应用态度较为消极.
从教师的课件制作能力调查数据看,61名教师会自己制作（其中38人只懂用PPT）,11人不会,占15.3%；当被问及“会否在课件中制作动画”时,51人回答为“否”,占总数的70.8%；当被问及“是否希望有较专业的信息技术教师提供技术支持”时,69人回答“是”,占总数的95.8%.以上调查说明桂林市农村中小学教师虽有大部分教师能制作课件,但制作水平不高,大多数不懂制作动画,绝大多数教师课件制作达不到自己的期望值,他们希望有专业教师提供帮助.
从教师平时上课使用课件比率调查数据看,回答“10%以下”的有12人,“11%～20%”12人,“21%～50%”的24人.在教学中有至少50%的课使用课件的教师只有24人,刚好占总调查人数的1/3,然而发达地区2010年便有71.05%农村中小学教师平时上课经常使用多媒体上课[2].由此说明,桂林市农村中小学教师现代教育技术使用率低,有较大提升空间,当然这其中也有装备条件限制的因素.
对培训的需求调查数据显示,有58人曾参加过学校或上级部门组织的有关现代教育技术的继续教育培训,占总调查数的80.6%,其中有29人参加过两次以上的培训,最多的参加过8次,可见培训面较广.教师对现代教育技术培训较为支持,有93.1%教师认为有必要参加培训,数据还显示有很大一部分教师是通过继续教育培训提高现代教育技术水平的.
教师对培训内容的需求也在悄然发生变化,纯粹的课件制作、动画制作、素材编辑等技术培训不再是教师们唯一需求,部分教师希望有关部门能多开展学科教学与现代教育技术融合技巧、策略的培训,还有少部分教师希望培训能与国际接轨,渴望有关于发达国家的现代教育技术应用及学科整合模式培训.抽查结果显示,有71位教师认为上级部门或学校组织以现代教育技术为手段的教学比赛、观摩展示活动对提高现代教育技术水平和教育教学能力比较有帮助,占总数的98.6%.然而调查结果显示几乎一半的学校没有举办过类似的比赛交流活动.自2007年以来,桂林市电教仪器站每年举办一届全市范围的“现代教育技术与学科教学整合观摩展示活动”,数据显示,这项活动深受教师们的欢迎,对教师现代教育技术水平和整合能力提高有较大的帮助,因此,这类活动还应该继续开展,而且教师建议还可以拓展宽度和挖掘深度,让更多的农村教师有机会参与.此外,学校也应该多开展这类比赛交流活动.
3讨论与建议
调查数据显示,广西农村中小学现代教育技术装备条件近几年虽有长足发展,但与东部发达地区农村学校仍有较大差距.农村中小学还有1/4的学校没有配备教师办公电脑,教室内没配备多媒体设备,近4/5的学校没有固定数字资源来源.这将制约相关学校现代化教育的开展和教育信息化的发展.从教师应用方面调查数据看,农村教师已经基本掌握现代教育技术技能,绝大部分教师会制作课件、应用课件授课,但应用水平还有待提高,大多数教师不懂制作动画,制作的课件达不到预期效果.从培训需求调查数据看,几乎所有教师都支持继续教育培训,而且已有4/5的教师曾参加过相关培训,但他们希望培训内容有所调整,除了现代教育技术应用、素材编辑技术外,还渴望能有与学科相融合的技术培训,以现代教育技术手段为基础的比赛、观摩活动对教师技术和教学水平提高较为有效,可见学校及上级部门应该适当举办相关的交流活动.教育信息化任重道远,进一步推进农村中小学教育信息化、现代化进程,需要教育主管部门、培训中心、学校三方共同努力.
教育主管部门在农村中小学现代教育装备方面还要加大配备力度,可适当向农村中小学倾斜,让所有学校均衡受益.在数字资源建设方面应有更大的举措,建立和引进优质教育资源库,甚至可以与发大地区建立资源共建共享,从而保证每所学校的教师能方便、自由、快捷地使用现代教育技术设备和资源.
培训机构在培训过程中应当结合教师的需求,进一步拓展培训面,将机会均等分配给教师,可以向设施和技术相对落后的地区倾斜.另一方面,培训应有针对性,对操作技术、制作技巧、编辑能力欠缺的教师可以在技术上重点培训；对技术较好的教师,可以将培训重点放在现代教育技术与学科融合技巧方面.现代教育技术与学科教学融合的观摩活动也应广泛开展,教师普遍认为类似的交流活动不仅能开阔眼界、提高应用能力,同时能促进学科交流,有利于现代教育技术与学科完整.
学校应培养若干技术骨干,负责校级培训,帮助教师解决课件制作难题,管理、维护教育设备.另外,还应定期举办以现代教育技术手段为基础的教学比赛,营造良好的现代教育技术应用氛围.
参与文献
[1]教育部.中小学教师教育技术能力标准（试行）[S].中国电化教育,2005（2）：5-9.
[2]冀新花.经济发达地区农村中小学教师现代教育技术应用现状调研[J].宁波教育学院学报,2011（2）：49-52.