本站原创新加坡宣布感染SARS病毒的27岁男子,至今并没有感染他人的迹象,但他感染SARS的原因仍然是个谜
9月8日(星期一)下午,一位27岁的新加坡华人男子,新加坡国立大学微生物实验室的博士后研究生,在里对25岁的妻子说.
次日下午,新加坡卫生部召开新闻发布会宣布,新加坡出现了新的SARS病例.
尚未引发更多病例
全世界战胜第一轮SARS后的两个月,这个新的病例意味着什么,各方解读不一.
该患者只是实验室测试结果为SARS病例,但胸部X光显示,他的肺部并没有受损.
世界卫生组织(WHO)表示：“SARS病例应当同时符合化验证据和临床病征.在这起病例中,实验室测试显示该病人有造成SARS肺炎的特定冠状病毒,但是他并没有显示出临床证据.”因此,WHO通知新加坡政府,该病例不符合SARS肺炎的新定义.
新加坡卫生部则强调,之所以将他列为证实病例,是因为他的其他症状以及聚合酶链式反应(polymerasechainreaction,PCR)技术测验和血清测验,都显示他感染的是SARS而并非其他病毒.
这位患者目前在医院接受治疗,他的健康并无大碍,此刻他最担心的是――自己会否成为制造第二轮SARS疫情的罪人.
但截至9月15日,与他有过直接接触的25人被隔离,至今没有任何人出现发烧或其他同SARS有关的症状.
来源是谜
这次SARS病毒的再现,依旧充满神秘色彩,到本刊截稿时,科学家仍然不知道它是通过什么方式传染到这名男子身上的.
新加坡卫生部门通过这名男子的体液样本测试确认,他是最近才感染上病毒,而之前,他既没有到过曾经爆发SARS的疫区,也没有接触过SARS患者的历史.
据来自的资料,这名患者在新加坡国立大学的微生物实验室从事博士后研究,同时也在国家环境局属下的环境卫生研究院实验室做研究,而环境卫生研究院是新加坡进行活性SARS病毒研究的科研中心之一,因而最大的嫌疑便来自实验室.
新加坡卫生部政务部长巴拉吉医生认为,“SARS病毒的源头最有可能是在实验室,因为只有实验室有SARS病毒.”
据了解,这名研究生确实在8月23日曾前往环境卫生研究院实验室,并在那里进行了约30分钟的研究,但此间一直都有该研究院的职员在旁监督.据新加坡环境部公关环境卫生署署长王南枝透露,在这之前6天,即8月17日,该实验室SARS病毒研究已中止,所有病毒样本也在零下80摄氏度被冷藏.
王南枝说,SARS病毒不可能在空气中生存6天之久；而且参与SARS研究的研究员们,没有一人因参与研究而感染SARS,他认为,不存在SARS病毒外泄的情况.
到目前为止,有关方面还在追查患者的感染途径,但未获具体的信息.SARS这一次的来源依旧是一个谜.
SARS即便再来也未必爆发
新加坡的病例是否意味着SARS事隔数月后又将卷土重来?这是所有人最关注的问题.这一担忧在此后的9月15日,香港发现一例疑似病例后更加剧了,虽然香港随即暂时排除了这一病例.
对此,WHO与新加坡政府观点一致.WHO发布文告说,“新加坡这个病例病情轻微,是个孤立个案.他至今仍未引发更多的病例,因此对公共卫生不会造成任何危害.”
由于该病例及早发现并被隔离,新加坡卫生部代部长徐文远也在宣布出现新SARS病例时强调,“这只是一个独立的个案,把病毒传染给其他人的可能性很低.”言下之意,并未将此视为SARS卷土重来的征兆.
美国国家传染病控制与预防中心戴维戴格勒博士告诉中国《新闻周刊》,他们对新加坡SARS病人病毒样本的结果监测证实,这名医疗研究人员确实感染了SARS病毒.他们已派出两名流感专家前往新加坡,协助世界卫生组织的两名科学家调查.
戴维戴格勒博士的预测不那么乐观,他表示预感SARS还会再度爆发,在此之前他们将非常努力应对.
据他介绍,目前,美国国家传染病控制与预防中心已经开始与世界卫生组织开展全球合作,采取了如下应对SARS再度爆发的措施――激活紧急事故行动中心,以便全天24小时都能快速反应；部署了超过800名医疗专家与助手应对SARS；派遣药品官员、流感专家、以及其他一些专家协助全球网上调查；为各个国家、地方的卫生部门提供帮助；扩大了实验室测试中的临床标本以便查明病原；建立了预警体系,对那些可能面临SARS风险的旅游者发出警告.
而新加坡的消息在中国引起的关注可能比全球任何地方更大.9月12日在广州召开的“2003年防治非典(广州)学术研讨会”本来并非为这一话题谁备――它自上一轮SARS尚未完结即开始筹备――却正巧在新加坡发现新一个病例后召开,因此SARS是否会再爆发,成为与会者最为关注的话题.
曾光,中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家,9月13日委托其学生倪大新博士在研讨会上表达了自己的观点：“SARS必然卷土重来.”他认为,SARS作为一种传染病,不会自动消失,历史上对人类进行二度打击的传染病不在少数.曾认为,与SARS进行“第二个回合的战役”,可能会在今冬明春打响.
曾光在北京接受本刊采访时重申了自己的观点：“今年(指今冬明春)可能会再次爆发SARS.”倪大新博士则对《新闻周刊》进一步解释说,SARS作为一种传染病,应该还会再出现的.关键是应对措施,如果应对得好,就不会出现上半年那样大规模的爆发.但是还有可能出现小规模的流行或者爆发.
曾光的观点在广州的会议上引起了震动.与会的专家大都出言谨慎,对SARS重来的可能性少有人言出“必然”.另一位SARS研究的权威中科院院士钟南山的观点也与曾光不同,他在接受《新闻周刊》采访时表示,SARS可能作为零星的、个别的病例出现,但不太可能作为一次疫情再爆发.
虽然具体的看法有异,但实际上,各方在一点上的预测是一致的,SARS不会像今年春夏那样造成大规模的灾难.因为与半年前相比,世界包括中国的防治能力已大大加强.