本站原创谁将担任新一任欧盟委员会主席?五年一次的欧盟“总理”遴选总是热闹非凡,各国角力不断,“宫斗剧”轮番上演.与往年相比,今年的“宫斗”格外激烈,并将在6月26日至27日的欧盟峰会达到最高潮.
这是一场党派之争.
欧盟委员会主席遴选牵涉方方面面,十分复杂,有欧洲领导人之间的个人私谊,也有各国较劲,但总体上还是党派利益高于一切.
在欧债危机中,担当欧元集团主席的容克对德国总理默克尔的处置方式屡屡发难,让德国人很不爽.然而,容克是欧洲人民党系的候选人,默克尔从党派角度出发依然支持容克.反过来,欧洲社会党系6月21日在巴黎开会,以支持容克为条件,提出让代表社会党的舒尔茨连任欧洲议会议长.而卡梅伦提出的人选――国际货币基金组织总裁拉加德之所以不合法国总统奥朗德心意,其中一个原因是：拉加德来自其对手党派.
最重要的是,这实际上是一场牵系欧盟和欧洲一体化前途的争斗.
卡梅伦反对容克的原因是一个公开的秘密：容克太“联邦主义”.换句话说,容克主张更深入的欧洲一体化,扩大欧盟权力,这恰恰与英国一向的主张相背离.为此,卡梅伦不惜加大“赌注”,把推选容克与英国退出欧盟的公投相联系,被不少欧洲大陆媒体斥为“讹诈”.但出于欧洲团结的需要,欧盟内部也在考虑以给卡梅伦些“甜头”来做交易,比如把欧盟委员会热门委员的职位留给英国人,欧盟改革议程更多听从英国建议之类.
归根结底,这场“宫斗剧”折射出欧盟制度设计的缺陷,德国《明镜》周刊直接称之为“的缺陷”.按照西式原则,票多者当选顺理成章,犯不着为此再扯皮了.这反过来,也成为欧洲一体化陷入低潮的一个表征.
随着欧盟峰会6月26日开幕,激烈的权斗将进入最后阶段,不排除欧盟峰会历史上头一遭就此问题进行表决,终结几十年来成员国协商一致确定欧盟委员会主席人选的传统.
可以预料,峰会期间,布鲁塞尔欧盟总部大楼的灯光或将彻夜不眠.只有看懂这些灯光后上演的“宫斗剧”,读懂其中的政治,才会读懂欧盟、读懂欧洲.
（摘自《新华每日电讯》）