微博在维护弱势群体话语权中的作用机制

本文项目编号08YKZ048摘 要：与传统媒体相比,微博有着独特的优势,发挥着举足轻重的作用.本文主要分析在提高弱势群体话语权方面,微博的传播机制如何发挥作用.关 键 词 ：微博；弱势群体话语权；宜黄强拆事件；社交网络[中图分类号]：G206.2 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2012）-26--022010年初,新浪微博推出,一时间通过微博表达自我、交流信息、发表观点成为一种潮流.微博也成为网民收发信息的首选载体之一1.微博正冲击着传统媒体,打开了新话语空间,成为弱势群体重要的话语通道.“宜黄强拆”事件就是这样一个典型.微博以怎样的传播机制维护弱势群体的话语权,是值得探究的问题.一、微博传播机制理论⒈微博传播的社会网络微博信息传播是由分散的网民自发进行的一种信息传播活动,人们在网络的“节点”发布信息,信息要产生强大的社会影响力,依赖于人的“社会网络”2.微博使个体的社会网络变得明晰了,在这个平台上的信息传播受社会网络的影响更为突出,公共信息传播更为普遍,由此调动的个体的社会网络更为广泛,不同个体的社会网络间的相互作用也更为明显.⒉微博社会网络的形成与扩张机制微博平台提供了灵活、方便的人际关系网络的形成与扩张机制,为信息传播提供了良好的基础.通过各种随机推荐方式使原本没有任何关系的人相互发现,也是扩展交流网络的重要方式.在微博平台上,意见领袖因其自身拥有强大的个人传播能量,其微博社会网络也就相对广阔些,而且比较稳固.某些特定情境形成的临时性“热节点”,会因事件的特性使微博的社会网络爆炸式发展.⒊影响微博信息扩散效果的要素一个个具体信息的传播,是以节点为基础的,每一个节点都起着“把关”的作用,每个节点做出的每次选择,都直接影响着信息传播.强关系节点对于信息的传播,大多时候是出于维护关系的需要,人际关系因素起着较明显的作用.意见领袖的把关比一般网民的把关的效果更为明显,进一步影响到整个网络新闻传播的格局. 对于弱关系节点来说,是否转发某一信息,完全是基于对信息本身的判断.二、宜黄强拆微博事件分析在江西宜黄拆迁事件中,微博既是事件信息及时传播的平台,又是拆迁户利益诉求的渠道；既是当事人求助博友的工具,又是公众舆论形成的中心4.这都有赖于微博传播机制的作用.⒈宜黄强拆微博事件传播的社会网络2010年9月16日,钟家姐妹欲从南昌昌北机场乘机飞往北京,接受凤凰卫视的采访,领取登机牌时,遭宜黄干部围堵.两姐妹无奈躲进女厕,用手机和《新世纪》周刊记者刘长取得联系并告知现场情况,刘长立即以“紧急求助!”为题发布微博.随后刘长打给《凤凰周刊》记者邓飞,后者根据两姐妹在中的转述,进行了昌北机场现况直播.一个多小时的时间里,邓飞发布了9条微博信息.在这个事件中,与事件有关的9条微博信息特别重要.并不是当事人钟如九起先使用微博求救维权,而是依赖媒体记者刘长.刘长是钟如九社会网络关系节点中的强关系,依赖记者自身的社会网络以及与其直接联系对象的社会网络,使得信息呈几何级传播态势,从而形成社会舆论热点.这是事件微博传播的第一阶段.9月17日11时19分,钟如九开通了新浪微博,并发布了其大伯的死讯、宜黄官员抢尸和家人遭软禁等事件后续状况.邓飞说,钟如九的微博是“中国维权史上新的一页”5.钟如九在看到微博对自己维权带来重大转机后,才开通新浪微博自救.她的微博信息之所以受关注,一方面基于她的社会关系,如朋友、同学、亲戚和同事的关注,最重要的还是有赖于刘长、邓飞等为其在微博上造的势.随后钟如九发的每一条的微博都被海量转发和评论,使事件的社会关注度进一步提高.这是事件微博传播的第二阶段.钟如九的微博受到广泛关注并不是因为当事人的社会网络,而是因为事件本身特别的新闻性、社会性等.在其微博信息传播的过程中,微博友在了解信息的同时,也认识了解了她本人,有的博友更将她加为关注对象,这样一来,钟如九的微博社会网络大大拓展了.在该事件的传播过程中,社会网络关系起着至关重要的作用.如果没有刘长、邓飞等人通过微博传播,事情就不会受关注.在微博平台上,不管是弱势群体,还是强势群体,都可以通过自己的社会网络传播信息,或通过传播信息来扩展社会网络,弱势群体就此有了话语空间和利益诉求渠道.当然,如果事件没有巨大的新闻性,刘长们就可能不会关注钟如九他们一家人,钟如九的微博也不会如此受关注,更不会有骤然扩大的社会网络.⒉宜黄强拆事件的微博话语权力中心自微博开通之日起,钟如九就通过微博告知广大博友事件的进展和被烧伤家人的近况.18日凌晨2时许,钟如九在微博上发布了大伯的死讯,10多分钟之后,她连续更新了3条微博,讲述了大伯的遗体被相关部门强行抢夺出医院的过程6.微博客对于钟如九所发的信息更加关注,也相互转发钟如九的微博.虽然她做的只是事实性信息传播,但其作为这起微博事件中的临时性话语权力中心,让自己成为关注焦点,也让这起事件成为了关注焦点,从而影响信息流动的方向.钟如九有一个稳定的“粉丝团”,即有同样经历的博友,他们对钟如九这“意见领袖”的塑造,以及事件权力双方的博弈力量起到了重要作用.他们看到钟如九用微博维权时,认为钟如九很勇敢,也想通过关注钟如九、关注事件的进展,希望钟如九帮自己维权.他们申诉自己的痛苦遭遇,同时转发信息大肆传播事件,制造舆论.可以说,钟如九成了拆迁事件弱势群体的代表.他们作为钟如九利益的忠实支持者,有助于改变钟如九弱势的一面,使事件向利的方向发展.这样,宜黄政府就处于被动境地.⒊微博信息流动机制中事件的传播扩散微博信息流动机制中的转发机制和推荐机制在事件中得到广泛运用.不管是转发,还是推荐,操作都相当容易,一键即可,这就使得微博信息再传播的可能提高,从而促使信息快速流动.微博的转发机制和推荐机制是交叉起作用的,转发机制加快了事件信息多级流动的可能性与扩散的速度,推荐机制增强了微博事件信息拥有超越人际关系网络的约束而进行传播的能力.《新世纪》记者刘长发的关于钟如九及其家人遭遇的微博,经资深网友慕容雪村的转发后,该微博信息的转发次数呈几何级数增长.随后《凤凰周刊》记者邓飞用微博直播事件现场进展状况,就连地产大佬潘石屹、任志强也用微博加入围观,使得信息急剧扩散.在这些名流的推荐下,信息传播突破人际关系链条的约束.事件本身及对事件的看法都广泛传播,从而形成了强大的舆论压力,微博也已成为了公众舆论形成的中心. 随后,《新世纪》周刊、成都电视台、凤凰卫视、新华社、《人民日报》、电视台等传统媒体也介入事件,对事件深入跟踪报道,使宜黄事件超越网络,成为社会公众关注的焦点.18日10时许,新华社发布消息称,17日夜抚州市委决定对宜黄县“9·10”拆迁事件8名相关责任人做出了处理.三、微博如何改变当事双方力量在宜黄该事件中,微博介入前,强拆方宜黄政府因其政治权力地位,处于优势地位.作为事件的受害者,钟家是没有任何优势而言的,他们的处境越来越不利.微博介入事件后有了转机.微博将地方政府-被强拆房主之间的权力博弈置换成了网民-地方政府之间的权力博弈,使得宜黄政府不得不面对来自整个社会的强烈质疑.如果说宜黄强拆事件将会在中国城市的“圈地运动”史上留有特殊的印记,那么其原因就在于微博的介入7.首先,通过微博信息,人们知晓了事件,开始关注起事件.随着事件的升级,在微博传播下,事件的关注度进一步提高.在拆迁户、机场截访、钟如九被押上车、医院抢尸等阶段,只有钟方一方在诉说惨痛遭遇,政府一方不做回应,增加了博友的愤怒,他们纷纷在微博中达对政府做法的不满和对钟方遭遇的同情.一些有同样不幸遭遇的博友成了钟方的核心粉丝团,他们不断为钟方奔走呼号.微博信息的转发和推荐机制使得这些评论也相互传播,微博成了舆论形成的中心.这时在舆论上,钟方占了主导.传统媒体的介入,事情有了根本性转机.需要说明的是,传统媒体介入,在很大程度上是因为事件在网络上产生了强大风波,成为了网络焦点和舆论焦点,产生了一定的社会影响.在事件中,作为新媒体的微博更主动、更给力,而传统媒体比较滞后被动.但杂志、报社、电视台等传统媒体的后续跟踪报道产生的社会效果更强烈,使事件一下成了整个社会焦点话题.在强拆方态度的蛮横和钟方不幸的对比下,传统媒体和新媒体微博都选择站在弱势群体这边,事件的政治性和社会性大大提高.在这个过程中,政府方面没有澄清事实,也没有人替他们说话,当事双方的博弈力量悬殊有了根本性扭转.当所有的矛头都指向强拆方时,他们明显地处于被动不利的地位.政府约谈伤者家属、积极救治伤者家属、相关官员问责也都是后继之策.从宜黄强拆微博事件的分析来看,弱势群体的媒体话语权发展的导火索还是在网络媒介,根本在于深化新闻体制改革,重点突破在传统媒体.但不容置疑的是,微博已经打开了弱势群体的话语权.参考文献：1、杨雪梅.“自媒体”挑战网络规范 网络问政成潮流[N].人民日报.2010年12月16日.2、彭兰.微博客的信息传播机制分析[OL]. http：//media.people...2010年10月11日.3、林小燕.微博客流行的学理思考[OL]. http：//media.people.. .2010年11月24日.4、刘卉.从宜黄拆迁事件看微博传播的特点[J].传媒观察.2011（2）.5、贾庆森. 宜黄事件：微博翻开公民维权新一页[OL]. .chinalue..2010年10月9日.6、杜恩湖.钟如九微博维权路 事件详情回望[0L]. http：//.hinews..2010年9月20日.7、王秀宁.微博时代十大事件：围观改变中国[N]. 时代周报. 2010年11月25日.