本站原创谷歌图书馆与美国作协、出版商协会达成的价值1.25亿美元的和解协议被否决.除了考虑到反垄断法和其他国家的著作权所有人利益外,法院否决此项和解协议的一个重要原因是要保护“孤儿作品”的版权.
百度文库删掉了99%的涉嫌侵权的文学作品,是不是朝着积极的方向迈进了一步?我觉得不是,充其量只是stepbystep地做个姿态而已,制度性地解决侵权问题的做法并没有取得丝毫进展.《中国经济和信息化》没有授权百度文库收纳任何作品,但我们的文章就在那里,不多不少.百度积极地删除了文学作品,那么媒体文章呢?西方文学呢?学术论文呢?工具书呢?
百度副总裁朱光的态度是这样的：只要正版作品的信息进入我们版权识别的比对库,随着我们这项技术的不断完善和成熟,我相信文库中绝大部分侵权作品就能通过技术被全面清除和阻止上传,版权问题能从源头上解决.这番论述,言外之意有三个：一是百度承认文库中存在侵权作品；二是阻止侵权得看技术；三是在技术成熟之前百度会听之任之.
事实上,百度文库确实是个好玩意儿,这么个极大地满足用户需求的产品,如果被草率地关掉,不仅是百度的损失,而且是互联网的损失.百度文库更应该从商业模式上寻找解决之道,不能一味赖之以技术.双输的结局,版权方和文库都不愿看到.
TCL资金链被8.5代线绑架了,为了他的“哨子”付出了太高的代价.200多亿元的成本压力让他来不及琢磨,又得面对股东们关于TCL多媒体业务亏损、通讯业务尚在襁褓中的责问.能顺利渡过资本劫难吗?TCL的赌局胜算究竟有多大?姗姗来迟的8.5代线是否会卷入产业更新换代的洪流中?请看冯庆艳本期为你带来的分析报道《TCL：没有把握的屏战》.
去年11月底,我们尝试了一次杂志团购订阅,可由于春节期间物流紧张,偶有朋友反馈称第二、三期的合刊没有收到.在这里再喊一嗓子：我们版权页上有一万多种方式能联系到发行部,如果你有类似的情况,请千万别客气,尽管骚扰他们.
请随我们一起,打开本期吧.