本站原创2009年12月举行的哥本哈根联合国气候变化大会虽然在失望中落幕,但它成功地指引了“低碳时代”的步伐,使“低碳”观念深入人心.“绿色化”的金钥匙又一次被重新拾起,它开启的是“低碳经济”这张大门,“低碳”则是新世纪绿色运动的代名词,绿色运动方兴未艾.回顾在企业内开展的绿色运动,绿色财务管理已经不是什么新的概念,早在上世纪末绿色运动兴起时就已经被提出.与之被同时提出的还有环境会计（绿色会计）,但对环境会计的探讨与研究远远多于绿色财务管理.在这绿色运动发展的又一个高峰期,不禁回首绿色财务管理的起源,因为要更深入的研究与发展绿色财务管理就必须对它进行寻根,探寻它的本质.
一、绿色财务管理的起源
不少学者对绿色财务管理的起源都有自己的独特见解,但大致可分为外源理论与内源理论.外源理论强调的是外部环境对企业管理、财务管理、会计核算、营销管理的综合影响,正是这种综合影响促使绿色财务管理逐渐产生.这种理论认为,如果不存在外部因素的影响就不会产生绿色财务管理概念,外部因素的影响是绿色财务管理产生的先决条件,它引领了绿色财务管理的发展方向.而内源理论认为,企业内部各要素自身的发展需要,在结合外部影因素响的同时产生了绿色财务管理.绿色财务管理是企业内部要素发展的结果,外部因素只是影响了绿色财务管理发展的速度,不能指导绿色财务管理的发展方向.
（一）绿色GDP起源论 绿色GDP是指一个国家或地区在考虑了自然资源与环境资源（包括生态环境、自然环境、人文环境）影响之后经济活动的最终成果,即将经济活动中所付出的资源耗减成本和环境降级成本从GDP中予以扣除.周运兰（2005）认为,环境会计与绿色财务管理最早源于对绿色GDP的研究.绿色GDP的核算建立在微观企业对自身绿色要素的核算与评估之上,从效用论的角度来看,绿色财务管理应源于国家对绿色GDP核算的宏观要求.但是,这一观点只注意到了绿色财务管理效用的一个方面,并没有全面考虑绿色财务管理的作用.
（二）绿色管理起源论 绿色运动兴起于上世纪末,随着这一运动的开展,企业经营管理的各个部门、各个环节都承受着压力,绿色管理孕育而生.绿色管理就是将环境保护的观念融于企业的经营管理之中,要求在企业管理中时时处处考虑环保、体现绿色.张梅琳（1997）认为绿色运动引起了企业管理的重大变革,对企业管理提出了新的要求,绿色财务管理产生于绿色管理.这种观点将绿色财务管理视为绿色管理的一个子系统,绿色财务管理秉承了绿色管理通性.但此观点忽视了绿色财务管理独立于绿色管理而存在的特性,不利于绿色财务管理的单独研究和发展.
（三）环境会计起源论 长期以来,会计被视为是一种信息提供系统,它为各种管理提供信息支持,特别是财务管理.与此相仿,部分学者认为环境会计也承担着信息提供者的角色,为绿色财务管理提供信息支持.徐怡红、曹军等（1998）认为,环境保护事业的发展要求企业建立环境会计制度,那么相应的也要把环境作为企业财务管理的要素之一,建立评估与管理企业环境的各种方法.环境会计俨然成为绿色财务管理的基础.吴金波（2005）曾经也提出,环境会计要求企业进行绿色财务管理.但这些论断终究只是对环境会计与绿色财务管理之间的关系进行阐述,并不能很好的说明绿色财务管理的起源问题.
（四）企业财务管理起源论 随着市场经济的不断发展,企业财务管理理论体系不断被完善与扩充.吴金波（2007）提出,绿色财务管理是企业财务管理发展的必然,其理论是企业财务管理理论的补充.他否定了环境会计起源论,认为环境会计的确认必须通过绿色财务管理筹到资产后才能进行,所以绿色财务管理对环境会计起着促进作用,它于环境会计之前产生.有了企业财务管理完整体系的指导,更便于对绿色财务管理理论体系的探索,因此这一观点被大多数学者所采纳.但其优点也是其缺点：企业财务管理的理论体系并不完全适用于绿色财务管理,对原体系的生搬硬套将会使绿色财务管理的发展走向死胡同.
（五）可持续发展起源论 王春播（2000）认为,绿色管理与绿色财务管理的产生都源于社会和企业可持续发展的需要,实现企业、自然、社会的和谐发展需要进行企业管理的变革和财务管理功能的进化.孙佳、翟文军（2003）则具体分析了可持续发展对传统财务管理目标的挑战,从经营成果、财务风险、经营业绩、财务决策和发展战略等几个方面系统阐述了可持续发展对绿色财务管理产生的影响.笔者认为,可持续发展观只是绿色财务管理所包涵的一个价值观念,不能作为绿色财务管理产生的直接原因.绿色财务管理中类似的价值观念还有社会责任观、循环经济观和社会利润观等.
（六）消费市场发展起源论 这种观点是从消费行为学的角度进行推理的.人们经济实力的增强、文化水平的提高以及当前生存危机的增强,使得消费者越来越重视消费的绿色化.伴随产生的是新一代青睐绿色产品和绿色怎么写作的消费者,即所谓“新传统主义者”.从企业盈利角度来看,销售额是企业利润的主要来源,在消费者主导的市场环境中,迎合消费者的需求便成为企业管理的核心任务.绿色财务管理便在消费者需求的变化中产生了.但消费市场发展起源论过于片面,只从营销角度考虑而忽略了生产进步、技术创新等因素,不是绿色财务管理最好的起源点.
二、四重价值观转变起源论
以上六种绿色财务管理起源论都有各自的合理之处,但也都有不完善的地方.一个完善的起源理论应该有如下特征：客观性、发展性、全面性、系统性.客观性要求起源理论是符合客观事实而不是无端臆造的,这是最基本的特征.发展性则体现了起源理论的作用,理论要指导实践,无助于绿色财务管理发展的起源论不是好的理论.全面性要求起源论能完整的反应影响绿色财务管理产生的各要素,而系统性就是要说明这些要素是怎么联系的.
（一）绿色财务管理四重价值观的转变 结合以前学者的研究,依据起源理论应具备的特征,笔者认为,绿色财务管理起源于企业对自身、资源、环境以及社会的四重价值观的转变.自身价值观转变体现于由利润最大化和股东权益最大化变为企业价值最大化,它是融合了利益相关者利益的财务管理目标,能全面体现绿色财务管理的核心价值目标.资源价值观的转变是向可持续发展观的转变,持续发展是指的资源可持续,其最关键的是要合理利用资源,不能“竭泽而渔”.而环境价值观则是转向循环经济观,它体现于“减量化、再利用、再循环”,最关键的是回收再利用废弃物,减少环境污染.最后,社会价值观的转变直接体现于企业社会责任,越来越多的企业主动承担或被要求承担社会责任,对其股东、债权人、员工、客户、供应商和社区等创造价值.需要强调的是,四大价值观并不是完全独立的,而是相互有交集有影响的.如企业社会责任观也包括部分资源价值和环境价值；而循环经济观在很大程度上也体现了资源价值.
四大价值观的转变为宏观与微观主体的行为提供了价值支持.宏观上爆发了绿色运动,国家在绿色运动中倡导绿色GDP的实施；微观上,首先影响了企业的经营管理,产生了绿色管理.绿色管理需要绿色信息系统的支持,于是有了环境会计.继而影响管理的子系统――财务管理和营销管理,分别产生了绿色财务管理和绿色营销.绿色财务管理的起源如图1所示.
（二）四重价值观转变起源论对绿色财务管理发展的启示 由以上分析可见,绿色财务管理起源于价值观念的转变,是宏观影响和微观调整相互交错的结果.这为企业建立绿色财务管理体系提供了以下启示：一是企业、政府和社会必须建立联动系统,相互配合,积极合作；二是必须从转变价值观念入手,将企业价值与资源价值、环境价值和社会价值相统一,建立完善的价值创造系统,牢牢把握企业价值最大化这一主线；三是结合宏观要素的影响,关注世界经济、 环境、 资源、 社会等状况的变化；四是主动调整微观企业管理,完善环境会计体系建设, 加强企业管理各子系统的创新建设.