本站原创【摘 要】目的：探讨和研究在消化血液科工作中对医院患者进行舒适护理的效果和可行性.方法：利用回顾性分析的方法,将2010年1月-2012年12月共计3年于我院消化血液科接受手术治疗的部分患者共计220例作为研究对象,对其的临床资料进行分析.然后再将220例患者随机分为两组,A组为实验组患者110例采用舒适护理方法进行护理,B组为对照组患者110例采用常规护理方法进行护理,两组患者性别、年龄、病情、手术方式、麻醉方式、术前生命体征等资料比较,差异无统计学意义（p>0.05）,具有可比性.结果：A组实验组患者的满意度要明显高于B组对照组,对消化血液科护理工作的信任度和满意度都相对较高.A组实验组患者的术前心理变化例如血压升高、心率加快的比例比B组对照组的比例相对较小,紧张度缓解情况良好的患者A组实验组比B组对照组相对增多.结论：消化血液科护理中舒适护理的应用在消化血液科护理工作中具有较好的效果,具有可行性,值得在消化血液科护理中推广并且加以广泛应用.
【关 键 词】消化血液科护理；舒适护理；应用效果
目前国内消化血液科护理工作常采用舒适护理方法,在手术室护理工作中具有较好的效果,具有可行性,值得在消化血液科护理中推广并且加以广泛应用【1】.本文选择于2010年1月-2012年12月共计3年于我院消化血液科接受手术治疗的部分患者共计220例作为研究对象,旨在探讨和研究在消化血液科工作中对医院患者进行舒适护理的效果和可行性,具体信息如下.
1资料与方法
1.1一般资料
220例患者中,由于结肠疾病进行手术治疗的患者共计72例,胆道疾病进行手术的患者共计59例,胰腺疾病进行手术的患者共计36例,肝脏疾病进行手术的患者共计30例,肿瘤疾病进行手术治疗的患者共计23例；两组患者性别、年龄、病情、手术方式、麻醉方式、术前生命体征【2】等资料比较,差异无统计学意义（p>0.05）,具有可比性.
1.2方法
利用回顾性分析的方法,将2010年1月-2012年12月共计3年于我院消化血液科接受手术治疗的部分患者共计220例作为研究对象,对其的临床资料进行分析.然后再将220例患者随机分为两组,A组为实验组患者110例采用舒适护理方法进行护理,B组为对照组患者110例采用常规护理方法进行护理,统计分析两组满意度、工作评价、各项指标的情况对比.
1.3统计学处理
采用SPSS17.0统计学软件处理.对计量资料用t检验,计数资料采用,x2检验.差异P 2结果 本次实验的结果,具体情况如下表所示. 表1两组患者的护理满意度比较 组别A组观察组B组对照组 n110110 非常满意6539 比较满意2416 一般满意1624 不满意531 满意度（%）9569 表2两组患者各项指标变化情况 组别A组观察组B组对照组p n110110 心率加快33（21.67）79（53.35）<0.05 紧张情绪缓解84（55.98）40（27.88）<0.05 血压升高51（35.12）113（77.63）<0.05 表3两组患者对手术室护理工作的评价 组别A组观察组B组对照组p n110110 信任度145（96.45）125（85.33）<0.05 满意度150（98.45）131（90.02）<0.05 3讨论 随着医学技术的逐渐发展和护理方法的日益成熟,手术室中需要对手术之后的患者实行切实有效的护理工作,由此能够避免降低患者发生并发症,并且可以降低不良反应发生的机率【3】.本次实验通过对我院消化血液科接受治疗的手术患者220例,分别给予舒适护理和常规护理,结果发现接受舒适护理的患者的满意度要明显高于传统常规护理方法的患者,对消化血液科护理工作的信任度和满意度都相对较高.接受舒适护理的患者的术前心理变化例如血压升高、心率加快的比例比传统常规护理方法的患者的比例相对较小,紧张度缓解情况良好的患者接受舒适护理组比接受传统常规护理方法组相对增多【4】.国内各大医院对于消化血液科中需要手术护理的患者实行切实有效的护理工作,由此能够避免降低患者发生并发症、降低不良反应发生的机率、降低手术应激反应【5】.使消化血液科中需要手术之后护理的患者的生理以及心理都能够得到明显加强和改善,更加有助于消化血液科患者的康复,而且还能够提高医院的工作效率【6】. 消化血液科护理中舒适护理的应用在消化血液科护理工作中具有较好的效果,具有可行性,值得在消化血液科护理中推广并且加以广泛应用【7】.