乐观者并不比悲观者更健康

更新时间:2024-02-16 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:2963 浏览:6971

“如果你认为你自己每次都会赢,那你只会失望.如果你小心翼翼,并且做了该做的事情,就会意外地获得正面结果.”英国最著名的训练师纳特如是说,他更相信悲观.研究表明,悲观一点不仅可以未雨绸缪,还可以适应困难环境.

英国的一项研究可能会让悲观主义者更悲观:老年的悲观者比乐观者的寿命短10年左右.这个结果是英国年龄纵向研究小组通过调查1万多名老人后发现的.

但有大量研究表明,性格悲观并不全为负面影响,在许多方面,悲观主义者有着乐观主义者无可代替的优势.加利福尼亚大学的研究人员就进行过一项调查,认为性格乐观的人并不比悲观者更健康.他们从1922年开始就跟踪1216个儿童的生活,结果发现,这些孩子成年后,性格开朗乐观的比忧郁悲观的去世得早.这是因为乐观性格阻碍了人们的判断,从而让他们藐视危险.

研究人员总结说:“尽管乐观主义会在人们面临短期危机时有正面影响,但它的长期影响更复杂.”

2007年澳大利亚的一项研究让参与者通过一系列智力测验,结果发现悲观者比乐观者的得分要高.负责此项研究的里兹大学教授约翰·马勒解释说:“与乐观主义者不同,悲观者犯的错误相对少些,他们在问题决策上也更谨慎,因而更少上当.而且,有负面情绪的人想问题更深刻,更具有分析能力、较少依靠直觉,特别是能够在困难时期保持清醒头脑.尽管悲观情绪似乎是面对困难的一种自然反应,但它实际上反而能让人更好地应对艰难险阻.”

此外,在统计一项简单实验的成功率时,与乐观主义者相比,相对悲观的人能获得更准确的数据,而乐观主义者会少计失败次数而多计成功次数.不仅如此,还有证据显示,悲观可以给人以极大的动力,就像人们所说的“防卫性悲观”能推动人们实现目标,不过这种说法还值得推敲.不付诸行动的盲目乐观毫无价值,而悲观加上行动、动力和能量却恰恰是人们所说的乐观主义的最高境界.

(摘自《香港商报》)