《英汉大词典》中的规定主义与描写主义

摘 要 ：本文认为有意识地、科学地将规定主义与描写主义恰当地结合起来应当成为今后双语词典编纂的一种发展趋势,结合之中究竟规定多一些还是描写多一些还是要根据词典的类型具体来操作,从而进一步促进双语词典编纂的发展.

关 键 词 ：规定主义；描写主义；双语词典

1.规定主义和描写主义的对立统一

规定主义与描写主义是两种既对立又统一的编写原则,辞典编纂者担负着促进语言规范化的天职,完全摈弃规定主义原则是不可能的,也是不现实的.在词典编纂中采取描写主义的原则,并不是说就是反对语言规范化,将规定主义和描写主义结合起来,我们可以发现其实描写人们日常的活生生的言语活动的产物的过程去发现不断发展变化的新的语言规范的过程.当代词典学家兹古斯塔认为,“对词典编纂者来说,不论是编单语词典或双语词典,最重要的任务是处理标准民族语”.显然,编者在处理标准民族语的过程中,必然会遵循一定的标准和规定.因而,采用描写主义的原则来使词典涵盖更多的语言现象,采用规定主义来使读者在浩如烟海的语言现象中找到明确的指导.唯有二者有效结合,才能使词典做到既与时俱进又答疑解惑.

2.《英汉大词典》中的描写主义

“描写”与“规定”一直战火不断,但是将二者有机结合的词典也在不断出现.在我们双语词典史上起到里程碑作用的《英汉大词典》（第二版）是新世纪推出的最大型的英汉语文词典.该词典屡屡获奖并得到专家和词典使用者的一致好评的原因之一就是做到了描写和规定的统一.《英汉大词典》是国内首举描写主义大旗的词典,编写者已敏锐地观察到语言学理论已越来越多地渗透到词典编写实践当中：“20世纪60年代以来国际辞书编纂重客观描述(descriptive)的大趋势,在收词、释义、举例、词源说明等方面都侧重客观描述各不同品类的英语以及英语在不同文体和语境中实际使用的状况,并如实记录词义及词形在源流动态中的递擅变化,尽量避免作孰优孰劣和孰可孰不可的裁断.”（《英汉大词典前言》)但是它也没有完全做到描写主义,比如在词典的宏观结构上,在收词范围以及释义上都体现了规定主义的原则.

《英汉大词典》的词典编纂者自建语料库并依托发达的计算机网络技术,利用计算机查询新词以及新意并用此检索义项的使用频率等.在收词上增加了很多体现时代性的词汇以及百科性词汇.体现时代性的词汇如：domestically disabled (不善做家务的)、dot-bomb ( 破产的网络公司)、ubersexual (阳刚男子)、 intelligent design (智创论)、Blueteeth（ 蓝牙技术商标名）.还有一些新义项的收录比如looki (相貌歧视)、worm(蠕虫病毒)以及grow的及物用法如to grow our economy、以及google、blog的名词动词化用法.另外《英汉大词典》作为一本大型综合型英汉词典,除普通词语外,也吸纳历史与当今的文化信息,广纳人名、地名、组织机构名、博录历史事件、神话典故、宗教流派、文化群落、风俗模式、娱乐名称、技术门类、产品商标及自然科学、社会科学的专名术语如: ego psychology[心]自我心理学(研究自我的适应与调节及其对人格发展和情绪失调的作用).

在举例和释义上,《英汉大词典》努力尝试了描写主义的方法,比如damn（表示愤怒、厌烦、轻蔑、失望等该死,他妈的,讨厌：Damn this work！讨厌的活儿!Damn you！该死的!尽管是口语的表达方式,尽管是被人认为是不文明的使用方法,但是描写主义要求如实记录语言,所以这种活生生的语言才被收录到词典中.

3.《英汉大词典》中的规定主义

《英汉大词典》在很多方面走的依然是规定主义的路子.首先来看词典的总体结构,除了前附页增加了“修订说明”和英文“代序”以及多出40部的参考文献和正文多出的162页和减少的一个附录,该词典在宏观结构上基本没有变化,这使得其描写性大打折扣,宏观结构的设置本身亦是一种规定；在收词方面该词典增加了两万多条新词新意新用法,但是加上之前的二十万条,在收词规模上该词典依然难以被称为完全的描写主义,尤其是习语如谚语的收纳较为有限,该词典收词的数量和范围上还远远无法涵盖浩如烟海的语言现象；从微观结构的释义上我们依然可以发现该词典在描写上的不足,比如 the wild man ( 政治上的)激进分子,然后该词还可以用于其他非政治的领域,这显然不符合描写主义全面而真实的特点；再说词语的注音,direct给出了两种读音,但是这两种读音是在哪个国家的人在什么地方使用都没有交代清楚,这也就起不到描写主义该起的作用.

纵观《英汉大词典》全貌,可以发现该词典在研编过程中,实际上遵循的还是“既规定又描写”的编纂原则.虽然在口号上说的是走描写主义的路子,而实际上走的还是Jess Stein的“一条语言上站得住脚的中间道路”,因而规定和描写是对立统一的.

4.结语

在双语词典编纂领域,规定主义和描写主义的结合到底该如何发挥作用要根据词典的类型、读者的需要来分析.曾教授主张从哲学思辨的高度来具体问题具体分析.总而言之,规定主义和描写主义是双语词典编纂的两翼,缺一不可又各有专长,如果有效利用这两个原则是词典编纂者和语言学家值得继续研究的课题.