本站原创8月29日,山西省社科院晋商文化研究中心正式成立了,揭牌仪式随后的学科建设和近期重点工作设想座谈会不同于寻常意义上的座谈会,省内省外的晋商研究专家齐聚一堂,关于晋商文化和晋商精神,与会的专家学者争论得面红耳赤,不可开交.学术无界限,尤以山西软科学研究院院长李镇西为最,“责问”在座学者当李宏刚出书《晋商之死》挑起山西学者应战时,山西为何无一人应战,这并非是搞学术研究人的最佳状态.
当讨论到晋商精神是否可以以诚信为内涵时,李镇西院长和山西财经大学研究生院院长崔满红更是各自坚持己见,话锋犀利,甚至把争鸣延续到了晚上的会餐中.
争鸣未有结果,新晋商当重树商业精神,本刊撷取各家精辟观点,以饱众人眼福.
晋商学科当整合、研究、传播
宋丽莉 山西省社科院晋商文化研究中心主任
晋商研究已经热闹了30多年,但是目前缺乏理论体系支撑和一个官学商沟通的对话交流平台.
所谓的整合,首先是研究力量的整合.随着晋商成为更多领域,更多层次,更多人群关注的内容,以开放的视野,开放的姿态,开放的心态,搭建一个广泛的研究平台正得其时.第二个整合是晋商研究方向的整合.怎样从宏观的角度把握晋商,总结晋商,分析晋商,如何多元地展现,充分挖掘晋商丰富的文化内涵和商业内涵,如何积极主动的回应社会对新晋商的关注.又如何从现实和历史的角度进行沟通,把晋商和新晋商的精神文化传承沟通起来,这是大家需要琢磨的课题.
第二是研究,应该把晋商学的理论框架探讨作为学科建设的首要任务.现在概念内涵外延界定不清晰,导致我们学界,商界,政界,对晋商的理解各不相同,由此带来了一些评价导向、理论框架界定等多个问题交叉.从整体研究的角度出发,晋商学理论研究应该把晋商学置于一个多学科交叉综合性的学科视野以下,探讨以晋商为代表,中国商业文明和金融贸易活动规律的理论框架之下.这是我们理论研究的重点.
第三是传播.我们的学术层次,群体比较多元,人员比较多,想要在晋商文化题材的开发上做一些努力,可以说在当前文化旅游产业战略性培养的前提下,晋商文化的开发已经从简单的旅游表层概念向深度开发转化.新方向新需求主要有两个表现.第一是一些新晋商在煤改以后开始致力于文化产业的开发,但是做什么样的文化还需要一个对接和方向指引.第二是晋商题材的影视剧内容目前还是偏向侧面展现,怎么深度剖析,深刻反思,让社会更加了解晋商,思考晋商,正视晋商这是我们需要琢磨的内容.
文化强省和金融强省
孙才仁 山西省证监局局长
晋商能否抱团干大事业,打大战役.需要文化上维系,志同方可道合.大家都知道山西的煤老板有钱,如果不团结仅凭个人力量,就相当于一个独立团而已.山西要成为经济强省,长久的攻坚战还在文化上.
除了文化强省,我还要加一个金融强省.重温世界400年资本史.有两个最重要,一个是科技创新,一个是金融创新.结合山西具体的工作,一定要把金融作为经济发展重要抓手. 山西人虽然地处中西部,要搞金融就搞高起点的.以信息交流为主,以思想交流为主,可以引领企业家,为企业家提供金融怎么写作.
打开山西转型之门的三把钥匙
李镇西 山西软科学研究院院长
研究晋商的意义和目的就是为了从晋商文化中汲取精神和力量,重塑区域文化,打造山西文化软实力,促进山西文化复兴和经济崛起.
在5000年三晋文化积淀中,真正能够形成具有山西特色的,主流文化并且产生了划时代影响力的应该说只有晋商文化.尽管从晋国到现在的主流文化就是晋商文化.我们要去纠缠细节,敢于冲破传统的价值取向：第一个是价值趋向,第二是艰苦卓越的创业精神,第三是誓死坚守的诚信美德,这三把钥匙就能打开我们山西的转型之门.
因为历史给出的答案不是基于推理,是提供一些现货的案例和实实在在的做法.它揭示的问题是具有本质性的.但是现在有一些领导对这些问题熟视无睹,不屑一顾.我们的专家需要提醒说服他们,有专家说历史的最大教训是人们从来没有认真的汲取历史教训.
寻找商业社会的精神家园
李留澜 原山西省社科院党组书记、院长
现在人们对商业的看法,对商人的看法和古人不同了.但是古代很多传统的观念还在,比如商人可以富不可以贵.价值体系,人生价值的最终的追寻目标,精神领域的问题是不是解决了?现在也是一个问题.商业化的社会下,、道德啊,都在发生巨大的变化.把人的价值取向、社会的价值和主流的价值,作为一个比较大的题目,多琢磨琢磨这个事.因为从一个传统社会向一个商业化的社会,如果找不到自己的精神家园,确实是一个大问题.
应还原真实晋商
崔满红 山西财经大学研究生院院长
研究晋商之后发现,山西的发展战略应该是文化兴省,金融强省.这才是山西未来发展的真正的潜力之路.
现在山西提倡主导以煤为基,转型发展.道光年间山西商人叫“以贸为基,转型发展”.转型之后形成金融为主,跨越发展.晋商真正成为中国商人的领袖之一,是因汇通天下.真正的货通天下是徽商.但是做金融做的确实是老大.所以说山西应该是金融为先,跨越发展.
晋商精神在于弘扬,财大的晋商研究,和大家之间的合作应该以弘扬晋商精神为主旋律.我们坚持既然是学术研究就必须要尊重历史,还原历史.作为一个学者,我认为我的责任在于还原并展现一个真实的晋商.
诚信不是晋商最亮的标签
李宏刚 《中国商人》杂志社社长兼主编
我写了一本书叫《晋商之死》,原来叫《打倒晋商》,感觉比较刺眼,第二个书名是《让晋商安静地死去》.写这本书本的初衷很明确,把原先研究晋商的概念重新换一个角度去挖掘,去反思.因为晋商太热了,热了30年了,这个时候经常会有一些统一的论调,甚至有一些粉饰的成分.在这个时候,我们应该反思晋商在发展过程中有什么问题,才能更快地先进,更不是抱着过去的成绩不放,这是出书的初衷.
很多学者把诚信作为晋商的经商行为的核心支柱,我们讨论的顶身股的概念,我站在媒体的角度,觉得是谬论.目前研究商帮的书籍和关注,都是把诚信作为最亮的标签,这不应该是晋商最明显的标志,能不能提出一个跟别的商帮有更大的区分的概念.
我更希望晋商文化研究的不止于研究晋商,还要研究徽商、浙商,放大到更大的范围之内,把晋商在全国做的好的方式和摸索作为晋商文化研究的成果体现出来.比如说诚信和股份制的问题,我们当时做一个专题报道,制度的方式解决了会员的诚信问题.有一套完整的制度.结合于企业的商业实践中,企业实践中再模式管理理论,能把理论和实践结合起来,晋商的研究定会进入一个新境界.